我是醫師，檢查項目醫師更怕開多了，但為了規避醫療責任，輔查項目肯定是求全的_風聞

【本文來自《北大李玲：4萬億投入，為何養活不了200萬醫生？》評論區，標題為小編添加】

• 五檔電風扇
• 看這位教授在文中舉的例子就知道她的水平了。

一 拿國內頂級特需專家門診和國外的最初級的普通門診比掛號費，來證明我們的費用不便宜。我不信她不知道國內的普通號基本在十元以內，甚至兩元五元的要佔絕大比例，專家號基本在五十元以內，二十元下的佔絕大比例。三百五百的確實有，但那是特需號，相當於VIP服務的。有可比性嗎？

二 把九十歲的老人查艾滋病當醫療笑話看，覺得高齡者功能退化就沒必要查，是絕大多數老百姓認識的誤區，李教授作為高級知識分子，且在醫療問題上指手畫腳，侃侃而談的，認識上居然和醫療常識不足的普通大眾沒區別，我覺得這才是真正的笑話。其實對於一般病人，不管是否高齡，醫院都不會常規性檢查艾滋，梅毒抗體。而對於特殊病人，比如需要輸血的，有相應症狀的，不管年齡大小，哪怕是嬰兒，一樣會完善這些檢查。這都是很正常的醫療操作，既保護病人，又保護其他人，而且可以減少不必要的醫療糾紛，不知有何笑話可言？

如果説舉第二個例子是傻的話，舉第一個例子就是壞了。即使這樣又傻又壞的專家，仍然可以得到一大羣擁護者，這是一件很悲劇的事。

我不知道你們為什麼要踩這個回覆，我是醫師，愛滋病是不許常規檢查的，要有需要的時候，還要病人知情同意才能查。

如果你90歲要手術時，輸血時等，愛滋是一定要查的，國家規定，不查就違法。連醫療法規都沒看的人，大談醫療不合規，她談的問題當然有，全社會都在説，根本沒有新意，問題國家也在改革，藥品價格也國家集採製度也在降，同樣看一個病，今年看病絕對比去年的藥便宜。至少我們醫院是這樣。

至於檢查項目比以前多，其實醫保有規定，你多查了，會扣錢的，醫師比你更怕開多，但為了規避醫療責任，輔查項目在肯定是求全的，萬一漏診了，最後還是醫師被罵（中國醫師至少在三四線都不算什麼特別有地位）。我工作二十多年，掛號費也就十元多一點。那種特級專家全國也沒多少吧，也不是給一般老百姓看病的。