瞎折騰！父母幫囤避孕藥,男性排隊結紮!墮胎禁令把美國人逼瘋了_風聞

自從6月24日，美國高院推翻Roe v. Wade案，結束了50年來的聯邦墮胎權以後，似乎一切都變得魔幻了起來：

保守派反墮胎人士歡欣鼓舞，摩拳擦掌準備在各州擴大戰果.

全美各大藥房將法令貫徹執行，曾經隨手可以買到的避孕藥成了限購品。

父母們也是憂心忡忡，提前幫自家孩子緊急囤積避孕藥，有備無患。

到醫院做結紮手術的人數更是猛增，不是不讓墮胎嗎，乾脆從源頭下手，“割”以永治……

這，還是2022年的美國嗎？

圖片來源於apa，版權屬於原作者

父母幫自己幫孩子囤避孕藥

6月24日的華盛頓東國會大道，

隨着美國高院以5：4推翻Roe v. Wade案的裁決出爐，法院外焦急等待的人羣，瞬間變成了歡樂興奮與憂愁憤怒，兩片涇渭分明的海洋。

一邊，是為女性失去墮胎自由的痛哭失聲。

圖片來源於theguardian，版權屬於原作者

另一邊，則是為反墮胎成功的喜極而泣。

圖片來源於nytimes，版權屬於原作者

與此同時，遠在德克薩斯州的Chrissy Bowen起身離開電視機前，她衝進浴室大哭一場，然後擦乾眼淚，掏出手機，打開了朋友發給她的緊急避孕藥鏈接。

“我要買更多。”在羣聊裏表達了自己的態度後，Chrissy Bowen下單購買了6顆藥丸，總計花費60美元。

今年51歲的她，育有一兒一女，兒子已經上了大學，女兒還在讀高中。

圖片來源於nytimes，版權屬於原作者

她表示，今年5月份的時候，她已經提前為孩子們購買了緊急避孕藥作為不時之需，但在美高院的裁決結果一出後，她決定購買更多。

“我不是那種囤積數百顆藥丸的瘋狂買家，我也沒有想要幫助整個城鎮提供避孕藥物的打算。我這麼做，只是因為現在無法進行墮胎，害怕未來連這樣的避孕方法也消失不見。”

Chrissy Bowen的行為並非個例。

裁決結果一出後，賓夕法尼亞州21歲的女孩Sarah McKenna立即在亞馬遜上下單購買了3顆緊急避孕藥丸。

她説：“我的第一個想法是，我不僅僅是為自己，也是為了那些需要的人購買的事後緊急避孕藥，因為這種時候，會有人瘋狂購買，然後以極高的價格轉售，我只是想多買一些，確保有人需要的時候能用上。”

圖片來源於nytimes，版權屬於原作者

52歲的Stacey Michelon來自伊利諾伊州，是一名墮胎權利的倡導者，也是5個孩子的母親。在裁決出爐後，她也為孩子們預備購買了一些緊急避孕藥，以備孩子及孩子的朋友，有任何不時之需。

就在前幾天，她給自己在路易斯安那州的孩子和孩子的父母們發了短信，建議孩子們在秋天開學的時候，帶上事後避孕藥。

她説：“他們中的許多人可能以為我是個瘋子，但我覺得我有義務，因為我們的孩子在一個反對墮胎的州上學，這不僅僅是我們需要為我們女兒做的事，也是需要讓我們的兒子知道的事。”

圖片來源於npr，版權屬於原作者

就在人們紛紛為自己和為孩子購買避孕藥的情況下，6月25日當天，也就是Chrissy Bowen下單後的第二天，她收到了賣家的一條通知，顯示緊急避孕藥庫存全部售罄。

事實上，6月24日當天，保健品網站Wellspring Meds在短短一天之內就收到了6000多單緊急避孕藥需求，而就在前一天，這個數字才為1000。而另外一家生殖健康公司Stix也表示，24小時內的時間裏，人們對緊急避孕藥的需求，飆升到了600%。

與此同時，一些藥店也一度因為供不應求，開始限制其顧客對緊急避孕藥的購買。

圖片來源於cleveland，版權屬於原作者

美國第二大連鎖藥店Rite Aid在一封郵件申明中表示，Rite Aid將暫時將Plan B（一種事後避孕藥）以及類似藥丸的銷售，限制在每位顧客3盒。

其發言人表示：“每人限購3盒，將有助於我們確保客户能滿足自己的需要。”

Walgreens也採取了類似的措施，將顧客在Walgreens在線購買事後避孕藥的數量限制為每人15片。

圖片來源於cleveland，版權屬於原作者

目前有的藥店雖已移除限制，但仍不排除未來隨着購買需求增加，將再次推出相應的限購措施。

排隊結紮手術人數猛增

在人們紛紛購買避孕藥的同時，前來排隊做結紮手術的人數，也相較之前增加了不少。

德克薩斯州的一家婦女健康診所表示，美高院推翻Roe v. Wade案後的當天，就有數十個患者要求輸卵管結紮或者永久絕育。

圖片來源於businessinsider，版權屬於原作者

這種手術需要阻塞兩個輸卵管，可以有效防止異位妊娠，也能降低女性患卵巢癌的風險，但它的缺點也是相當明顯：不可逆轉。

診所的婦產科醫生Tyler Handcock説，他簡直不敢相信會有這麼多年輕人要來求絕育！他所在的這家診所只營業了1個月的時間，以前每天也就1-2個人會提出絕育的需求，並且大部分人都有過生育歷史。

“我感覺到她們很害怕，她們很焦慮，也很緊張，她們擔心自己的其他權利會被剝奪，可能也害怕一般的避孕措施會被剝奪，所以她們想解決這個問題，因為她們覺得沒人支持她們。”

圖片來源於businessinsider，版權屬於原作者

事實上，就在部分女性要求醫生進行絕育手術的時候，也有部分男性前往診所進行輸精管結紮。

圖片來源於washintonpost，版權屬於原作者

佛羅里達州的一位男性泌尿科醫生Doug Stein表示，就在Roe v. Wade案被推翻的當天，他收到了相較於以往3倍人數的輸精管結紮術要求。

一些男性表示，他們考慮輸精管結紮術已經有一段時間了，Roe v. Wade案的推翻，成為了壓死駱駝的最後一根稻草。

圖片來源於Dailymail，版權屬於原作者

27歲的佛羅里達州居民Thomas Figueroa表示，他一直都不想要孩子，也為了這個事情糾結了幾年，但在美高院做出裁決後，他立即預約了輸精管結紮術：“我真的不想要孩子，我現在就要做輸精管切除術。”

29歲的Eric Nisi也持有同樣的想法，多年來他一直在考慮輸精管結紮手術，但始終下不了決心。這次，美高院的裁決一出，擔心33歲女友所在的佛羅里達可能會讓他們的避孕措施受到限制，他立即進行了手術。

37歲的新奧爾良居民Paul Rahfield Jr. 説，他也是出於類似的原因安排了輸精管切除手術。

“我的妻子決定要進行輸卵管結紮手術，當我看着她在婦產科的時候，我立即決定只需要我一個人進行輸精管結紮就好。”

“如果讓妻子一個人來承擔影響我們雙方的事，我就是一個非常糟糕的丈夫，畢竟我只需要一個小的門診手術就可以了。”

“假如Roe v. Wade案沒有被推翻，我的妻子就不會考慮結紮，我也不會選擇接受輸精管結紮術。”

輔助生殖計劃或將受到影響

Roe v. Wade案被推翻後，也有一些想要成為父母的人開始擔心輔助生殖計劃受到影響。

圖片來源於CNN，版權屬於原作者

一對夫婦Sharon McRae和她的丈夫表示，因為身體的原因，他們只能藉助體外受精及胚胎移植才能受孕。

前段時間，Sharon McRae在接受胚胎移植的9周半後流產了，她非常心碎，想要再試一次。

因此，醫生在她再一次接受胚胎移植前，為她進行刮宮術來取出一些殘留物，並重新移植了4個受精卵子，並希望至少能有1個胎兒能成功發育。

由於4個受精卵不可能都存活下來，Sharon McRae選擇流產其中2個發育較差的受精卵，讓另外兩個胎兒正常發育。

她説，幸好這事兒發生在Roe v. Wade案被推翻前，否則，她可能無法接受刮宮術，也無法流產2個發育較差的受精卵，這樣她和她的胎兒都會處於不被保護的狀態之中，她不僅無法成為母親，甚至還可能會死。

圖片來源於CNN，版權屬於原作者

據悉，輔助生殖診所通常會製造多個胚胎，因為醫生不知道哪些胚胎會健康發育，也不知道哪些胚胎會成功在母體孕育。

此外，醫生通常會建議需要體外受精的夫婦額外儲存胚胎，但Roe v. Wade案被推翻後，人們開始擔心這些額外的胚胎可能無法選擇銷燬或者丟棄。因為胚胎被賦予人格權，一旦被銷燬，診所或者存放胚胎的機構，就可能會面臨刑事指控！

圖片來源於CNN，版權屬於原作者

哎！

很難説Roe v. Wade案被推翻後，還會有什麼魔幻的事情發生，畢竟就在前幾天，Instagram和Facebook已經開始刪除提供墮胎藥相關的內容。

圖片來源於npr，版權屬於原作者

而媒體也在説，以後自己的金融數據，也可能成為被指控墮胎的證據之一。

圖片來源於nytimes，版權屬於原作者

一紙禁令之下，已經發生了太多太多匪夷所思的事情。女性的子宮，究竟能否真正屬於女性自己？在美國，恐怕還要接着掰扯好長一段時間了…

北美省錢快報