美國為什麼不取消加徵的中國產品關税？_風聞

最近，對於是否取消加徵的中國產品關税？美國國內兩派對立，爭執不休。

據説如果取消這些關税，可以降低美國現在的通脹1個百分點以上。事實是如此嗎？

首先，我們分析一下，取消這些關税，誰得益，誰失益？很明顯的，如果價格不變（中國供應商不調價），從買方看，美國的消費者能夠買到低價產品，是獲益者；而失益者是美國財政部，少了關税這一塊收入。從賣方看，受益者是中國供應商，失益者是其他國外供應商（特別是東南亞國家）。

如果不考慮其他問題，單從美國政府思考出發，財政損失，中國供應商得益，希望拉攏的東盟國家失益，這個政策是好的政策嗎？

其次，關税是否有益於降低通脹？從上表可以明顯看出美國通脹在2021年2月前一直維持在2%這個健康百分比周圍，從2021年2月開始一路上行，直到今年5月的8.6%。

造成通脹的原因有很多，但按照美國大領導的説法是

1、特朗普關税

2、普京戰爭

先分析第一點，特朗普關税。通過查詢信息，我們知道特朗普對中國加徵的關税時間在2018年4月到2019年9月，期間通脹幾乎沒有什麼變化，如果考慮通脹滯後的效應，就算一年後的2020年9月，通脹率也在2%以下。很顯然，關税對通脹的原因可能有，但明顯不是造成通脹上行的原因。

第二點，普京戰爭。俄羅斯發動的戰爭是在2022年2月，查詢當月的美國CPI是7.9%，戰爭幾個月後通脹也來到了8.6%。很顯然，和關税一樣，俄烏戰爭是通脹的原因，但顯然不是主因。

那通脹的主因是什麼？

大家都知道這次新冠疫情以來，兩任美國大領導都在瘋狂撒錢紓困。從2020年1月到2022年3月，美國大規模QE後，美國國債規模從22萬多億來到了30萬億，整整增加了7萬億美債。

市場貨幣增加了，而產品沒有增加，再加上疫情原因造成的流通堵塞，貨物變相減少，通脹必然發生。

從時間上看通脹從2021年2月開始，時間上也非常吻合。因此QE和大撒幣才是這次通脹的主因，解決的方法只能是反向的操作，升息和縮表。

綜上所述，關税可能會使通脹減速，但無助於解決通脹。

最後，從政治上看，關税是中美這輪對抗的起手式，對全世界有指標性的作用。

美國希望降關税作為籌碼來換取中國的支持（猜測是購買美債）。而對中國來説，關税是美國單方面的制裁，美國把這幾年的關税和制裁清單廢除，2018年前的中美經貿狀態 ，才是溝通的起點。所以目前兩國觀點可以説南轅北轍，這也是兩國大領導遲遲不能會談的主因。

如果無條件的取消關税，從心理上會使世界看到美國的後退；從政治上會被特朗普的支持者批評；從經濟上對通脹幾乎無感；從貿易上使中國受益，盟國失益。

現在你知道為什麼一個關税使美國左右為難了吧！