沒必要糾結規律存在的原因，因為科學和哲學同樣在發展_風聞

【本文來自《為什麼大科學家都信神學？問題就錯了 | 科技袁人》評論區，標題為小編添加】

• 前益
• 關鍵是什麼才叫做自然規律？這個自然規律又是怎麼來的呢？“世界是有規律的””這一判斷，不是科學研究的結論，只是進行科學研究的一個假設。這一假設永遠不會被科學所證實，因為在人類面前永遠有無窮多的未知世界。這一假設也永遠不會被科學所證偽，因為在沒有找到規律的地方，也永遠可以宣稱那並非規律不存在，只是暫時還沒發現而已。

而且，”世界是有規律“的，跟我們的自由意志到底是什麼關係呢？我們的意志，真的不能改變”世界的規律“嗎？那科學研究的目的是什麼呢？ 雙縫干涉實驗又説明了什麼？觀察和不觀察，結果不一樣，又意味着什麼呢？那麼我們的自由意志，是否能對”世界的規律“，產生一定影響，最後反作用於我們自身，對我們自己的命運產生一定影響呢？

這就涉及到一個哲學問題了，關於必然性的問題，即它原本如此，必然如此，比如馬克思主義哲學對運動和靜止的描述，運動是絕對的，這是必然的，那麼如果你非要去追究它必然的原因，我想這沒人可以證明，而是從人類已經探查到的所有世界範圍，包括宏觀和微觀領域，運動都處於絕對的狀態，靜止只是相對，這是對人類已有理論的總結和抽象。未來有沒有可能發現絕對靜止的空間和時間？我想這也沒人能夠保證，只是從人類目前的活動範圍裏看，運動的必然性是成立的。

所以也沒必要糾結規律存在的原因，因為科學和哲學也同樣在發展，三角形內角和是180度，在球面三角形沒被提出來之前，也一度是真理，是絕對的，必然的客觀規律，但當在球面上畫出三角形之後，它的必然性就被打破了，於是有了前提條件“在平面上，三角形內角和是180度”。

同樣的道理，規律為何存在，比如地球繞着太陽運轉，這是因為引力，引力是這一規律存在的前提條件，當人類認識更加深入，就可以再給引力這一規律劃一個前提條件，所以規律的存在原因，本身也是人類一直追逐的真理，它不會有最終答案，但一定會不定時更新。