華為打臉某教授背後:警惕飯圈文化氾濫_風聞
跟陶叔一起学-IT专家-听陶叔聊各种知识与学习感受,解决一些问题2022-07-08 14:46
歡迎關注公眾號:跟陶叔學編程
前幾天,華為專門針對某教授發佈一則聲明:“近期網絡上有1萬多篇誇大、演繹陳XX教授對華為的解讀、評論,反覆炒作,基本為不實信息,我們收到不少問詢,所以正式聲明:華為與陳XX教授無任何關係,華為不瞭解她,她也不可能瞭解華為。”

在我們的印象裏,對企業而言,做生意嘛,就講究個廣結善緣,做人留一線,以後好相見,相見還能再談錢。華為這則聲明絲毫沒有這份覺悟,完全是一別兩寬,此生再無瓜葛的意思。
為什麼呢?因為那些炒作該教授與華為關係的文章,實在太過火了。
網上流傳了很久《任正非給陳XX當司機》《陳XX:任總,你的公司將面臨巨大虧損》等文章,並演繹誇大出“華為軍師陳XX”“華為海軍司令陳XX”“任正非不顧華為高管的反對,堅持自己駕車接北大女教授陳XX”“聽了陳XX3點建議,任正非放下身段向離職員工道歉”等內容。
華為的聲明針對的就是這些內容。但是華為因為這些內容,把矛頭直接指向該教授本人,這就引發了圈子內的強烈反彈。
首先是該教授當天即發表聲明,撇清與網上炒作內容的關係,並表示這是侵權行為,將聘請律師追究責任。

圈內同行紛紛出面,要幫幫場子。看看他們是怎麼説的:
得到App課程《產品思維30講》主理人梁寧評論稱,“作為一個學者,有很多做研究的方法。按照華為的邏輯,歷史學家都沒法做了。黃仁宇和張居正沒有任何關係,張居正不認識黃仁宇,黃仁宇也不可能瞭解張居正”。
秦朔指出,對於營銷號的炒作問題,可以雙方聯合聲明,可以單方知會另一方後聲明,當然也可以單方面自己聲明。“如果是單方面自己聲明,措辭上務求準確,留有餘地。明明一方邀請過另一方去講課交流,現在説和另一方‘無任何關係’,這就把話講絕對了,而且也不準確”,秦朔強調,現在是講究利益相關方的時代,對關係的定義越來越廣。不只股東、員工,而且消費者、政府、社區,以及各種形式的合作方,都是利益相關方。談及營銷號炒作問題,秦朔稱,可以進行挖掘與分析,並向監管部門和平台反映,此類風氣確實需要矯正澄清。
《財經》雜誌主編何剛評論稱,“支持XX老師,作為管理學家,研究企業是她的本職工作,何況華為她不是沒有去過”。何剛還直言,“華為很粗魯,一家商業公司有啥神秘的,外界不瞭解,不配了解?不可能瞭解?莫名其妙。真把自己當商業黑洞?我對這件事很遺憾,這是怎麼了?”
一個個都是有頭有臉的人物,並且都是文化人,説起來一套一套的,讓人不禁迷惑:是不是華為的聲明真錯了?
看待一個事件,在信息很多很亂的時候往往容易產生迷糊,特別是參與者故意要讓人產生迷糊的時候。要理清思路,往往要跳出事件本身,從相似的事件的邏輯中去找規律。
這個事件給陶叔最直接的感受就是:管理培訓圈正在飯圈化!
陶叔之所以有這樣的感受,是因為曾經對飯圈做過一番認真的瞭解,基本套路比較清楚。當時的心得寫成了《為什麼韓國歐巴能割中國娃娃們的韭菜?一起看看飯圈是怎麼回事》一文。
飯圈的核心就是打造明星,並對明星進行反覆炒作形成對目標受眾的洗腦效果,最終在無腦認可的驅動下對明星相關產品乖乖買單。這是商業社會運用心理控制方式形成的最新一代玩法。
只要能打造出明星的領域,飯圈玩法往往都會產生效果,現在已經在很多領域開始氾濫。
前不久剛剛結束的2022國際泳聯世錦賽上,陳芋汐和全紅嬋在女子10米台同場競技,沒想到卻引發了二人粉絲的罵戰。
再往前,北京冬奧會上代表中國參賽的朱易,因為比賽失誤,引發了選拔賽上落選的陳虹伊粉絲的大量攻擊。
這些現象説明,飯圈文化已經在體育界開始氾濫了。
所有圍繞明星建立的飯圈,背後都有經濟利益的精心計算,其目的是通過反覆洗腦裹挾粉絲,在網上不斷炒作或挑起衝突強化明星與粉絲之間的捆綁關係。
飯圈化的操作手法對網絡環境造成了嚴重污染,中央網信辦在去年6月啓動“清朗·‘飯圈’亂象整治”專項行動後,又於8月27日,公佈《關於進一步加強“飯圈”亂象治理的通知》提出十項措施,監管部門的態度與力道空前嚴厲。
政府的態度已經非常明確:“飯圈”亂象需要治理!
針對這次某教授這件事,陶叔可以給出判斷,利益團體花了大力氣打造管理培訓領域的“明星”,而他們的手法就是飯圈的炒作手法。
針對這個圈子裏一眾為該教授叫不平的聲音,可以參考國家是如何治理娛樂明星的飯圈炒作行為的。
去年8月24日,趙麗穎和王一博的粉絲在網上發生互撕。當天晚上,微博發佈公告稱,因管理失位,造成發聲引導不及時,站方決定對趙麗穎工作室微博官方賬號採取禁言15天的處罰措施。涉及趙麗穎一方的新增清理內容633條,處置用户175個,永久禁言140個;涉及王一博一方的新增清理內容679條,處置用户75個,永久禁言60個,其他賬號為週期禁言。
隨後,趙麗穎的賬號親自下場,表明深刻反省的態度,倡議“希望大家無論在網絡還是現實中,更多地去關注和發現生活中的美好”。
為什麼粉絲互撕要處理明星?依據的就是“守土有責”的原則:“守好自家的門,看好自己的人”。既然明星與飯圈是利益共生關係,不能飯圈搞過了頭,搞出了事,明星就推得一乾二淨。治理治的就是源頭。
再回過來看這位教授與網上炒作的關係。所有炒作的源頭是該教授在2017年1月發表的文章《與任正非先生:圍爐日話》,描述了2016年歲末,她與任正非等交流的情景。5年來從這篇文章衍生出上萬篇炒作稿件,她就一直不知情嗎?怎麼可能?
她不要再裝成無知的小白兔,圈子裏的那一幫朋友也不要攪混水,文人的嘴裏最不缺的就是理由。
如果一幫教管理的,連最基本的責、權、利的關係都分不清,出了事以後就跟我們表演怎麼推卸責任,他們教的管理課,你敢信嗎?
正在寫文章的時候,得到消息:日本前首相安倍晉三遭到槍擊。巧合的是,昨天陶叔剛在羣裏評論有人貼出的日本政客準備街頭演講照片時説:“幸虧日本禁槍,不然政治人物這麼拋頭露面,很容易被一槍幹掉!”沒想到今天就傳來了喜,不是,這樣的消息。太讓人驚訝了!

陶叔正在琢磨,怎麼着也該寫點東西送送安倍桑。該寫點什麼好呢?歡迎大傢俬信留言。
歡迎關注公眾號:跟陶叔學編程