高和汽車到底有沒有欺騙消費者，它的公告要如何解讀_風聞

【本文來自《一輛就得70萬的國產電動車，被50名車主集體投訴欺詐。。。》評論區，標題為小編添加】

説一點，高合的通告説的對不對？對，也不對。

對，是因為現在確實很多車輛上的名牌音響並不是這個品牌生產的。比如著名的B&W寶華偉健，它自己是沒有生產工廠的（以前有，後來賣給哈曼卡頓了），現在所有的B&W硬件全是哈曼卡頓生產的。因此文中所舉的案例中，英國之寶音響系統用的是哈曼卡頓的揚聲器，並不稀奇。順帶説一下，大名鼎鼎的柏林之聲也是如此。雷克薩斯上常用的馬克·列文遜也是如此。林肯上常用的鋭威也一樣。（哈曼卡頓真特麼牛B，國人熟悉的頂級音響品牌大多都是這個集團旗下的）

不對，是因為高合偷換了概念。就以高合為例，按照通告中的説法，只能説“高合的音響系統採用了英國之寶提供的技術”或者“高合的音響系統與英國之寶有技術合作”。但這個音響系統並不是英國之寶的！舉個簡單的例子，當年哈弗的H8，是與奔馳有技術合作的，裏面用了很多奔馳提供的GLE的技術，但是H8能説自己是奔馳汽車麼？

順帶説一下，想要區分一輛車上的音響系統到底是“與XX音響系統合作”還是“採用了XX音響系統”，很簡單，可以去這個音響品牌官網上查，也可以看車上音響系統有沒有這個品牌的LOGO。別看就是一個LOGO，沒有這個東西，這個音響系統只不過是與高端音響品牌有點合作關係而已，至於你的質量如何，音質怎樣，對不起，跟我這個音響品牌無關，就好比廚子菜燒的難吃，你不能説是我賣的鹽造成的。但如果有了這個LOGO，那就意味着這套音響系統，從安裝位置到佈線，從揚聲器到功放，從硬件質量到軟件調校，是得到了我這個品牌認可，我用我的品牌價值為這套音響背書，在法律上就屬於不折不扣的“該音響系統由本品牌提供”。這就好比華晨寶馬生產的寶馬，掛上了寶馬車標，它就是不折不扣的寶馬，至於裏面的零部件有國產的，有進口的，有的是寶馬自己生產的，有的是其他公司生產的，這些都不妨礙這輛車確實是正宗寶馬的汽車。

回到這件事，高合有沒有欺騙顧客？一句話，高合汽車上的音響外面，打沒打英國之寶的LOGO？沒有，就是欺騙。有，就是貨真價實。就像福特蒙迪歐、EVOS頂配上的音響一樣人家上面理直氣壯地印着B&O的LOGO，那麼這套音響就是不折不扣由B&O提供，它的性能、質量和音效就有B&O來保證。就這麼簡單。