非其鬼而祭之,諂也_風聞
新潮沉思录-新潮沉思录官方账号-2022-07-09 21:15
文 | 天書
昨天安倍遇刺身亡後,針對國內網絡輿論,不意外,又出來一波鼓吹“中日關係大局”,以及讓中國網友“反思”的聲音。
這類用各種話術包裝的“中日大局論”並不鮮見,在去年國內藝人張哲瀚事件,以及隨後一系列政客參拜靖國神社的事件中,就有某些“理性客觀”人士教育中國網友,不要老盯着參拜靖國神社這點小事不放,要以中日關係大局為重。這回無非都是老調重彈。
關於“中日關係大局”這個事,確實有不少網友是真操心,也有些人嘴上説着操心,實際上只為了給中國民眾頭上按幾頂“極端”“民粹”“野蠻”的帽子大家都清楚。這幫人為了扣帽子,真是什麼都敢吹,最離譜的比如這種:

但凡多上幾天網的,像這種人的心思誰看不明白?當然這麼吹確實太低級了,一般的不會這樣。温和些的吹安倍親華,一般先從他第一任首相説起,説他剛上任就搞親華,然後幹了不到一年就下去了,説得好像安倍當年是因為親華所以才很快下台一樣。
實際情況是安倍第一任基礎不牢,手腕也差,跟他有親密關係的內閣成員出事,他不敢切割,強推修憲,導致民意很差(現在很多人光提他第一任期仿華的事,不提他推動修憲的事)
最要命的2006年的“消失的養老金”事件,被民主黨長妻昭元等圍攻。根據《讀賣新聞》當年所進行的一項民意調查,四分之三的受訪者表示,在政府承認養老金漏存檔案後,已不再信任養老金制度。而這一事件也導致安倍第一次內閣的支持率也跌至38.3%。
後來,又出現了農林水產大臣松岡利勝自殺事件。松岡利勝是安倍任命的,後來捲入多起經濟醜聞。不光是他,安倍內閣的多位高官都涉及財政醜聞,實際上這些問題直指當年安倍內閣的政治資金不透明問題。安倍辭職前,內閣支持率已經低至32%,安倍最後以身體原因辭職,也算體面離場。

**目前很多網友討論日本政治問題,有點只看簡單大局,不看日本政壇實際情況的意思。**影響日本政壇變動的,不只是中國美國,左翼右翼,日本這種表面上是現代議會制,實際上是滿朝的四世三公,門閥政治,派系鬥爭,對於政客來説,不管你是想親中還是親美,總有比你更會親的,想站住腳,首要的問題是要有足夠的政治手腕,擺平內部派系,妥協各方利益,儘量壓住各種黑幕醜聞,在這個基礎上想方設法討好民意。就像我覺得鳩山由紀夫在日本政客裏已經算好人了,但就算讓他多幹一段時間首相也沒什麼用,因為他確實手碗不行。
安倍第二任期顯然老練多了,這也是當下很多人對安倍最大的吹捧點。確實,近幾十年執政時間最長的日本首相,身段柔軟,風格務實,的確是個合格的政治家,尤其在這幾年全球大國裏合格政治家越來越少的情況下,看看剛上台時同樣被國內某些人狂吹濫捧,結果最後證明就是個小丑的小金毛,安倍這樣的政治家的去世確實難免讓人感慨,緬懷嘆息一下也無可厚非。
**然而,也是差不多就得了。**很多人把安倍第二任期吹的天花亂墜,就很無聊了。首先就是安倍經濟學。到了2022年 ,竟然還有人吹這個東西,用它來説安倍是個有為的政治家,只能説互聯網鍵政代際斷層太嚴重。早在筆者當年還混人人網的時候,安倍所謂三支箭就已經被批爛,這跟美國當年量化寬鬆本質上就是一個類型的東西,美國從09年開始搞量化寬鬆,後面就被罵上天,**怎麼到日本那裏就變成好東西了?**十年後覆盤日本經濟,看GDP和日債日元問題,就會發現安倍經濟學沒解決什麼真正的問題,如果真能解決什麼問題,安倍早獲得諾貝爾經濟學獎了。
然後,還有人吹安倍第二任期開始中國人去日本旅遊和留學更方便了,我……放寬條件讓我們上門消費送錢這個事,日本人可以吹,中國人為什麼要跟着吹呢?感謝安倍讓中國人有資格去日本旅遊?實際上,以日本這十來年的經濟停滯,如果不是搞了觀光立國政策,直接給旅遊業相關的各種普通階層創造收入機會,日本社會的問題還會比現在嚴重得多。比如2015年,外國遊客在日本總消費達1605億人民幣,幾乎等於當年日本汽車零部件出口總額。到了新冠之前的2019年,外國遊客們總共消費了3130億人民幣,其中,中國遊客就消費了1152億人民幣。
可以説日本觀光立國之後,中國一直就是最大遊客來源地,中國人貢獻這麼多消費,是不是應該對我們友善一點?然而經常上日本網站的朋友會知道,即使在新冠疫情之前,日本普通民眾的反華程度在全球也是排在最前列,普通民眾之所以會反華,當然是日本國內媒體輿論常年累月的宣傳,以及持續幾十年的皇國史觀教育洗腦造成的。中國遊客在日本旅遊經常遇到的區別對待,在日中國人遇到的各種問題,並沒有得到改善。比起改善這些東西,外務省選擇把錢花在刀刃上,常年累月的收買各種中國名人,媒體,網紅等等進行美化宣傳,這樣,就會有源源不斷的中國遊客想去日本。

另外一個吹點就是安倍在第二任期為了推動日本變成正常國家,有多努力多辛酸,這些人把推動日本變成正常國家這件事説成是“擺脱美國的狗鏈子”,而安倍為了帶領日本擺脱狗鏈子,忍辱負重卑躬屈膝。**問題是,最不想看到日本變成正常國家的是美國嗎?**比起日本,韓國算是正常國家了,然而美國一樣可以駐軍,一樣可以帶狗鏈。
日本之所以不能變成正常國家,是因為它是法西斯戰敗國,而且至今仍未徹底清算當年的罪行。中俄,朝韓,東南亞各國,沒有一個國家想看到日本變成正常國家,實際上,日本想變成正常國家,只能冀希望於在中美衝突中,以徹底成為前鋒的姿態要求美國將其鬆綁。
然後,安倍第二任期親中”的最大論據,就是他推動了中日經濟的往來,以及RCEP協議等等。
這種言論非常幼稚。確實,在經濟,政治,軍事三個層面上,日本的經濟獨立自主程度是算最高的,在很多具體經濟政策上都可以和美國的意志相牴觸,比如關於農產品進口問題,比如RCEP也是如此。在很多時候,中日兩國會呈現一種政冷經熱的狀態,這是現實利益決定的。
然而,經濟關係説白了就是利益往來,美國跟中國打貿易戰打了幾年,結果逆差越來越大,按照一些人的邏輯,是不是國內批評抨擊美國的聲音也是不理性,是破壞中美關係的大局?這方面我們可以再舉我國台灣省的例子,比如台灣國民黨網紅韓國瑜就説過,台灣要“市場靠大陸,科技靠日本,國防靠美國”,台灣人自己也知道自己經濟必須靠大陸,然而這意味着人家拿你當好朋友了嗎?實際上人是在拿你當凱子。
在政冷經熱的背景下,日本政客中經濟上的“親華派”可能有很多,但政治上的親華派(實際上只要不是右翼,在日本就可以算得上“親華”了)可謂寥寥無幾,僅有的那幾個,也都是短暫執政就下台了。
只要認識到中日之間“政冷經熱”這個前提,就會發現這幾天以“中日關係大局”,“團結日本對抗美國”為名批評國內網友的那些言論有多幼稚。政治上,日本並不是完整獨立的國家,至於軍事獨立性更是基本沒有。在這方面,日本是萬不敢在東亞國際格局有根本性變化前從美國的戰車上跳下來,反而還要時不時表現存在感,就像安倍前段時間説“台灣有事就是日本有事”。而在政治和軍事層面沒得到解決的前提下,連中日韓自由貿易區都阻礙重重,這顯然也沒法從根本上實現兩國間經濟上的團結。

以中國的立場來看,中日兩國想實現真正友好的話,日本應該做到三條,日本放棄軍事正常化,對侵華戰爭和右翼勢力進行聲討和追責,日本不阻撓中國統一台灣。然而這三條對於包括安倍在內的大多數右翼政客從政之初就在追求的東西來説,是背道而馳的。
“大局論”裏最有説服力的一種是説,安倍在右翼政客中算理性的,現在突然身亡,他的派系會被其他更極端的右翼派系瓜分,極端右翼政客們會徹底失去控制,重走軍國主義,徹底綁在美國戰車上,成為中國的嚴重威脅等等。
這話算對了一半,安倍身亡確實可能引發極右勢力抬頭的局面,但當下在政治和軍事上,日本本來就是徹底倒向美國的,安倍的意外並不會帶來多大區別。而且,覺得日本就能借此變回皇軍,顯然是對日本太過迷信,對當下日本社會的實際情況瞭解太少。我們再退一步説,不管當下中日關係好一點還是壞一點,中國在準備收復台灣的過程中,會不把美日聯合軍事介入考慮進去嗎?會因為日本在台上的政客不是極右,就不做日本可能下場的準備嗎?
除了批評中國網民“不懂大局”,還有批評中國網民“沒有同情心”,“狂熱民族仇恨”的。典型的邏輯比如“安倍一個六十多歲的老人身亡,我感到共情”,“難道所有日本人都該死?”
國內的互聯網就是這麼有意思,前段時間,一堆要求共存的人話裏話外都是“老人有基礎病不感染新冠也早晚要死”“老人保住了經濟沒了”之類的社達言論,結果輪到安倍這事,有很大概率可能是同一批的人又開始“共情老人”了。
對於安倍遇害這事,表示共情沒有問題,**但你的共情能力是不是也可以分一點在國內同胞身上,**理解一下有很多人因為日本戰爭罪行至今仍得不到清算,因為“南京大屠殺”這樣的慘劇不被承認而感到厭惡憤怒?你可以表示不理解不參與,但藉此否定貶謫別人突顯不了你的高貴。
把中國網民對安倍遇刺的情緒表現偷換成“所有日本人”就更是毫無邏輯了,日本有很多的中國友人,有很多受中國人尊敬喜愛的文化名人,只要不是反華分子,對他們遭遇的意外網友們基本都會致以誠摯的緬懷。前天《遊戲王》作者高橋和希去世,網絡上的態度就很明確。即使對於政客,網友們往往也能明辯事非。比如國內網絡上對於韓國的種種評價普遍也不太好,但文在寅在中國受到的推崇遠大於日韓。安倍固然是個合格的政客,但他的形象顯然不可能跟文在寅相提並論。就説日本國內,如果是鳩山由紀夫遇到這種事情,網民的反應必然也會不一樣。
至於所謂的“狂熱民族情緒”,可以説中國網民既遠比不上日韓,也遠不如歐美。畢竟我們沒有長期給日本國民灌輸的“皇國史觀”,韓國的“萬物起源”觀,也沒有歐美那種西方中心論和種族歧視。
八十年代中日為什麼會有友好的空間?一個很重要的原因是當時日本政治層面 ,右翼勢力和皇國史觀思想剛剛抬頭,影響力有限,而三十年之後,皇國史觀已經成為日本社會的主流思想。我們之前的文章《日本人是怎麼把皇軍洗成白蓮花的?》中有詳細的梳理。
去年的一則新聞足以説明這個問題。2021年8月9日,德國駐日大使就長崎被原子彈轟炸76週年發佈了一條悼念推特,但推文中“這一切的源頭是德國和日本的民族主義和軍國主義所引發的戰爭”卻遭到了大批日本網民的指責。他們聲稱二戰中的日本與德國不同,日本發動戰爭是“為了解放被殖民的亞洲各國”,而且日本也“沒有納粹集中營、屠殺猶太人那樣的暴行”。


很顯然,日本網民們這種將帝國主義的對外侵略扭曲為“解放戰爭”,將罪有應得的侵略者扭曲為“聖靈”,日本的這一套顛倒黑白的言論,就是著名的“皇國史觀”。
這就是當下日本的現狀,在右翼勢力幾十年持續的篡改和洗腦之下,大部分普通人都已經失去了正常的歷史觀和判斷能力。
在這樣的情況下,精日腦中“跪舔式”的中日友好,實際只能是無底線的自輕自賤而已。**想真正實現中日友好,不光要排除美國的因素,也要徹底清算日本的右翼流毒和皇國史觀。**這點對於當年飽受日本侵略之苦的其他亞洲國家來説也是一樣的。我們當然期待着中日有一天能真正友好,期待飽受壓迫的亞洲國家們都能獨立自己繁榮發展,但顯然這個目標只能建立在對歷史的正確認識以及真正平等關係的基礎上。所以,真正希望中日友好的人,應該想想怎麼讓很多身中”皇國史觀“之毒太深的人反思,而不是讓中國網友反思。
對於國內各種精日,和用“反思”的名義來滿足各種目的的人士,只有一句話送給你們:
非其鬼而祭之,諂也。