日本右翼將利用這一次事件，達成修憲的目的_風聞

【本文來自《安倍遇刺身亡，他的政治遺產會如何影響日本？》評論區，標題為小編添加】

是日本血腥的軍國主義政治史的重演嗎？

現在大家已經知道，日本自明治維新走上軍國主義擴張道路之後，直至二戰戰敗的軍國主義史，有着一個特別的現象，就是政界軍界上層屢屢遭到日本中下層軍國主義狂熱分子的攻擊，從威逼脅迫，到刺殺，乃至衝擊政治軍事首腦機關的武裝譁變，目的是要求軍國主義上層，贊成和實行他們極端法西斯化的政治軍事主張。

參與者基本上是陸海軍中下級軍官，尤其詭異的幾乎總有參謀本部的成員，喊的也是“清君側”的口號；並不存在一以貫之的組織；卻每當政治軍事出現歧異的時候就有一以貫之的“帶血的事件”；其中的奧妙，史家的看法大多是一致的，因為攻擊的對象大多也是死硬的軍國主義分子，就象一段雙簧；所以這些狂熱分子不過是幕後的工具而已。順便説一句，安重根擊斃伊籐博文，是惟一一個例外，那是殖民地人民對帝國主義的反抗；與日本這種充滿血腥的政治運行方式無關。

這次，難道就是表面展示的那樣，只是個別人的“個案”？

歷史總是一再重演的，美國回來要“重新偉大”，已經催生了烏克蘭納粹和烏克蘭戰爭，各個帝國主義列強國內的政局也在悄悄的發生微妙的變化，日本修改和平憲法已經成為日本軍國主義的當務之急，大有按捺不住之勢。正當“七七事變”八十五週年之際，安倍遇刺事件發生了，讓人聞到了日本軍國主義狂熱分子”血腥參與政治的歷史，故伎重演的味道大得很咧。

有人指出“作為右翼典型代表，安倍最近幾年一直在帶頭鼓譟推動日本修改和平憲法、擴軍備戰、介入台海甚至跟美國加強聯動遏制中國等等。日本社會仍有很多人對此持反對意見，但在安倍遇刺倒下後，一些人反而可能會在同情情緒下接受安倍的一些主張。”

而且，據報道，刺客“山上供述稱，“我對安倍心懷不滿，想要殺了他，就（開槍）打了他。”但是他補充稱，“我並不是對安倍前總理的政治信條有怨恨”，你看刺客並不反對”“安倍前總理的政治信條”，這就從另一方面來強調了安倍右翼政治主張的合理性。

日本的政局會不會由此急轉直下，尚未可知。

然而，非常有可能的是，日本右翼，以此為契機（日本人喜歡的一個詞彙），來煽動對“安倍”的哀情，“推動完成安倍的“政治信條”——“修改”和平憲法，來掃清法西斯化的障礙。聯繫到日本充滿血腥的軍國主義政治史，安倍遇刺細節的種種詭異，尤其是刺客的“海上自衞隊退伍軍官”的身份，不能不發人深省。

所以我們才有“我們注意到了這一突發事件並感到震驚，我們關注事態發展，”一説。歷史的教訓擺在那裏了，聯繫到烏克蘭戰爭以來，日本軍國主義復活的種種表演，我們當然不會，也不應該掉以輕心。