俗手是犯錯誤，本手是守成，妙手是創新_風聞

【本文來自《再談一篇高考作文》評論區，標題為小編添加】

　　如果以文學角度看作者這種文章是可以接受的，畢竟有自己的理解，也把理解表達的很清晰順暢。

　　但如果從追求真理的角度看作者則是理解錯誤。

　　正確的理解是，俗手是犯錯誤，本手是守成，妙手是創新。

　　犯錯誤當然不對自不必説，守成而不是妙手成為推崇對象，這是有條件的，條件就是，你評判成敗的時間足夠短，你也有自己可守的東西。而創新不被推崇，也是有條件的，那就是創新水平必須是不足的，這樣創新就經常有失敗的果子可吃。

　　但現實很多東西是不遵守這樣的條件的。人類社會歷史的發展，或者很多事業的發展，都是長期的事，長期守成，當然就是發展停滯甚至倒退；而創新水平，長期趨勢顯然也是逐漸提升的，過去不能有的創新速度和成功率，現在是可能有的。在這樣的條件下，沒人能靠守成持久生存，也沒人能不創新或少創新持久生存。

　　回到圍棋領域，作者推崇的李昌鎬，如果要論對圍棋事業發展的貢獻，吳清源、藤澤秀行、桑原秀策、坂田榮男、聶衞平等肯定都要排在李昌鎬前邊很遠，李昌鎬更多是個勝負師而已。而李昌鎬的對手，也不該提馬曉春，畢竟馬曉春自己是李昌鎬的前輩，而且自身水平也沒有達到非常高的境界。而李昌鎬自己，也一樣是被後輩棋手崔哲瀚打倒在地。同時代的，也有劉昌赫、依田紀基、芮乃偉對他的戰績更好。神化李昌鎬，其實就是個時代錯誤。

　　真要説圍棋水平，當然也要面對AI來説。李昌鎬那套守成的東西，面對有些人類棋手是優勢，但到AI面前肯定是劣勢了。

　　如果按作者這樣理解去教育下一代，社會還有前途嗎？