“享受”和“發展”都存在着更高的境界和更美好的內容，這並非高不可及或虛無縹緲_風聞

【本文由“觀察者網用户_306813”推薦，來自《上海發佈今夏首個高温紅色預警！中心城區氣温已達40℃》評論區，標題為觀察者網用户_306813添加】

不要抱怨天氣無常，失速的城市化造就了環境的高度混凝土和玻璃化，透支性的消費誘導又加重了自然資源的負荷。既然什麼都在過熱，那我們還有什麼理由去責怪天氣過熱呢？

首先拿住房來舉個例子：如果我們平均每人50平米就能滿足居住需求的話，我們就不需要建設額外的100平米，這樣就會少佔用大量的綠地，少損失地下水，少燃燒化石能源，少擾亂微觀環境（在我們沒有修復環境的能力之前），也就不會造成這種程度的天氣惡化。

再拿消費來舉個例子：如果我們仍然弘揚節約的美德，不以過度消費為代價去“發展”經濟，我們就不會為了生產過量的包裝盒、生產過量的汽車，來砍伐林木、掘土採礦、破壞植被，也就不會造成今天這種程度的天氣惡化。

説到上述事例之前，我其實就已經準備好了直面“發展擴張論”者和“發展剛需論”者的經典抨擊論調，他們會“理直氣壯”地主張：人民有追求更好物質生活的權利！

拜託，我能聽到的現今社會最響亮的一個口號，毋容置疑的當屬這句“發展的權利”。但是你們搞清楚沒有，沒有人勸説你放棄“追求更好的發展和享受”的權利，包括我在這費心費力地打字，也是希望你能心想事成。

但是大家有沒有認真地思考過，如果我們每個人都少佔用那鋪張的100平米，我們是不是可以在減少自然資源破壞的同時，把我們的精力和智慧投入到另外的創造和享受中去？我們是不是就可以給我們每人50平米的房屋上面，都裝上太陽能電池板或者搞好屋頂綠化？我們是不是就可以在週末抽出大量的時間去聽聽音樂會，去爬爬山騎車健身，去圖書館或者實驗室泡上一天？

“享受”和“發展”都存在着更高的境界和更美好的內容，這並非高不可及或虛無縹緲。如果我們能聽取不同的見解，能擯棄許多的既得利益，能科學地規劃和組織所有人的經濟生活，那麼我們將能避免現實經濟中很多的“過熱”行為，也更能減輕越來越反常的天氣過熱，那我們何樂不為呢？

​不用沮喪，也不要抱怨，理性思考，科學決策，一致行動，我們必將發展的更好！