到芬蘭考察時被西方同行擠對，但我全程心態很好，因為“中國”在當地是高頻詞_風聞

微博@Spencer-Hydromancer：

上週發完那條理性看待中國發展問題，希望中國能越來越好的微博後，收到的詛咒私信簡直是數不勝數，大概看了一下，核心的話術都是中國和發達國家比還有很大差距，不明白我有什麼值得驕傲的；核心的詛咒都是希望我被賦紅碼被關方艙被燒烤攤流氓爆錘，總之就是希望近期中國出現的社會問題都在我這個表達了愛國情懷的人身上如數報應一下。

所以我今天想講一個故事，解釋一下我為什麼對中國的發展抱有期待，以及我為什麼呼籲理性客觀看待我們和發達國家的差距，而不是一味崇洋媚外。

大概4年前我受芬蘭政府的邀請，參加了一個為期5天的媒體考察團。考察團一共10餘位記者，我和一位日本讀賣新聞的大叔是唯二的亞洲人，剩下的記者都來自加拿大，英國，德國，挪威等西方國家。到達赫爾辛基的當天，我們被邀請到芬蘭外交部參加了一次晚宴，記者之間互相自我介紹。當我説自己是中國人的時候，能明顯感覺到某幾位記者突然產生的疏離感，這種對比在日本記者受到他們熱捧後尤為明顯。不過我是屬於那種心非常大的人，從來不在意別人怎麼看待我，所以第一天相安無事。

之後的媒體行程中，我作為中國人被其他記者揶揄的次數明顯增多。

比如我們在一個漁業相關的seminar上，我問了一下EEA國家和EU的漁業政策出現牴觸時，是否可以按本國國情做適當調整，德國記者就暗搓搓地説，我們這些歐洲國家，不存在“隨意”的情況，一切都按法條辦事，和“某些”國家不同。我就反問他，你説的某些國家是指我們中國嗎？我現在用你們的語言在研究你們的法條，所以我有資格質疑你們的政策，你能用中文讀我們的法規然後提出客觀質疑嗎？你都沒看過中國的法條又怎麼知道我國不依法辦事呢？你所謂的自由就是無端指責他人的自由嗎？

然後這位大爺就氣鼓鼓地閉了嘴。

理論上説，每天都發生這種讓人討厭的事情會很影響心情，但是我全程心態都特別好。很主要的一個原因就是，不論我們走到哪裏，“中國”這個詞出現的頻率都特別高。到奧盧的諾基亞科研中心，芬蘭工程師談到5G必提及中國，提及華為；到赫爾辛基的破冰船造船廠，芬蘭專家也會提到技術後發但是奮起直追的中國，到赫爾辛基機場參觀基建和運輸網絡，機場的負責人提到為了照顧日益增多的中國旅客，赫爾辛基機場甚至準備了熱水壺，專門給中國人喝熱水。

中國作為高頻詞出現，是因為我們做的優秀，讓他們不得不重視我們的成就。

隨行的西方記者面對翔實的數據和邏輯清晰的宣介，也只能默默閉嘴，講真，看他們那種明明不服卻還得老實閉嘴的樣子，簡直是爽爆了。

之後我在芬蘭方面的幫助下，採集了非常多的數據，做了很多的報道，大部分都是關於中芬產業合作的。同行的西方記者作品集我也看了，丹麥記者寫了一篇中國一帶一路和歐洲鐵路網絡的報道，酸溜溜地諷刺中歐合作會因為政治差異擱淺；英國記者寫了一篇北極航道的文章，也在暗搓搓揶揄中國。明明看不起中國，還不得不蹭中國的熱度，實在是精神分裂的厲害。

因為我不卑不亢的態度，大部分記者（除了頑固的德國老頭）都和我成為了表面夥伴，大家相處的也比較融洽。很多人也開始和我瞭解一些中國相關的話題。

行程快結束的時候有個小插曲，之前跪舔日本記者的德國老頭髮現揶揄不了我，就當着很多人面嘲諷日本大叔，説他下次再來歐洲，最好學學英語，他英語實在太差了。我又懟了他一次，説你一個德國人，説着口音極重的英語，還居高臨下地要求一個日本記者講流利英文，不覺得可笑嗎？

所以某些很低級趣味的西方人，不會因為你是所謂發達亞洲國家來的就高看你一眼，他們骨子裏帶着傲慢。對他們的話，其實不必過於放在心裏，踏踏實實搞發展，比什麼都強。

那一次活動後，我更真切地體會到，只有自己足夠強大，才能得到他人的尊重，哪怕這種尊重是不情不願的。以及，趨炎附勢跟着外國人一起唱衰自己國家的人，根本不可能得到尊重，不卑不亢據理力爭，為自己中國人的身份發自內心的自豪，才是和其他國家人平等交流的基礎。我從來沒有説過中國什麼都好。

最近發生的很多事情讓我也非常氣憤，我們在很多方面的確和發達國家有差距。但是我看到這個國家在慢慢進步，就説扶貧這一項，微博上天天哭嚎要潤出去的人，你們去過偏遠山區嗎，看到過貧困人口是如何脱貧致富的嗎？他們才是中國的大多數，不要因為他們在網絡上聲音微弱就不把他們當回事，中國好不好，做沒做實事，發展沒發展，他們心裏有桿秤。一個沒有遺棄廣大底層人民的國家，我對她真的是心懷希望的。

私信罵我的很多人從未出過國，他們對海外有着一些過於理想化的錯誤認知。我覺得老祖宗説得好，讀萬卷書不如行萬里路，有機會多出去走走，多體驗一下生活，或許會有不一樣的見解。至於那些已經出國生活，每天不顧時差追着我罵的前國人，我是不太理解你們對中國的那種仇視和憎惡的，但是我總覺得，靠貶低自己融入他人的人，或許不如那些不卑不亢加入他人的人，更容易被別人接受吧。