WPS被曝會刪除用户本地文件，互聯網沒有絕對安全_風聞

文/洞察新科技

7月11日，“WPS被曝會刪除用户本地文件”詞條衝上熱搜榜首，**先是有微博博主稱不單儲存在雲盤上的（文件）會被刪除，就連本地文件也會被刪除，**隨後，不少網友相繼進行應和，訴説文件被莫名刪除的經歷。

網絡流傳的一張發帖截圖顯示，網友“米兔只想賺錢”稱自己利用WPS寫作編輯的一百多萬字小説，被WPS以“文件含有違禁內容，禁止訪問”的理由進行封鎖，完全打不開。部分網友推測稱，WPS的敏感詞探測功能在探測出敏感信息後，可能會鎖死文件，甚至將雲端和本地文件都刪除。

當日下午，WPS官方微博對此發佈回應稱，“刪除用户本地文件”的説法屬於訛傳。近期一位用户分享的在線文檔鏈接涉嫌違規，WPS依法禁止了他人訪問該鏈接。關於刪除用户本地文件的説法純屬誤導，將保留通過法律途徑維護合法利益的權利。

一石激起千層浪，要知道，WPS作為國人廣泛使用的辦公軟件，從官方數據來看，PC 版月度活躍設備數 2.19 億，移動版月度活躍設備數 3.21 億。

而**“WPS被曝會刪除用户本地文件”****，也讓我們看到了兩個問題：**

一方面，是WPS潛在的隱私風險。近年來，大眾對於個人隱私的安全性看得很重，都通過各種辦法保護自己的隱私。手機廠商在開發佈會時，會着重強調隱私保護功能。涉及到個人隱私的內容，就算不重要，也沒有人希望被隨便查看。

**然而，WPS卻可以****在不經過用户允許的前提下探測文件，**要知道，雖然上傳到雲端的文件，為了規避風險被審核還能理解，但是本地文件也要經過審核，還會被鎖定，這就比較過分了。沒有人知道，WPS是否真的存在越界行為，又是否能夠保障用户的隱私，而關於用户對WPS產生的懷疑，想要説服用户，重新獲得信任，也絕非容易。

**另一方面，則是互聯網沒有絕對的安全。**今天，我們所處的互聯網時代儘管帶來了信息的開放，但這種開放卻是中心化的，換言之，人們如果要使用這些互聯網的平台，就必須授權中心化的第三方平台管理大量數據。

比如此次的WPS事件，是否進行刪除、鎖定的決定權全在WPS手中，用户無權決定文件的命運。只要軟件方認定文件有問題，就可以隨意處理，用户覺得沒有問題也沒有卵用。

但實際上，無論是刪除還是鎖定，都可能給用户造成實質性的損失。像學生論文、商業資料等重要文件，假如在即將使用前突然出現差錯，所導致的後果更是不堪設想。

可以説**，這些中心化的實體在數據和內容權限方面被賦予了巨大的權力和影響力，**大量的通信和商業行為都集中在少數科技巨頭所擁有的封閉平台上，比如谷歌、亞馬遜、阿里、騰訊等等，而這個模式一直運行到今天。在中心化互聯網模式下，人們的生活幾乎是被核心操控着的。

目前，WPS已經從單一的文件工具轉變為鏈接分享工具，產品邏輯已然不同。對於WPS來説，保障用户安全依然應該是產品的底線，而對於用户來説，還是要多一分警惕之心，要知道，互聯網沒有絕對的安全。