一字之差就完全不同！清華大學書籍再鬧笑話，瞎編武器指南卻不識數_風聞

“連百度都不會用。”

今天繼續來批判清華大學出版社這本奇葩的《單兵武器》，免得其誤人子弟。

前兩篇文章説過，這本清華著作簡直是漏洞百出，文不對題、張冠李戴的錯誤不少。飯Sir昨天通過圖片新聞中指出了用俄羅斯AN-94代替墨西哥FX-05步槍的錯誤，今天談談那個A91步槍的錯誤。

請注意，上圖的文字介紹明明説“A91是一種無託步槍”，但是圖片明顯是有槍托的常規佈局步槍，但下文資料又有模有樣，不像是編輯瞎編的，這到底是怎麼一回事呢？

但是對我們普通人來講，可以“萬事不決用百度”嘛，直接上網一搜就找到答案了，用360搜索也差不多，資料和圖片非常容易找到。

看來這事非常簡單，俄羅斯在上世紀90年代開發了兩種緊湊型突擊步槍，一個是有託結構的9A-91步槍，號稱全世界最小的突擊步槍，使用蘇聯特製的9X39毫米子彈，注重在200米以內殺敵；另一種是A-91無託型號，子彈改為7.62×39mm、5.56等常見口徑步槍子彈，後續型號還可以下掛40毫米榴彈發射器，加強了該槍的火力。

除了型號名字相近（就差一個9），這兩種步槍還有繼承發展的關係，還都是由俄羅斯同時期研製。具體來説A-91保留了9A-91基本的導氣系統、槍機和擊發機構，可以認為是9A-91的一個無託結構化後代，但不屬於A-91緊湊型突擊步槍的槍族中的成員。

總而言之，這兩種槍不是一個型號，但清華大學的編輯團隊不但沒有校對，把一字之差但型號、外形、口徑完全不同的兩種輕武器弄混了！它們兩個可以是父子，但不是雙胞胎兄弟，更不是同一個人！

這個上下圖對比夠清楚了吧？只要看看外形，就不會弄錯！

何況編輯要是睜大眼睛看清楚或者認識外文字母，就能發現人家槍身上有自己的名字！下圖的白字寫着5.56A-91！

所以最終破案了，這本書上圖片是9A91突擊步槍，編輯少打了一個9字，文字介紹又用A91的資料，整頁紙都弄錯了！

説到這裏，五雷強烈懷疑整個編撰團隊都是軍盲加史盲，甚至平時很少關注新聞。但凡看一看我軍日常報道和國慶大閲兵，也知道我們用的現役95式突擊步槍就是典型的無託結構，A91要也是無託步槍，起碼外形會和我們95是一個風格啊！

而且講究一點，你們這種國內頂尖高校不是應該採訪專家和大佬，獲得權威的國內外第一手資料嗎？起碼要比百度百科要齊全、準確一些，這樣才對得起清華大學這個金字招牌啊！現在不但做不到，還怎麼會犯下這種低級錯誤呢？

如果這本書不是盜版、偽作，那這書的質量也只是比前兩者好一點，五雷認為對不起它65元的定價，更不要説拿去教育我們的青少年了。現在連內容都是錯的，這些寫在書上的自吹自擂還是少拿出來丟人現眼了。

畢竟，如果實體書籍的準確性如果還不如百度、谷歌這樣的搜索引擎，甚至編輯都懶得上網搜索一下，連普通人都趕不上，那這本書的意義何在？

·END·