危險已經逼近！安倍遇刺推動日本右翼選舉大勝！日本可能重啓戰爭權？_風聞

　　根據《環球時報》援引日本NHK消息，當地時間7月10日晚，日本第26屆國會參議院投票正式結束，由自民黨和公明黨組成的執政聯盟，在此次參議院選舉中大獲全勝，其中自民黨議席從111席增加到了119席，公明黨議席也拿到了27席，而政壇極右翼勢力的日本維新會議席直接翻倍，從6席變成了12席，此外國民民主黨也獲得了5個議席。

　　▲日本時任首相岸田稱將“繼承安倍遺志”

　　以上黨派是日本國會內部的“修憲派”，加上未改選的14個議席，這意味着日本國會修憲派的總議席數量達到了177個，已經超過了修憲所需要的最低166個議席數量。因此，日本首相岸田文雄在選舉結束後立即對外發聲，宣佈將在今年下半年，迅速啓動修改《日本憲法》的議程。

　　▲安倍遇刺身亡對此事有不小的推進作用

　　同時，此次日本國會投票，尤其是修憲派的“大成功”，多少受到了安倍晉三遇刺事件的影響：國民的投票率從上次選舉的49%上升到了52%，自民黨在選舉中也成為了最大的贏家。看這個情況，安倍晉三作為一個“日本式”的政治家、鐵桿修憲派，他的遇刺身亡為修憲派在日本國會參議院主導大權，起到了相當重要的作用。所以咱們還是那句話，死人有時候要比活人有用。

　　在修憲派在參議院選舉獲勝後，大家的目光焦點，已經全部集中在了已然箭在弦上的修憲議題，實際上在昨天，已經有一些或真或假的、從日本國內搬運回來的、關於日本憲法修改的傳言在網上流傳，這些傳言加上解讀，有些確實聳人聽聞了些：比如據説要修改的《日本國憲法》第12條，將“公民權利”增加了“不要違反社會公益”這一前置條件，在第18條中將“公民自由不受約束”縮減為“不受政治和經濟的約束”，這兩條傳言可能讓人想起了混亂的、不尊重日本公民基本權利的昭和前期，也被認為是日本國民自由的大倒退；

　　▲刺殺安倍的山上徹也表示他殺安倍是因為安倍於某個導致自己母親破產的宗教團體有關聯，而日本一家名為《現代商務》的網絡八卦媒體“獨家披露”了這個宗教團體的身份，稱該團體是來自韓國“韓國統一教”。

　　又比如《日本國憲法》第20條，“宗教團體無特權和政治權利”，在新的修正案中打算將“政治權利”的限制性條件剔除，這樣就等於是讓日本國內的教權派有了參與國家政治活動的權利，同樣是在憲制上的大倒退；

　　而最重要的傳言，還是關於《日本國憲法》第9條的修改，這一法條，是第二次世界大戰戰後日本去軍事化的法律保障，包括日本“避免以政府行為而再次引發戰爭慘禍”，“不保持陸海軍力量”。毫無疑問，該法條被“日本式”政治家視為日本重返“正常國家”的最大障礙，一定要除之而後快，是此次修憲的重點。

　　如何看待日本可能會突破“和平憲法”？

　　那麼，對於日本的修憲問題，咱們應該如何看待，日本可能會迅速突破憲法第九條也就是所謂的“和平憲法”的限制，重建國防軍等武裝力量，重新具備戰爭權嗎？

　　我認為從大趨勢來看，日本的憲法肯定要修改，但是具體怎麼修改，這是一個政治博弈的過程。畢竟從現在公佈的各黨派訴求來看，執政聯盟內部對於憲法的修改案，真正的共識只有一個，“憲法需要修改”，至於怎麼修改，還有得扯皮。就比如這個憲法第9條，目前自民黨黨團，維新會和國民民主黨堅持要求修改，這三者佔據的議席數量達到了接近140個，但是，公明黨對於修改憲法第9條，就不太感冒，認為還需要討論。不過，公明黨也提出了自己的修憲議題，認為要“增憲”。此外，還有一些小黨派，比如偏左翼的令和新選組黨在國民生存權方面也提出了自己的修憲議題。

　　這意味着什麼，意味着從日本國內的政治現狀來看，即將到來的修憲，不知道還要經過多少黨派的料亭政治，相互之間勾心鬥角利益交換，才能最終形成政治的動態均衡。在這其中，任何一個因素都可能影響修憲結果。

　　畢竟，日本憲法要修改，它就不僅僅是一個單純的法律問題或者日本國內問題，而是一個外延比較廣的政治問題和地緣問題。咱們都知道日本在戰後的地位是有一個逐步發展變化的過程的，但是，日本國內國防力量和軍事實力的增長，基本上秉持着一個原則，能夠和東亞大陸的軍事力量，或者説主要是中朝的對外軍事投送能力形成均勢。

　　▲日本海上自衞隊

　　至於蘇聯，日本自衞隊儘管一直將蘇聯作為主要的假想敵，但是，自衞隊的力量和蘇聯軍隊並不對等。比如日本海自，長期以來海自的作戰要求僅僅是能夠在近海，或者主要航道上對蘇聯核潛艇展開反制，而沒有考慮到和蘇聯強大的特混艦隊實施海空聯合交戰，而日本陸自僅有第7師團具備和蘇軍諸兵種合成集團軍第一梯隊師進行正面對抗的能力，只夠保衞北海道的安全。

　　而日本自衞隊進行更高強度的作戰，比如打擊蘇聯紅海軍的水面戰大隊，或者反推蘇聯的濱海邊疆區怎麼辦？別問，問就是等着“美國爸爸”過來幫忙。因此，日本軍事力量在第二次世界大戰戰後的發展，肯定是帶有濃厚的、美國插手的地緣政治算計的。

　　可從2010年，尤其是2014年之後，情況變了。中國人民解放軍和朝鮮人民軍的實力上升的速度太快了。中國人民解放軍就不用説了，無論是海空軍的裝備規模，還是聯合戰役組織能力，亦或是戰場建設和體系支撐能力，都在以一日千里的速度猛漲；

　　▲朝鮮試射高超音速導彈

　　甚至連朝鮮人民軍部隊，其遠程攻擊能力都有了長足的進步，尤其是“火星”系列中短程戰術導彈和高超音速飛行器等，已經具備了打擊日本本土核心經濟區的能力，更何況朝鮮還具備了洲際導彈能力；

　　而與之相對的，則是美國在西太平洋一線的實力正在進入衰退期，尤其是伴隨着中朝兩國遠程打擊能力的進步，美軍傳統、作為重要力量投送形式的前沿基地加上CSG/ESG力量早已不再安全。總之，這諸多因素疊加，讓美國傳統的對日戰略安排，也就是確保日本軍事力量有一個基本的自保能力，可以擔負某一方面的戰役性任務，但是不具備實施戰略攻勢的能力，整體的戰略攻勢交由美軍負責，這種戰略安排已經不合時宜。

　　既然原有的戰略安排已經不合時宜，那麼，適時鬆開日本的鎖鏈，甚至是主動把日本推出去頂雷，讓日本主動完成和東亞大陸力量極的“再平衡”，對於美國來説就是一個自然而然的地緣戰略選項。至於日本，日本對此也求之不得，畢竟從大戰略的角度來分析，日本多多少少也是有些大國抱負的國家。既然是有大國抱負，那你這軍隊不正常化，國家不正常化，跟“大國”的差距，是不是老遠了？因此，起碼在類似於安倍晉三這類“日本式”政治家的眼裏，以軍隊正常化，恢復交戰權為主要表現形式的日本國家正常化，是一定要被突破的問題。

　　而從現實主義的角度來看，日本現在也確實到了“緊要關頭”：畢竟一方面，日本再怎麼跳得高，它在當前的東亞乃至世界局勢中能夠走到現在的位置，多少還是因為有美國人帶着，它的地緣政治和國家地位，基本上是以美國為主導的國際秩序塑造出來的結果。因此，一旦有另外一個國家突破了現有的國際秩序，對於日本來説就意味着現有地位的重大不確定性。而如果這個國家還是一個大陸性國家，尤其是在歷史上曾受過日本多次侵略的大陸性國家，那麼，基本上就意味着，日本的現有國際地位算是保不住了；

　　▲日本正將第一島鏈的島嶼建成要塞，意圖明顯劍指中國。

　　而另一方面，中日之間在台灣問題上，是有巨大的碰撞點的。畢竟從中日甲午戰爭開始，台灣對於中日兩國來説，和朝鮮半島以及“南洋”一樣，就是一個典型的門户地帶：中國可以憑藉此地前出，日本也可以憑藉此地上陸。目前由於朝鮮、朝鮮核武器的存在，日本想從朝鮮半島上陸，可能性已經無限趨近於零。

　　而如果從南洋向大陸方向施展自己的地緣政治抱負，同樣還是需要通過台灣本島附近，同時台灣本島和台灣周邊的海域，還直接卡住了日本南下的交通尤其是能源運輸線。這使得台灣本島對於日本來説，不僅僅決定了日本未來是否能夠在東亞大陸遂行進攻性的地緣政策，某種程度更決定了日本的國家安全。

　　因此，儘管目前日本在修憲的道路上邁出了第一步，距離真正完成修憲、實現安倍晉三所謂的“國家正常化”，後面不知道還有多遠的路要走。但是，從戰略大環境來分析，目前的日本，已經到了所謂“國家正常化”的大門口，骰子已經擲下，只差臨門一腳了。對此，我們應當保持高度警惕。

​更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！