“售賣150碗粉蒸肉被判10倍賠償案”申請再審 重慶高院受理_風聞
大唐兴旺-2022-07-14 17:08
2022-06-13 09:31
封面新聞客户端消息,“重慶農婦售賣150碗自制粉蒸肉被判十倍賠償案件”有了新進展。6月10日下午2點半,重慶市高級人民法院對農婦王雲(化名)提交的再審申請進行了詢問、聽證,整個過程持續近三個半小時,雙方均由其代理律師出席進行答辯。
詢問、聽證是法院決定是否啓動再審的一個審查程序,意味着法院受理了再審申請,但是否會啓動再審,法院會根據雙方提交的證據以及結合相關調查核實情況來決定。
下午2點半,重慶市高級人民法院準時開始了案件再審的詢問、聽證。
在法院大門口,封面新聞記者見到了王雲夫婦,兩人正坐在門口的石階上,臉上掛着愁容。他們説,夫妻倆專程從忠縣趕到重慶主城,但由於疫情防控的原因,沒能親身進入法院參與聽證,“有些遺憾,只能由律師代理參與”。
被申請人邵某也未現身重慶市高院,他委託了兩位律師到場。
聽證結束後,王雲的兩位代理律師向封面新聞表示:“整個過程進行得比較順利,案件關注的幾大焦點問題我們都已經全面掌握了,對方詢問的問題我們也都做了充足的準備,我們有信心該案件能夠成功啓動再審。”
申請人王雲聽完律師的話後也表示:“我有信心法院會啓動再審,相信法院會給我一個公平正義的判決。”
被申請人邵某則通過電話向封面新聞説:“我沒參與聽證,我花錢請了比我更專業的律師,我覺得由他們去處理比我更好,有其他問題你可以直接聯繫我的律師。”
邵某的代理律師表示:“詢問、聽證進行得很順利,‘是否為預包裝食品’爭議較大。”
王雲製作銷售的食品。
申請人:有信心法院會啓動再審
聽證整個過程持續了近三個半小時,雙方代理律師圍繞“毛媽媽經營部是食品生產企業還是小作坊”“毛媽媽經營部售賣的食品到底是散裝食品還是預包裝食品”“毛媽媽經營部能否進行網絡銷售”以及“毛媽媽經營部食品的標籤要求”等核心問題展開舉證和辯論。
雙方代理律師都充分表達了各自的觀點,並進行了細緻的舉證、質證,還向法院提交了新的證據。
王雲的兩位代理律師在重慶市高院外合影。
聽證結束後,王雲的兩位代理律師——重慶公孝律師事務所律師林玉成和徐斌,均向封面新聞表示:“案件關注的幾大焦點問題我們都已經全面掌握了,對方詢問的問題我們也都做了充足的準備,我們有信心該案件能夠成功啓動再審。”
---------------------2022年4月份,最高人民法院召開新聞發佈會,明確指出對於這些以維權之名,行牟利之實的公司,最高法是不支持的。
據此,我認為王雲方勝訴可能性更大。