小鎮做題家，就是中國夢_風聞

今天，在朋友的安利下吃了“流量明星”大戰“小鎮做題家”的瓜，面對少數官媒對小鎮做題家的嘲諷，決定還是要替同為普通家庭的學子們説兩句話。

自小平同志恢復高考以來，“小鎮做題家”就成為了“中國夢”的代表，任何一箇中國人，只要願意好好學習知識，在“做題”中掌握瞭解決問題的能力，就有機會在競爭中出人頭地。

而中國的科舉制度作為世界歷史上最偉大的發明之一，締造了最公平的篩選機制，從科舉衍生出來的現代高考，更成為了一個公平的賽道，可以用分數的方式，量化學生單位時間解決問題的能力。

在高考機制下，從TOP2到三本，學生的學習能力，基本上跟他的第一學歷成線性正比。市場可以根據這個分數，為生產力提供最匹配的勞動力，為生產資料提供最有效的分配方式。

就像我們玩三國志遊戲，每個將領都被數值化後，作為老闆可以合理的把他們安排在最適合的位置，以發揮最大的效力。

同樣，企業主可以根據第一學歷和高考分數來設計預期，制定入門工資與後續投入的資源，讓企業與個人在發展的過程中形成雙贏與正反饋。

但是，近年來這套分配機制出現了問題，最優秀的那批人才都在集中奔赴體制內，扭曲了市場化的調節。

國家最優秀的人才都在皓首窮經的準備公務員考試，讓他們在學習能力和創新能力最強的時候，變成了一個個專注於背題庫和大綱的機器。

而與此同時，人才市場的頂端斷層，又使得企業無法獲得優秀的管理和創新人才，制約着企業的發展與組織擴張，無法吸納更多的就業與崗位。

供求關係也隨之出現了變化，從企業對人才的爭奪，變成人才對編制的爭奪，不僅造成了巨大的資源浪費，也是這一波“流量明星”大戰“小鎮做題家”的根源。

説來，明星喜們歡考編也是不得已，這幾年影視行業預期改變，明星頻頻暴雷。

製片人為了防止劣跡明星導致影片無法上映，廣告商為了防止品牌被劣跡明星代言搞臭，這些掏錢的投資方，都傾向於使用體制內有編制的明星。

能力和演技變得不再重要，一次次血本無歸的教訓，讓投資方深刻的領悟到了，經歷過體制篩選的明星，才能給自己掙錢。

同樣，近年來的考公熱的背後，也是由於市場預期的頻頻改變，很多延續了多年的行業驟然消失。

對於應屆的畢業生和他們的家長來説，隨着市場化競爭的不確定性大幅提升，完全沖淡了市場化帶來的高收益，積極參與體制篩選，變成了經濟學上最明智的選擇。

雙方都在拼命擠一個獨木橋，哪怕各方做的都是最理智的決策，還是導致偶像與愛豆變成了零和博弈，也使得編制的競爭愈發的激烈。

激烈的編制競爭，又扭曲了高考這個最有效的資源分配方式，導致整個市場的資源錯配和效率降低。

更為重要的是，高考制度是維繫着社會流動性最堅定的基石，和執政最重要的根基，當公考擠佔了高考的位置之後，社會流動性會被迅速焊死，“流量明星”大戰“小鎮做題家”類似的衝突只會層出不窮。

國家想要穩定，經濟想要發展，就必須要回收編制帶來的特權，將編制的收入市場化，讓所有人都回歸高考科舉與就業的這個平台，打通社會的流動性與資本的市場化分配，讓中國每個小鎮做題家，都可以通過努力來實現他們的中國夢。