驚心動魄:中美外長會晤究竟談了什麼?_風聞
大牧_43077-2022-07-15 10:57
驚心動魄:中美外長會晤究竟談了什麼?
作者:花貓哥哥 來源:貓哥的視界微信號
標題用上了**“****驚心動魄”**,這絕不是標題黨,相反這個成語可能與真正的事態相比程度還低一些,現在我將其中的脈絡詳細梳理一下。
1****事件背景
這一次中美外長會晤時間是7月9日,美方主動找到中方(我們新聞通稿是“應邀”),會晤主題外界報道是美方主動找到中方要建立“安全護欄”(中方通稿也出現這個詞語)。看起來平平無奇是不是?
但是有一個問題卻值得深思,從6月10日新加坡中美高層就有5次會晤,美方頻頻提出要建立雙方的“安全護欄”——當時美方提出的護欄方案是在中美戰區建立直接聯絡渠道。
我們假設當時美方這個提議得到中方認可,雙方戰區已經建立了直接聯絡的渠道,那麼問題來了,一個月後的7月9日,布林肯為啥又要心急火燎主動找到中方重提建立“安全護欄”呢?
按照一般規律,一件事如果某一方反覆提出來,那麼這個中間一定會發生了什麼事情。
那麼在6月10日到7月9日之間發生了什麼呢?
首先我們複習一下我之前的文章《關鍵的一步:中美高層頻頻會晤到底談了什麼》的部分關鍵內容(對這段內容很熟悉的可以直接跳過):
下面我引用一下6月13日外交部發佈會官方通稿。
彭博社記者:據本社報道,過去中國軍方官員在會晤美軍官員時,多次聲稱台灣海峽不是國際水域。外交部對此有何評論?
汪文斌:台灣是中國領土不可分割的一部分,台灣海峽最窄處約70海里,最寬處約220海里。根據《聯合國海洋法公約》和中國國內法,台灣海峽水域由兩岸的海岸向海峽中心線延伸,依次為中國的內水、領海、毗連區和專屬經濟區。中國對台灣海峽享有主權、主權權利和管轄權,同時也尊重其他國家在相關海域的合法權利。
此外,國際海洋法上根本沒有“國際水域”一説。有關國家聲稱台灣海峽是“國際水域”,意在為其操弄涉台問題、威脅中國主權安全製造藉口。中方對此堅決反對。
這是中國外交部第一次公開完整的闡述台灣海峽不是“國際水域”!
這也是中方第一次公開宣佈對台灣海峽享有主權、主權權利和管轄權!
這是非常非常關鍵的一步,意義非同小可。
……
那麼官宣上述權利意味着什麼?
意味着境外國家軍事裝備經過台灣海峽將受到極大的限制。如果未經中方許可,外國軍艦進入我們的專屬經濟區或者毗鄰區,我們可以派出海軍進行監視與驅逐,如果進入我們的領海(包括台灣海岸向外延伸12海里的區域),我們甚至可以直接視為“入侵”而直接擊毀(或者擊落)。
然後,也就是中國外交部官宣對台灣海峽具有主權與管轄權之後,老美就派了一架偵察機過來飛海峽中線,關於這個事的雙方博弈中方的強硬反應文章我放在知識星球中,這裏就不展開了。
以上就是大的事件背景。
接下來才是重頭戲。
2****核心利益不容退讓
報道一。
(來源:參考消息)
東部戰區新聞發言人施毅陸軍大校表示,近日,中國人民解放軍東部戰區在台島周邊海空域組織多軍兵種聯合戰備警巡和實戰化演練。
近來美方在台灣問題上動作不斷,給“台獨”分裂勢力撐腰打氣,這完全是徒勞的,只會擾亂台海和平、加劇地區緊張。
台灣是中國的一部分。戰區部隊時刻保持高度戒備,持續加強練兵備戰,堅決捍衞國家主權安全和地區和平穩定,堅決粉碎任何“台獨”圖謀。
這是7月8日的報道,那天大家都被安倍被刺殺的報道吸引了眼球——實際上這條報道背後的內容遠遠比安倍被刺殺更為勁爆。
現在我們注意一下通稿的幾個關鍵措辭,發言人描述的解放軍實戰演練是發生在**“****近日”**——也就是實戰演練發生時間至少也是在7月7日之前(記住這個時間)。
那麼解放軍為啥突然要在“台島周邊”實施實戰化演練呢?
按照通稿的解釋,原因是這樣——**“**近來美方在台灣問題上動作不斷,給“台獨”分裂勢力撐腰打氣……”。
那麼,美方又搞了什麼“動作”以至於讓解放軍不得不在台島周邊要實施實戰化演練呢?
我們來看第二條報道。
(來源:新京報)
李作成説,習近平主席強調,新時期中美相處應該相互尊重、和平共處、合作共贏。拜登總統多次作出“四不一無意”的積極表態,中方對此高度重視。
只要堅持兩國元首戰略引領,落實兩國元首重要共識,中美完全可以共同發展、相互成就。當前形勢下,兩軍要秉持相互尊重、客觀理性態度,進一步加強對話、管控風險、推進合作,而不是蓄意製造對抗、挑起事端、相互排斥。
李作成強調,中方在事關國家核心利益問題上,沒有任何妥協退讓的餘地,如果有人肆意挑釁,就必然遭到中國人民堅定的反制回擊。
中方要求美方恪守一箇中國原則和三個聯合公報規定,停止開歷史倒車,停止美台軍事勾連,避免衝擊中美關係和台海穩定。中國軍隊將堅決捍衞國家主權和領土完整。
雙方認為,保持兩軍關係穩定發展、避免引發衝突對抗符合雙方共同利益,雙方可就此保持溝通。雙方還就海空軍事安全、烏克蘭危機等交換了意見。
這條報道非常關鍵。
首先這是米萊主動找我們李將軍通話。
米萊何許人也?
他是美軍參聯會主席,是美方實際軍方領導人,上一次他出鏡還是特朗普時期,中美關係最危險的時候,米萊兩次主動找我們軍方通話,並且提出兩點保證,其一美軍不會主動攻擊中國;其二,如果美軍要攻擊他會通知我們。
所以,這位美軍實際領導人一般是不會出面的,他出面就一定有相當重要的大事。
那麼這一次,在7月7日米萊主動找我們軍方高層通話又是為了什麼大事呢?
在上述我們官方通稿有這麼一段話不同尋常——
“李作成強調,中方在事關國家核心利益問題上,沒有任何妥協退讓的餘地,如果有人肆意挑釁,就必然遭到中國人民堅定的反制回擊。”
如果不出意外,這段話才是米萊主動找我們軍方溝通的核心關鍵,那麼究竟發生了什麼讓李將軍特別強調“如果有人肆意挑釁,就必然遭到中國人民堅定的反制回擊”?
聯想到李將軍在説這段話的時候,我們東部戰區正在台島進行實戰化演練,讓人不僅有點莫名的緊張。
下面是第三則報道。
(來源:觀察者網)
美國羅納德·里根號航空母艦將於7月下半月訪問越南。這是美國航母時隔一年半後第三次訪問越南。第一艘訪問越南的美國航空母艦是2018年3月的卡爾文森號航空母艦。
7月初,羅納德·里根號航空母艦於6月下旬離開關島後在菲律賓海進行演習。羅納德·里根號航空母艦(CVN 76)以美國第40任總統的名字命名,這是一艘尼米茲級核動力超級航母。
熟悉越南海軍的海上消息人士和船隻表示,羅納德·里根號航空母艦將在大約兩週後對越南進行為期五天的訪問。
羅納德·里根號航空母艦攜帶 90 架飛機,其中許多是 F/A-18E 超級大黃蜂和先進的導彈系統。
這則報道看起來平平無奇,但是有兩個關鍵信息我把它單獨拉出來——
7月初,羅納德·里根號航空母艦於6月下旬離開關島後在菲律賓海進行演習。
羅納德·里根號航空母艦將在大約兩週後對越南進行為期五天的訪問。
表面上看,這是一則描述美軍一個航母戰鬥羣的行程報道,這個航母戰鬥羣在6月下旬離開關島後於7月初在菲律賓海進行演習,大約兩週後會去越南訪問。
好像很正常嘛!
但是仔細分析,美軍這個航母戰鬥羣的行程卻很是蹊蹺。
我們假設本次美軍羅納德·里根號航空母艦戰鬥羣最終目標是越南,那麼正常行程應該是這樣——從關島出發,到菲律賓海演習,演習結束之後就直接去越南。
而現在呢?
美軍航母在菲律賓海演習結束之後,卻突然要整整停留2周才去越南!
這是那個二貨參謀做的行程計劃?
難道美軍海軍參謀不知道航母在外停留越久不但耗費巨大,而且官兵也很容易疲勞嗎?
美軍海軍參謀當然不可能犯下如此低級的錯誤。
所以,事情的真相更應該是美軍航母戰鬥羣一開始的行程計劃根本就不是越南,而是另一個地方,只是因為某種原因這個地方去不了了,所以才臨時修改行程去越南。
越南方面要接待整整一支航母戰鬥羣哪能這麼容易——光是港口協調騰出停泊的泊位就要很長一段時間,所以美軍航母戰鬥羣還得等上2周才能去越南。
那麼美軍航母原來的行程計劃是什麼呢?
又是什麼原因突然去不了了呢?
聯繫到7月7日(甚至之前)我們東部戰區大張旗鼓在台島周圍搞實戰化演練,並且明確説原因是因為“美方搞動作”,恰恰也是7月7日,美軍最高領導人米萊急急忙忙找我們李將軍溝通,而李將軍還特別強調——**“**如果有人肆意挑釁,就必然遭到中國人民堅定的反制回擊”!
就在這個敏感的日期,美軍一個齊裝完備攜帶90架飛機的航母戰鬥羣恰恰就在菲律賓海“附近”活動!
所以,美軍航母戰鬥羣原定的去向基本就呼之欲出了!
菲律賓距離台灣才651海里。
美軍航母戰鬥羣開足馬力,要不了一天時間就可以從菲律賓趕到台灣海峽!
這難道僅僅只是巧合?
反正我是決計不信的。
那麼7月7日究竟發生了什麼?
以下是我瞎蒙哈,大家就當我灌水扯淡好了。
如果上述三條報道都有同樣一條脈絡能聯繫起來,那麼這條脈絡大致應該是勾勒了這樣一個事件——
美軍羅納德·里根號航母戰鬥羣6月底從關島出發,7月初在菲律賓海演習炫耀武力之後,然後就做出一個很嚴重的動作,比如,北上直撲XX方向!
這個行為很嚴重,我們才宣示擁有主權與管轄權不久,老美就來者不善硬闖,這是絕對不允許的。
所以,這個時候東部戰區緊急出動,在台島附近進行實戰化演練!
一個要硬闖,一個要硬擋,針尖對麥芒,誰也不甘示弱。
眼見雙方距離越來越近,彗星就要撞上地球之際,米萊緊急給我們李將軍打了一個視頻電話。
當然,軍人之間交流就不會像外交家那麼多彎彎繞,所以,李將軍表態非常直接——
**“**李作成強調,中方在事關國家核心利益問題上,沒有任何妥協退讓的餘地,如果有人肆意挑釁,就必然遭到中國人民堅定的反制回擊”。
無獨有偶,恰恰也是在7月7日,環球網轉發了一篇東部戰區的新聞稿,這篇新聞稿內容沒啥看點,看點是標題——
(來源:環球網)
在雙方劍拔弩張即將碰撞的日子,恰恰也是東部戰區大張旗鼓宣示開火!開火!開火!
傳遞啥意思絕對不是無的放矢。
我個人理解就是,你敢硬闖,我就敢打!
有意思的是,美方發佈的米萊與李將軍通話的報道通稿描述是“富有成效的”——這個詞可不是隨隨便便用的,既然是“富有成效的”,那麼就一定達成了某項成果。
如果中方已經表態——“****中方在事關國家核心利益問題上,沒有任何妥協退讓的餘地”,那麼美方還能拿到什麼成果?
我個人猜想大概是這樣。
米利:這個XX地方我們就不去了,但是你們……得給我們留幾分面子。
成交!
次日,美方就發佈信息,美軍羅納德·里根號航母戰鬥羣將在兩週後訪問越南。
這就是美方拿到的“富有成效的”結果。
一張遮羞布而已。
是的,按照美方官宣説法,羅納德·里根號航母戰鬥羣在菲律賓海演習之後,啥地方也沒去,啥事也沒發生(不管你信不信,反正我是信了)——往北方兜了一圈之後,就掉頭準備去越南訪問。
7****月7日真是驚心動魄啊!
我自己推演至此也是滿頭大汗。
恰好,7月7日的第二天也就是7月8日就發生安倍被刺事件,全世界注意力一下子就被這個消息吸引了眼球,忽略了前一日亞太地區某一個地方驚心動魄的較量。
但是,這一天卻有重大意義——
某個地方美軍軍艦想來就來想走就走的日子一去不復返了!
我們説這裏是我們的就一定是我們的。
不管是主權主張還是管轄權主張都是用拳頭拼出來的。
3****會晤成效
瞭解7月7日發生的事件之後,我們再來看看中美外長7月9日的會晤。
我們把本次會晤一些不大重要的水分擠幹,只講最核心的乾貨。
(來源:環球網)
過去,按照美方的想法,中美之間只要能建立多層次的溝通渠道,就能建立避免雙方爆發直接衝突的“護欄”。
但是經過7月7日的事情之後,美方突然發現,這個多層次溝通渠道好像也沒啥用啊!還不是差點就爆發衝突。
所以,這一次布林肯專門找到我們王外長,目的就是摸摸底——看看中國人胃口究竟有多大,或者目前中方意圖是走到哪一步。
比如,現在中方官宣對台灣海峽(也就是台灣省西部沿岸)擁有主權與管轄權,好吧,美方已經見證了中方維護主權的決心與意志。
那麼,就存在一個很要命的問題,中方現在會不會進一步宣示整個台灣省沿岸的主權與管轄權呢?
真到那一步,基本也就與攤牌差不多了。
説實話,美方在摸底前説不緊張都是假的。
以下引用通稿內容——
“雙方都認為,此次對話是實質性的,也具有建設性,有助於增進彼此相互瞭解,減少誤解誤判,併為兩國未來高層交往積累了條件”。
這段話核心有三點。
其一,此次對話是“實質性”的;
其二,減少誤解與誤判;
其三,未來兩國高層還會繼續交往。
根據以上三點,很明顯,中方還沒有掀桌子的打算,所以雙方高層才能繼續交往。
最為關鍵的是,雙方這一次談了非常“實質性”的內容,這個實質性內容讓雙方都不會誤解誤判對方的意圖。
那麼這個實質性內容是什麼呢?
是四張清單?
不是。
那只是中方的輔助性出牌,真正的實質性乾貨是這個——
“中方還提出了中美在亞太地區良性互動的設想”。
啥叫“良性互動”?
我個人理解,只要劃出一定範圍,設置一定標準,那麼不管中美在亞太地區做出什麼行動,都屬於“良性”的範圍,至少絕不可能爆發直接衝突。
這不就是美方孜孜以求的“安全護欄”嗎?
如果就這個細節雙方展開談判,不就是“實質性”對話嗎?
既然是中方主動拋出的設想,那麼從這個設想中美方就很容易瞭解中方的意圖,這就可以減少美方對中方的“誤解與誤判”了。
那麼,這個中美在亞太地區良性互動的設想具體是啥內容?
通稿沒説,我也就不亂猜了。
4****模擬競猜
以下內容與本文主題沒有任何關係,純粹是在文章之後為了調節氣氛設置的一個模擬場景競猜環節:
一隻有力的大手在地圖上劃出一條弧線。
一根手指指着地圖説到:這是我的,你不能來;這是國際水域,你隨便走;
作為一個在外交領域侵淫了幾十年的資深官員,某人敏鋭的注意到,在不能來與隨便走的區域之外還有一些不確定的區域,而這些區域恰恰是他最希望瞭解的對方底牌。
那麼,這些區域是什麼?某人指着這些未確定的區域問。
對方的回答聽起來毫無營養卻又意味深長:
這些區域我現在暫時還不能説“你不能來”,但是同樣絕對不會説“你隨便走”!
對方也開始玩戰略模糊了嗎?下一步也準備搞切香腸策略嗎?某人開始胡思亂想起來。
不過還好,某人長長鬆了一口氣,對方至少還是將這些區域劃為待定區域,真要把這些區域劃為“不能來”那就談不下去了。
根據以上場景模擬,下面請大家回答以下幾個問題。
目前不能來是哪些區域?
目前隨便走是哪些區域?
目前不確定的又是哪些區域?
這些不同區域設定代表着雙方怎樣的戰略意圖?
把上述問題搞清楚,你才知道某人是想談什麼,最後又談成了什麼。
答案在今日知識星球公佈。
作者:花貓哥哥;來源:貓哥的視界






