“麻煩轉告她，我願意娶她，真的” “你也配？”_風聞

很多人應該對這個女孩不陌生吧。

廣西靈川縣政法委向她頒發“見義勇為積極分子”榮譽證書，教育部授予她“最美大學生”稱號，最近，她被評為“全國道德模範”和“全國向上向善好青年”，數億人在社交平台讀過她的事蹟。

她就是那位在同學遭遇歹徒襲擊時挺身保護，身中8刀，用生命對抗暴力的崔譯文。

前段時間，有個微博賬號再次發了崔譯文的故事，但這篇微博的評論區出現了一條畫風獨特的評論。

“麻煩轉告她，我願意娶她，真的。”

這個言論毫無疑問是有問題的，這似乎帶着一種“憐憫”和“施捨”的口吻的一句話，正如網友所説：“好像你願意娶她是給她的至高榮譽似的。”

然而現在的網友似乎並不是很能掌握的好，批評和網絡暴力之間的那一條線。

這場討論中還夾雜着另一些聲音，有侮辱謾罵，譬如“晦氣”“圍觀精神病”；還有人身威脅，譬如“我願意揍你”“受不了了，有沒有同城‘代打’”之類。

不少人湧到表白者私人微博頁面，在與此事毫無關係的個人記錄下，罵他是小丑，質問他為什麼想害人家姑娘，説他是令人作嘔集大成者，甚至扒出他照片嘲諷他的外貌。

當崔譯文用生命對抗暴力時，説着敬佩她的人，卻在親手實施暴力。

@中國青年報：那個表白者，也許他的表達拙劣，不夠正確，但他就是一個普通人，不一定讀了很多書，不一定有過很多思考。他以為他的表白，是他拿得出手的最動人的“話”了，結果他面前是“認知”的千溝萬壑，隨意跳一跳，就跳溝裏了。那些抖着機靈辱罵他的人，和他的“自信”有什麼差別呢？當我們自己還在反覆地“燃”“破防”“yyds”，我們有資格笑話別人“詞窮”嗎。

那個表白者，他需要知道，在當下這個時代，女性的美和力量，已不需要“婚姻評價”；需要知道在中國，各類高等教育中女生佔比均超過男生，在校生中女研究生人數50.9%。那些辱罵者，也需要知道，為各階層爭取權利“平等”，需要熱烈的表達，更需要實在的奮鬥。辱罵罵不出真知灼見，只能看見口水橫飛，真想讓這個小夥子“醒醒”，需要理性的批評。

有人總結，當下的互聯網討論，常常掉入一種於追尋真理、建立共識無效的循環。比如“狂歡——制止狂歡——反思——制止反思——接着狂歡與反思——罵戰”，比如有人憤怒，就有人出來勸人息怒，再引發新一輪針對“請息怒”的憤怒。

大家怒着罵着，離事件的核心越來越遠，最後的結局，不是在對罵中找到真理或真相，而是在對罵中漸漸遺忘。

我翻了翻那個表白者的微博，在過往的歲月裏，他曾讚美中國核潛艇之父黃旭華老先生“偉大”，也曾為國旗護衞隊發“大拇哥”，他“致敬”過抗戰老兵，也在國家公祭日送上“蠟燭”。他調侃過自己單身，也懷念過和友人的情誼。他的文字一直都很普通，沒有太華麗，也沒有什麼惡意。遺憾的是，在密集的攻擊中，他設置了“半年可見”，也刪除了一些內容。辱罵者砍去了他互聯網形象的一部分，他怕了，這就對了嗎？

我們批評、反思、抗議、鬥爭，都是為了尋求更大的共識，這過程大概永無盡頭，但尋求共識的過程，正是為大多數人謀求福祉的過程。

罵那個表白者，能讓他瞬間一激靈；建立更多共識，才能讓這個時代，配得上小崔姑娘的英勇。

最後想説一句，他的“詞窮”是真的，但他的敬意也是真的。

“麻煩轉告他，我願意相信他，真的。”

中國青年報的評價和這位某乎上的網友的言論都是我比較贊同的。

他做錯了，但不代表他就是個壞到骨子裏的壞人。

相反，那些在這個發表不當評論的網友的個人微博底下更為肆意的辱罵的人，難道不是更壞嗎？

他的錯失可能不是故意的，但是你的辱罵肯定是有意的。

罵久了，你的心裏還清楚究竟是為了實行自己理所當然的“正義”，還是只是為了罵而罵？

你最後會淪為跟被自己罵的人一樣甚至更為愚蠢的人。

邪惡其實只是無知的附屬品，別讓無知矇蔽了你善良的雙眼。