佩戴電子手環這個事，北京有些社區確實做了，我是建議別搞了_風聞

【本文來自《我同情反對戴電子手環的輿論，並建議北京市不推動居家隔離者戴手環》評論區，標題為小編添加】

佩戴電子手環這個事，我看北京有些社區確實做了，還要求佩戴。以我的觀察，我還是建議別搞了，這事容易搞出大麻煩。

1、電子手環沒有辦法保證強制佩戴。和電子鐐銬不同，電子手環只是一個粗糙的錶帶，很容易造成過敏反應，拿下也方便，如何保證一定是佩戴了，如果不佩戴有強制措施和處罰嗎？如果沒強制措施和處罰，大家可戴可不戴，這個產品就沒有什麼意義，起不到有可能發現有人發病的目的。

2、用電子手環進行體温監測，無法做過較為精準，尤其無法起到大規模篩查的作用。我上面已經説了，被監測的人可以不帶，也沒辦法強制。除此之外，就是戴了，真的有用嗎？一個人體温不斷變化，靜坐，他在和老婆做運動，在廚房裏做菜，正好有火烤着，温度都會有很大變化，你真是有一個智能系統能篩查分析出來，還是要不斷和被監測者進行確認，你體温上升是是在做運動，還是在做菜？不進行確認，你怎麼能區分這些情況，能保證體温高了，不是確診？

3、信息安全存在巨大問題。現在用户的身體信息數據，是由誰來管？誰能這些信息安全負責？由一個公司來管，這個公司真的能做安全保證，能保證這些信息不外流，不出問題？誰來做這個保證？以前我們通信數據電信運營商的員工被抓起來判刑不是一個兩個，電信運營商投上幾十億做安全機制。現在這個監測數據，這個公司做了這些內部防範的安全機制嗎？

所以老百姓提心信息不安全，當然是很正常。一個老百姓什麼時間做運動，有個公司都知道，想想心裏也不能接受。

4、產品粗糙。這產品還要和手機連，才能傳信息。根本沒有公網通信機制，複雜而不人性化，產品性能根本不行。據説這東西冬奧會就用了，這麼長時間，通過這個監測，篩查出一例新冠肺炎病人嗎？有一個成功的例子嗎？有，公佈出來給大家看看？

我是支持政府動態清零的，也非常支持用信息化手段進行管理，我正寫《6G局變》，其中就要寫在疫情期間信息化的作用。但是，我們要用，就得是較為成熟有用的產品，要真的有效果，不能想一出是一出，尤其存在重大安全隱患，就想當然的做。