瑞典社民黨是如何在北約問題上180度轉彎的_風聞

2021年11月，瑞典國防部長，社民黨的Peter Hultqvist站在哥德堡展會的講台上對社民黨全體黨員拍胸脯：“只要我還是一天國防部長，瑞典就絕對不會加入北約。這點我可以向大家保證！”

2022年5月18日，瑞典和芬蘭一起向北約秘書長，挪威前首相Jens Stoltenberg遞交了加入北約的申請。然而Peter Hultqvist卻同時表示自己完全沒有辭職的計劃。

2022年2月24日，俄羅斯軍隊對烏克蘭發起了特別軍事行動。剛出任瑞典首相才3個月的社民黨新主席Magdalena Andersson一開始還在新聞發佈會中拒絕使用“入侵”這個詞。3月8日，Magdalena Andersson針對記者關於是否要申請加入北約的問題的時候回答：“如果瑞典現在遞交加入北約的申請的話會讓歐洲的局勢更加的不穩定。“

後來到底發生了什麼讓瑞典社民黨政府在北約問題上180度大轉彎的呢？很多人説這完全是因為芬蘭。

3月5日，瑞典首相和國防部長去芬蘭見了芬蘭總理Sanna Marin和總統Sauli Niinistö。Sanna Marin是芬蘭社民黨的，Sauli Niinistö是芬蘭温和黨的。Sanna Marin年僅36歲。她34歲的時候就成了芬蘭總理，是芬蘭歷史上最年輕的總理，也是世界最年輕的總理之一。Sauli Niinistö已經73歲了，做總統10年，深受芬蘭人民的愛戴。芬蘭傳統上是總理負責內政，總統負責外交，而芬蘭外交方面最主要的任務就是跟俄羅斯的關係。Sanna Marin跟瑞典人講了芬蘭人民因為歷史原因對俄羅斯的擔憂，而Sauli Niinistö講了遞交加入北約申請的風險，並且強調芬蘭要加入北約的話必須先通過公投。

這次的會議讓瑞典代表團很困惑：Sanna Marin難道想要加入北約嗎？她的想法有獲得芬蘭社民黨支持嗎？畢竟社民黨在歷史上都是反對北約的。

瑞典國防部長Peter Hultqvist和芬蘭有很深的淵源。他的母親是一名芬蘭人，來自芬蘭北部一個距離俄羅斯邊境僅50公里的小村莊。在1939年11月30日，他母親4歲的時候，蘇聯入侵了芬蘭，冬季戰爭爆發，Peter Hultqvist的外公上了前線去和俄羅斯人戰鬥。1940年莫斯科和平協議簽署之後，他母親的村莊的一部分割讓給了蘇聯。和平了不到一年，1941年德國入侵了蘇聯，芬蘭被迫在蘇聯和德國之間選邊站，於是1941年6月25日，蘇芬之間又爆發了繼續戰爭。Peter Hultqvist的外公在冬季戰爭中倖存了下來，但不幸在繼續戰爭中陣亡，Peter Hultqvist的母親在6歲的時候和7萬多名其他的芬蘭兒童一起被送到了瑞典避難。

Peter Hultqvist曾經在記者採訪中表示自己之前從來沒想過要專攻國防政策，但是他的家族歷史讓他對俄羅斯的行動有比其他人更高的敏感性，後來就逐漸往這個方向發展了。2008年5月，距離俄羅斯入侵格魯尼亞還有三個月的時候，當時在國會教育組做議員的Peter Hultqvist在國會質問當時的外交部長，温和黨（M）的Carl Bildt計劃如何應對俄羅斯的威脅。Carl Bildt回答他説不必因為一個小小的軍事演習就血壓升高，然而三個月之後，戰爭就真的爆發了。

Peter Hultqvist做國防部長的8年時間以來，他一直堅持不結盟，但和多個國家簽署雙邊協議來加強瑞典的安全，其中最重要的合作合作國家就是芬蘭了。在俄烏戰爭爆發之後第三個星期，他向瑞典首相提出了加強瑞典國家安全的三個可能的方案：1）瑞典為加強歐盟防禦能力而努力；2）瑞典獨立加強國防能力；3）瑞典進一步深化和芬蘭的國防合作。三個方案裏面沒有一個和北約有關。方案1和2幾乎提出的同時就直接被否決了，唯一被認為有可能的方案就是方案3。

然而芬蘭的想法好像和瑞典完全不一樣。3月14日，芬蘭前首相，社民黨的Antti Rinne表示支持芬蘭加入北約。3月16日，芬蘭綠黨的黨魁Iiris Suomela表示芬蘭申請加入北約是“正確的方向”。有知情人士爆料，瑞典外交部長Ann Linde曾在3月18日私下對一名社民黨黨員説：“可惡的芬蘭人，我們可能也必須要加入了。”

一名未透露姓名的瑞典部長告訴記者：“這是一個代溝問題。Stefan Löfven那一輩的社民黨黨員的態度是‘我們絕對不能加入北約’，而Magdalena Andersson和Ann Linde這一輩的態度是‘我們不要加入北約但這也不是完全不可以討論的事情’，但到了Sanna Marin這一代就成了‘為什麼不加入北約？‘” 畢竟Sanna Marin是1985年出生的，在她4歲的時候柏林牆就已經被推倒了。而1967年生的Magdalena Andersson是曾經在社民黨青年團裏為了智利和第三世界鬥爭過的。

不過一名未透露姓名的芬蘭社民黨內部人士告訴瑞典記者，事情並不只是代溝這麼簡單。芬蘭國內支持加入北約的民意越來越強烈，支持加入北約的芬蘭聯合黨的支持率也蹭蹭上漲。

瑞典國內這邊支持加入北約的黨派也沒閒着。温和黨的黨魁Ulf Kristersson也宣佈，如果今年秋季大選投票給他的話，他成為首相之後的第一件事情就是遞交加入北約的申請。知情人士告訴記者，這件事情讓瑞典首相Magdalena Andersson非常氣憤，但也無可奈何。

俄烏戰爭開戰之後第6星期，芬蘭國內三個原本反對加入北約的黨派，社民黨，真芬黨和中間黨都轉向了。芬蘭總統Sauli Niinistö也宣佈加入北約的決定不需要公投。而瑞典首相也首次在電視節目中表示“不排除加入北約”。

俄烏戰爭開戰之後第7星期，瑞典國防部長Peter Hultqvist和芬蘭國防部長Antti Kaikkonen討論了加深瑞典和芬蘭國防合作的事情。討論到最後，瑞典方告訴芬蘭：“如果你們不相信加深和瑞典的國防合作可以給芬蘭帶來安全的話，可以拒絕。我們不會生氣的。但我們需要一個明確的答覆。” 然而瑞典方並沒有得到一個明確的答覆。

4月8日，瑞典政府高層開了個會。有知情人士表示在這個會上兩名社民黨的元老司法與內政部長Morgan Johansson和移民部長Ander Ygeman一開始都激烈的反對加入北約，但隨着討論的深入，大家意識到：如果芬蘭不想要加深和瑞典的國防合作，而是要加入北約的話，那麼瑞典是別無選擇的。

國防部長Peter Hultqvist在一次採訪中告訴記者：“我是在4月11日早晨8點15分做出要加入北約的決定的。”

4月11日早晨，瑞典首相Magdalena Andersson和自己的國務秘書Oscar Stenström，司法與內政部長Morgan Johansson和他的國務秘書Catharina Espmark，國防部長Peter Hultqvist和他的國務秘書Jan-Olov Lind以及外交部長Ann Linde的國務秘書Robert Rydberg七個人在一間防監聽的房間裏開了個會。Ann Linde本人在參加北約的外交部長會議，所以沒有來參加。

會議上具體都説了些什麼是高度保密的。我們知道的只是會議結束之後5分鐘，社民黨的秘書長Tobias Baudin就開了新聞發佈會，宣佈社民黨將要進行“國家安全問題的討論”。社民黨內部將討論“所有的可能”。

儘管國防部長Peter Hultqvist明確表示他是4月11日就做的決定。但首相Magdalena Andersson具體是什麼時候做的決定沒人知道。她身邊的人告訴記者：“Magdalena Andersson是一個擅長自我懷疑的領導。她會有很多思考。俄羅斯的反應會是什麼？如果不順利的話最壞的結果是什麼？”

Magdalena Andersson想的最多的一個問題可能是：以終結瑞典200多年中立歷史，帶領瑞典加入北約的社民黨首相的身份參加秋季的大選，能不能贏？

瑞典國內的政治形式和芬蘭不同。芬蘭支持加入北約的聯合黨近幾年來支持率上漲很快。如果芬蘭現在舉行大選的話，聯合黨應該會取代社民黨成為第一大黨。而瑞典的温和黨的民意支持率一直在20%左右，並沒有強勁的上升勢頭。而作為瑞典第一個女首相的Magdalena Andersson的個人支持率很高，即使是很多平時政治座標偏右的人都對她是認可的。如果現在舉行大選的話，社民黨應該還會繼續執政。芬蘭社民黨面對的威脅比瑞典社民黨更強大。

芬蘭國內加入北約的民意支持率也是明顯高於瑞典的。民意調查顯示5月11日，瑞典支持加入北約的人有53%，反對的有23%。而5月14日，芬蘭支持加入北約的人有62%，反對的僅16%。有77%的芬蘭人都認為如果瑞典申請加入北約的話，芬蘭也應該申請加入，而瑞典這邊認為如果芬蘭加入北約的話，瑞典也應該加入的只有64%。

申請加入北約反而會給瑞典社民黨造成很大的麻煩。因為瑞典社民黨自身並沒有足夠的支持率可以單獨組閣，是需要依賴左派黨和環境黨的支持的，而這兩個黨派都是反對北約的。如果社民黨在秋季贏得大選，和環境黨和左派黨一起組閣的話，那麼土耳其因為瑞典的北約申請而對瑞典政府持續不斷的施壓引發政府危機的可能性就會很大。