WTO不是美國和西方的恩賜，而是中國以巨大的代價換來的入場券_風聞

【本文由“jams007”推薦，來自《路風教授的文章供大家參考》評論區，標題為jams007添加】

• 半截煙頭
• 這問題根本不能做這樣簡單的比較。加入WTO一定是我們經濟高增長的主要原因，是我們非常睿智且具有戰略眼光的政策選擇。

1，加入WTO之前，我國勞動生產率以及各項技術水平都很低，在世界市場下我們獲得了開闊的眼界，也學習到了先進的技術。而我們的付出是我們的國內市場，世界市場從而也向我們開放。

2，我國市場規模相當大，所以加入WTO後世界各國對我國市場的挖掘一定不會比我們自己更強。這就相當於，我們學到西方的技術後，不但能挖掘國內市場，還能夠在世界市場上開拓。

3，另外三個國家的規模，學習能力，制度和政策相對於我國處於劣勢。我國加入WOT後，在規模和制度優勢下大大地加劇了世界市場的競爭程度，受益者顯然是我們。

4，市場經濟向來是贏家通吃，弱肉強食，不可能人人都受益，所以，那三個國家的表現和我們根本不具可比性。説明不了問題。

所以，對於生產力較高的國家來説，市場越大越廣闊就越有利。而那些小國科技生產力不足的國家才應該採用閉關自守的政策，牢牢地守住自己的飯碗，不要妄想去和大國競爭。長期看結果一定是這樣，假如全球能夠一直保持開放下去，最終勝出的國家應該是，中美俄印，這幾個國家。歐盟統一不起來的話，也遲早會被這種虹吸效應所吞噬。

不清楚為什麼政委為什麼會對這個問題產生質疑。真的要考慮脱離WTO，離開世界市場，對於我們國家來説，只有一種情況下才應該做這種選擇，那就是我們競爭力的確不足，生產成本和勞動生產率被其他國家碾壓。這種情況下，國家越大吃的虧就越大。美國人相當的雞賊，一旦預見到我們科技水平將超越他們，立刻就開始反悔，搞小團體，採用各種排中政策。

首先，必須要承認的一點是，中國能夠加入WTO的基礎是，中國和美國及西方世界都能從協議中獲得好處，而美國及西方獲得的好處要超過中國，沒有單方面獲利這麼一説，如果你不承認這一點，那麼就沒有討論的必要了。

其次，WTO本質上是美國及西方制定的維護其霸權統治基礎的工具，在這一套他們制定的體系中，所有國家和地區的位置都安排的明明白白，美國就是高居金字塔頂端，日本及西歐處於上層，中下層才是中國及其他發展中國家的位置。基於此，他們設想的就是中國永遠當他們的廉價勞動力和產品傾銷地。我們就是韭菜，你明白嗎？這就是他們安排的給中國的命運。這也是世界上其他100多個國家的命運。

在加入前，中國是野草，想進入這片肥沃的菜地，但是你進來了，也逃脱不了當韭菜被收割的命運。為此，他們發明了一個詞“中等收入陷阱”，就是韭菜每當張到一定程度，就要被收割了，這也是所有發展中國家逃脱不了的命運，一輪又一輪，韭菜就不明白了，我怎麼就長不大呢？這時候，農夫告訴韭菜，你這個是“中等成長陷阱”，一旦長到一定高度，就自己掉陷阱裏了，跟我的鐮刀關係不大哦！你信嗎？

中國能發展到如今的程度，絕對是獨一無二的，已經遠遠超出所有人的想象了，相當於韭菜有一天變成了食人花，不但不讓農夫割，還要把農夫吃掉這種程度，這太離譜了，要把懂王這些人都逼瘋了。

最後，WTO這種重大的決策，絕對不是拍腦袋決定的，這點需要承認，絕對不是美國和西方敲鑼打鼓的歡迎中國加入，並對中國產生重大讓利，這種只存在某些人的幻想中。事實上，經過艱苦的談判，中國是做出了重大的讓步，以換取了美國頒發的入場券，驕傲的美國人從來沒有想過，中國還會有逆襲的一天。以當時來看，這份協議就是美國人馴服了中國這匹烈馬，併為他戴上了馬鞍，以後在這個體系中，就是要任由美國搓扁揉圓，想怎麼玩就怎麼玩，中國加入了，就是承認了美國的全球統治地位，這就是一枚裹着糖衣的毒丸，初期會有利好，但是慢性毒藥發作，就要讓中國步前蘇聯後塵，所以才有《歷史的終結》大行其道，他們是真的相信中國要完。

事實上也是如此，中國在WTO體系中受到的不公平對待是如此的明顯，受到雙反調查最多，以不承認市場地位為由，每次訴訟都不公平的以離譜的第三國作為參照，你不能説中國最終發展起來了，就把這些舊賬一筆勾銷了吧？把發展過程中，這些血與淚的教訓都一筆帶過？

總結一點，中國能發展到今天，絕對是無數前輩發揚野草燒不盡的精神，頑強的在美國和西方不斷的打壓下取得的，WTO不是恩賜，也沒有那麼決定性的因素，換了任何一個其他國家，早就死的不能再死了。如果説WTO對中國的貢獻，那也是希望韭菜能更快成長而施的肥，他們的初衷絕對是要最終來收割我們，而不是來無條件的幫助我們。