鴉片戰爭的幾點悖論_風聞

鴉片戰爭的相關問題大多已有定論。但是，這個話題卻是長盛不衰，眾多論述汗牛充棟，大家幾乎有一個共識，那就是晚清是因為落後才捱打，落後大多是指武器裝備落後。

第一，真的是武器裝備落後?

事實卻是，大角沙角炮台，是英軍用刺刀打下來的。之後呢，到二鴉時，大沽口炮台裝備了新的大炮，也是丟掉了。到甲午，威海衞的炮台又被攻陷。三個戰鬥一樣的路子，敵人兩翼包抄，斷掉守軍後路，炮台失陷。失敗的樣子，一模一樣，因此，武器落後是一方面，軍隊的組織建設才是最大的問題。軍事組織的問題上“落後”，這很不“科學”。最起碼，近百年落後捱打的緣由，工業革命、科技革命等等落後的説法應該降降温！

第二，批評中國閉關鎖國，是多麼的壞呀！而且，非常的蠢！稍微做個對比，稍微一思考，就會明白裏面的不合邏輯。比如，鴉片戰爭後，中國開放了，不鎖國了，不閉關了，海關都歸英國人赫德管轄了！又怎樣？還是捱揍！二鴉捱揍了。中法戰爭捱揍了。甲午戰爭捱揍了。八國聯軍進北京，揍得更狠了。滿嘴胡説“閉關鎖國”，就是一羣造謠的美西方人及其附庸。

鴉片戰爭，打得比較隨性。感覺就是，英國人臆想中國人口眾多，是一個巨大的市場，他們的工業品會大賣，他們會有巨大的盈利。事實卻非常打臉，演變成了笑話，他們引以為傲的工業品，並沒有為他們賺到豐厚利潤，對的，他們只是沒有大賺特賺！為了獲得暴利，英國人很早就已經在走私販賣鴉片。現代人把這叫做販毒。現代世界三大罪惡，販賣人口、販毒，英國人一直在做，對晚清販賣軍火是後來的事了。通過正常貿易賺取合法利益，只是賺小錢，沒有賣鴉片暴利，英國人不屑為之。

英國人經歷了工業革命，還是沒有好東西可以作為高價值商品賣到中國，還在走大航海之前，歐洲人的老路。即使是打完了鴉片戰爭，還是賣農產品初加工的鴉片土。就這點出息！

第三，最可惡的説法是，因為鴉片走私，造成白銀外流，“無餉無兵”。本來鴉片毒害人民，這樣一説，立馬“禁煙運動”被矮化了。光明正大的虎門銷煙，成了維護封建統治的行為。保護中國人的身體健康，永遠是正大光明的光明正大！

中英貿易，中國禁止鴉片貿易，是英國人走私鴉片。先有的禁止，再有的虎門銷煙。無餉無兵是一碼事，禁止走私鴉片，是另一碼事。二者不能混淆。

第四，貿易的順差逆差問題，竟然堂堂正正的出現在國內的各種文章中，好像英國人發動侵略性質的鴉片戰爭，是一場正義的戰爭一樣。最起碼，英國人（當然包括別的人）在想着貿易逆差的事。關鍵是，這個藉口行嗎？

還是那句話，都已經開始工業革命了，還沒有拿得出手的高價值商品，工業革命讓英國人搞得不咋樣。哈哈。