中國太陽能產業的成功，來自政府的補貼，為何其他國家沒有學習？_風聞

【本文來自《美媒揚言“不許中國繼續主導美國太陽能產業”，評論區太喜感了》評論區，標題為小編添加】

坦率地説，把太陽能產業的成功歸功於中國政府的補貼，是一個真實的描述，沒有國家產業政策的支持，中國的太陽能產業不可能在原來遠落後於西方的情況下取得今日之成就。

問題是既然這一政策是成功的，為何其它國家沒有學習，把自己的太陽能產業搞起來？

這其實與西方的國家治理方式有關，在自由主義的經濟模式下，在原則上政府是不能有產業政策傾斜，對某一特定領域進行財政補貼的。在政治上講，對任何一個特定產業的支持，都意味着對其它產業的不公平對待，會丟失選票，是“政治不正確”。

最近美國出於壓制中國高科技產業的目的，想搞高科技領域的國家政策，已經摺騰一年多了，還無法形成法律，説好的對半導體產業的支持也遲遲無法落地，都與美國國內不同產業利益集團間的利益分配有關。

看看近數十年來一些國家和地區產業升級的過程，可以清晰看到，原先較為落後的國家或地區，想完成產業升級，政府的支持、扶助是必不可少的先決條件。而政府是否能夠選擇一個正確的方向加以扶植，是政府水平的體現，並非只要政府支持，就一定能取得產業升級的成功。

以日本為例：當年日本政府支持了第五代計算機的開發，試圖超越美國，結果以失敗告終，今日已經很少有人提及此事；日本政府還組織、支持了模擬信號的高清電視開發，持續近30年（60-90年代），花費了巨資，結果被美國後來搞的數字信號高清技術徹底擊敗，已徹底銷聲匿跡；90年代，日本政府組織開發太陽能技術，持續多年，保持着技術優勢，但今日在太陽能技術領域日本只能説是一個不太起眼的參與者；等等。

所以可以看出政府支持是成功的必要條件，而非充分條件。現在美國在太陽能產業領域已經處於“較為落後”的狀態，要想重振雄風，困難重重。一者是否能夠得到政府支持，畢竟太陽能產業還很難上升到“事關國家興亡”的地步；其二是即使得到現在的民主黨政府支持（估計支持的強度有限，而且時間不會太久），美國的企業是否還有能力實現趕超？

總體看來，現在中國的太陽能產業已經形成了完整的產業鏈，進入了良性循環，形成了自己造血的能力，佔據了極大的世界市場份額。美國想在這一領域翻身，擊敗中國企業，基本是白日做夢。