“小鎮做題家”怒了，誰的臉疼了_風聞

“明星考編”事件發酵至今，我們終於等到了國家話劇院關於易烊千璽、羅一舟、胡先煦如何考上編制的爭議回應，諷刺的是今天正好過了公示期。

簡單概括一下就是，三人此次入編合理、合規、合法。

然而這樣的説明卻讓無數“小鎮做題家”血壓飆升，致使官博底下迅速被質疑聲佔領，沒多久官博就下場“捂嘴”了：

怎會如此？

因為，他們點開微博一查，這文字沒有温度，歪歪斜斜的每頁上都寫着仁義道德四個字。他們橫豎坐不住，仔細看了許久，才從字縫裏看出字來，滿屏都寫着兩個字，特權！

其中最讓人憤慨的一條內容是“線上線下相結合的面試模式”，翻譯過來就是，對待一寸光陰一寸金的高貴明星，國話採取的是線上面試，至於普通人，甭管你們要耗費多少精力時間和金錢，再千里迢迢也只能線下面試。

偏偏普通人的努力和心血，在他們眼中就是上不了枱面的“小鎮做題家”。

此前就有文章用高高在上的字眼強調：“煞有介事”地關心明星招錄程序，本質上是那些根本考不上編制職務的，“小鎮做題家”的眼紅。

當“小鎮做題家”為自己搖旗吶喊時，他們又繼續發文內涵了對“指責型人格”的無可奈何。

兩篇文章一出，大眾的憤怒情緒已然升至頂點。

他們至今不明白，這場轟轟烈烈的鬧劇根本不是“小鎮做題家”的破防，而是對明星特權的抗議。

◆◆◆

在易烊千璽等人考編之前，大眾對明星考編持有的是什麼態度？

2017年，前SNH48女團陳逸菲出道後考上了上海高級人民法院，入編退團後獲得了全網掌聲，她走的是和大眾一樣筆試+面試的正規流程。

去年國家話劇院公佈納新名單，其中關曉彤、張藝興等明星赫然在列，官方説法明確指出他們是以“人才引進”的方式加入的國話，而非正式考入，簡單來説就是關曉彤等人並不屬於編制內人員，大眾也沒有因此產生負面情緒。

所以關於某媒體人指出的，“小鎮做題家因自己考不上編制就拿明星當出氣筒”一類的言辭根本就是無稽之談。他們到底是真不明白還是揣着明白裝糊塗，大眾憤怒的是明星考編這回事嗎？而是此次易烊千璽等人考編流程是否嚴格遵守了和普通人一樣的規定。

説白了，我們所批判的，是明星是否在利用特權“戲耍”普通人眼中的公正。

◆◆◆

此次易烊千璽等人考編事件中，存在頗多疑點。

無需筆試、無需公示等流程對所有考生來説是一視同仁的，所以不作展開。

但其中有一條，有名考生髮帖表示，5月2日第三輪面試是以線下方式進行，地址在國家話劇院辦公樓（北京東城區），但當日她並未在考場上見到同一名單上的三位演員。

輿論發酵後網友順藤摸瓜，證實了面試當天胡先煦在安徽拍攝《大考》，劇組拍攝任務表也顯示，他所飾演的角色在5月2日當天有拍攝任務。

當胡先煦可能根本沒有參加線下面試而被錄取的情況下，我們也合理懷疑，其他兩人是否也是一樣的情況。

普通人老老實實跟着流程走最終被刷，明星卻能在疑似違背招錄要求的前提下上岸，若從一開始就附上“特招”二字，我們還願意敬他們三分敞亮，但他們用特權打了普通人一記響亮的耳光，連喊“疼”的權利都一併沒收。

可笑的是，這樣明星專屬的“特殊待遇”，大眾見識的還真不少。

◆◆◆

3月底，上海實行疫情管控，在“封城”最嚴重的四月，網友發現李沁在4月20號從上海飛往了海口，且4月28號就現身拍戲，僅在海口隔離了7天。

在網友的檢舉下，相關部門明確回應， 李沁並沒有違反防疫措施，因為她從上海到海口實行的是“77管控”，在4月28號李沁就已經完成了7天隔離。

在這一過程中，大眾捉摸不透的點在於，李沁是如何做到在上海疫情最嚴重的時期“出逃”成功的？

搜了一下四月同一時期被困在上海的市民，別説出城了，基本上所有人連出小區門都是問題：

只能説，明星確實比普通人神通廣大。

這樣的“明星特權”早已不是個例。

早前龔俊鍾楚曦帶着劇組的助理、工作人員在山東青島某飯店聚餐，但是當時青島的防疫政策是禁止堂食的，也就是説他們嚴重違反了當地的防疫政策。

明知不可為而為之，別問，問就是他們是明星。

堂而皇之地破壞所有人都該遵守的防疫規則，甚至要求普通人為明星的事業讓道。

2021年張國立在江西婺源拍攝《朝雲暮雨》時，為了方便拍攝，直接將該主幹路段封閉，要知道那可是人來人往的晚高峯，畫面中顯示路人都被工作人員阻擋在外，有人想要強行通過，結果被工作人員用路障強行阻擋。

之前，馮紹峯所在的劇組也因為拍攝期間封路與當地村民發生爭執，期間雙方還有推搡，最後由相關工作人員出面調解才了事。

明星們肆意行使特權擾亂普通人的正常生活，甚至，他們還要通過特權掠奪普通人公平追逐夢想的機會。

比如，易烊千璽存疑的中考事件。

比如，張子楓高考時的特殊對待。

◆◆◆

某種程度而言，我們這些普通人確實如嘲諷“小鎮做題家”的媒體所言那般，眼紅明星可以“贏家通吃”。

眼紅他們可以隨隨便便就能日進“208萬”薪酬，卻仍要挑戰法律紅線闖下“逃税漏税”的彌天大禍；

眼紅他們一邊享受着直通名利場的便捷通道，又能假意擺出低姿態繼續收穫鏡頭下的“溺愛”；

眼紅他們可以肆意妄為地把人權修改成特權，卻還要抽出滿漢全席中的筷子伸向普通人的白粥；

眼紅他們可以通過努力去贏得更高階層的認可和尊重，普通人努力半生得來的卻是“小鎮做題家”的嘲諷。

事已至此，這輪明星事件早已不是簡單的吃瓜，而是無數“小鎮做題家”對特權的抗議。我們認可明星存在的價值，我們尊重明星的勞動成果，我們祝福他們未來的康莊大道。但是，這一切的前提，是他們穩穩當當把雙腳紮根在地下，而不是踩在普通人的肩膀上。我們發聲的訴求，僅僅只是要一個他們競爭是否公平、入編是否合規的答案。

別讓答案，繼續在空中飄。

近期資訊速覽：

1、《譚談交通》版權陷羅生門

《譚談交通》近日被全網下架，譚談本人甚至可能面臨千萬索賠。關於該節目的版權所有陷入羅生門。“譚談交通全面下架”“譚喬自曝或面臨牢獄之災”甚至成為社交媒體平台上的熱搜話題。

7月11日晚，成都市廣播電視台就《譚談交通》節目著作權發佈聲明。全文如下：

近日成都遊術文化傳播有限公司也向大眾展示了成都廣播電視台的授權書，電視台相關負責人亦回應媒體稱，電視台長期以來沒有對《譚談交通》節目主張版權權利，“並不代表着任何個人可以隨便侵權。” 此事事態將如何發展，我們將保持持續關注。

2、演員靳東添新職，當選民盟北京市委副主委

綜合網上消息。民盟北京市第十三屆委員會第一次全體會議選舉程紅為主任委員，劉玉芳、李成貴、汪鵬飛、魯安懷、劉學俊、張振軍、王亞愚、靳東、田慶奇為副主任委員；任命嚴為為秘書長；決定了新一屆內部監督委員會組成人員。值得注意的是，在新一屆民盟北京市委領導班子中，靳東首次當選為副主委。