我並不對小鎮做題家們有任何偏見，但我認為，他們應該擺脱路徑依賴_風聞

【本文來自《考編的小鎮做題家們》評論區，標題為小編添加】

最近看到很多關於易烊千璽的新聞，基本大都是對小鎮做題家鳴不平，討伐易烊千璽。我想發表一下自己的見解，小鎮錯題家應該是個比較中立的符號，現在有成政治正確符號的趨勢，一提小鎮錯題家，就有大量的人為其鳴不平。小鎮錯題家，顧名思義，就是通過勤奮努力通過高考考上大學的寒門子弟，這應該是比較正能量的詞彙。現在有點貶義的成色，其實我認為只是大家站的角度不同而已。

就拿易烊千璽的例子而言，站在國家話劇院的角度，招聘易烊千璽應該是有很多好處，本身易烊千璽就是大流量的IP，他加入國家話劇院能給國家話劇院能帶來很多流量的關注度，他與國家話劇院進行綁定，他在某些層面就是國家話劇院的代名詞，他也能給國家話劇院很多的資源，比如經費，知名度等。作為話劇院的領導，招聘易烊千璽有諸多好處，那他為啥要招聘一個普通的人呢，即使通過非正常途徑招進來，我覺得這比賬也是很划算的。

站在易烊千璽的角度，加與國家話劇院，能給他帶來很多的政治優勢，比如有些重要的會議與場合，一個演員無法參與，但是有國家工作人員的成分就是可以的，具體可參看趙本山，在中國還是很看重這一層的。

要説動了誰的奶酪，那應該就是動了小鎮做題家們了。小鎮做題家實現階層躍遷的途徑，最大的依仗就是考試能力強悍了，所以他們希望任何的應聘都能通過考試獲得，這樣能夠幫助他們實現階層躍遷，這就是為啥他們對易烊千璽入職特別在意，以為一旦這種方式開了，他們的優勢將蕩然無存。

我並不是對小鎮做題家有任何偏見，我認為他們應該擺脱路徑依賴，即事務的成功是多方面努力的結果，而不是隻要努力就會成功，應該積極的挖掘自己的潛力，思考讓自己如何變得有價值，不光是社會，更多的是用人單位。