俄羅斯斷氣威脅迫在眉睫，我覺得我國應該以中立的面目，加入配合普京的計劃_風聞

在俄烏戰爭在烏克蘭打響後，全球各國也打響了一場在能源領域的戰爭，而美國和歐盟目前看來似乎未佔上風。加拿大皇家銀行大宗商品業務負責人克羅夫特（Helima Croft）警告稱，隨着俄羅斯減少天然氣出口引發人們對未來供應的擔憂，歐洲正面臨一場潛在的能源危機。歐洲今年冬天面臨潛在能源危機通常在每年的夏季，歐洲都會增加天然氣庫存，為冬季需求做準備。

然而目前，作為對西方制裁的回應，俄羅斯已經主動減少了對歐洲的天然氣供應，這可能為今年冬天的歐洲能源危機埋下伏筆。上週，俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）將通過北溪1號管道輸往德國的天然氣流量削減了60%。該公司表示，此舉是因為西方國家因制裁而扣留了向“北溪”注氣的關鍵渦輪機。

克羅夫特直言：“隨着我們逐步進入冬季，歐洲的這種情況看起來確實像是能源緊急情況將會到來。”本週早些時候，國際能源署總幹事法提赫•比羅爾（Fatih Birol）已經警告稱，歐洲應做好準備，應對俄羅斯天然氣出口完全中斷。

德國經濟部長羅伯特·哈貝克（Robert Habeck）也宣佈，德國目前正處於天然氣應急計劃的“警報”階段，這意味着政府預測天然氣供應存在長期短缺風險，德國的企業和家庭需要減少天然氣消費。據外媒報道稱，截至目前，德國儲氣庫的填充率為58%，而德國政府希望11月1日前達到90%。

但由於“北溪”管道的問題，德國的天然氣進口商可能將不得不以更高的價格從現貨市場購買短缺的數量。

美國近期舉措也難以令油價降温克羅夫特還表示，儘管歐洲已經意識到應該減少能源需求，準備迎接一個艱難的冬天，但美國還沒有在燃油方面採取類似的有效措施，這意味着美國汽油價格短期內也難以降温。

近期拜登政府已經就汽油問題提出了多項舉措，一方面白宮提出暫停徵收聯邦汽油税，希望藉此令美國汽油價格降温。

另一方面，美東時間週四，美國能源部長格蘭霍姆（Jennifer Granholm）邀請石油公司高管到白宮討論能源危機，提醒這些企業必須拿出解決方案確保安全、民眾負擔得起的燃油供應。然而克羅夫特認為，白宮暫停徵收聯邦汽油税的提議實際上反而會刺激需求。

同時，雖然拜登政府一直敦促油企儘可能多地生產汽油，希望依靠增加供應來令石油降温。然而，煉油廠能夠額外生產的汽油是有限的，這一舉措的實際效果可能也並不明顯。

克羅夫特表示：“不幸的是，這看起來確實是一個必須由需求來平衡的市場。”

看來現在歐洲的能源形勢十分嚴峻，冬季還沒有到就已經成了這個樣子。**普京可能在積極準備在冬季對老歐洲進行能源經濟閃擊的計劃。**我認為這個計劃應該有這麼幾個要點。

1 要下定在冬季能源最緊張的時候徹底斷絕向歐洲輸送能源的政治決心。

**2 要有力遏制歐洲利用冬季到來之前的時間囤積能源的計劃。**如果俄羅斯管道現在供給的太多，也許有利於歐洲屯能源。如果俄羅斯現在完全斷了，可能又斷得太早了，讓歐洲不得不更早地採取激進措施想辦法。俄羅斯以什麼樣的力度在這段時間內向歐洲供應能源可以最大限度破壞歐洲能源囤積計劃？這個我就不清楚了，但這方面普京恐怕要安排業務水平過硬和政治上十分忠誠的技術官僚來把關。

3 有力阻撓中亞能源供給歐洲。 我聽説哈薩克斯坦輸往歐洲的能源很大一部分已經被掐掉了，我不知道是不是出於這個考慮。

**4 採取各種切實有效措施推高中東油價。**最簡單粗暴的方式是向伊朗擴核。如果覺得這件事情步子太大了，可以威脅擴核或者輸送其他戰略性武器。 此外要千方百計破壞美國民主黨政府同沙特改善關係的可能。在西方國家要捨得花錢，讓白左出來挑撥沙特和拜登政府的關係。

**5 要做好石油大國委內瑞拉的工作。**據説俄羅斯和委內瑞拉有特殊的安全關係，如果是這樣的話一定要利用好。

**6 烏克蘭自身往歐洲輸送能源的一些通道（包括管道和鐵路等）也可以被列入在冬季打擊的對象名單上。**道理還是類似的，現在先不忙着中斷這些通道，使歐洲對這些通道多多少少有一定的依賴性。到了冬季再用戰略武器一舉摧毀。

**7 爭取中國配合俄羅斯的能源閃擊歐洲冬季計劃。**這點我下面會再詳細闡述。

如果普京在做這樣的計劃，我認為**中國應該以中立的面目事實上加入這一計劃。中國最有效的參與方式就是在下半年瘋狂在國際市場上搶能源訂單。**由於中國現在的經濟流水狀況遠好於老歐洲，中國如果瘋狂搶訂單那歐洲的很多潛在訂單被中國拿走是完全可能發生的。當然這個過程中能源價格可能也會進一步上漲，但這點代價中國應該捨得付， 因為這輪收割歐洲如果成功所得真的很大。一面搶訂單一面在下半年突擊建設很多儲油設施，爭取把這些設施全部填滿。 如果到時候設施還不夠，儘可能填滿世界上現有的運油氣船的存量，到了冬季的時候讓成百上千的巨型油輪在中國外海飄着等待入港。寧可支付一些違約金或者是支援一些海員生活費也不要讓他們開往歐洲。

**我建議中國在這過程中不要和歐洲談任何能源換東西的交易，因為只要談了政治上嘴臉就太難看了，就變成是中國故意策劃一些事情然後威脅勒索歐洲交出寶貴的東西。這樣即使歐洲屈服了以後的麻煩也比較大。中國應該反覆強調我自己國內壓力特別大，為了本身的經濟安全我得囤糧囤油囤氣囤煤，而且我囤這些東西不是要拿出去交易的。 那麼這輪中國加入能源狙擊歐洲要實現什麼樣的目的呢？我認為最好是歐洲由於嚴重能源危機導致大量的優質製造產業轉移到中國來。**這個比中國倒賣能源賺點錢或者用能源交換一點歐洲先進技術來得更持久更本質。 相應地中國現在就要做好承接產業的準備，不妨安排有條件的省市趕快推出各地的“歐洲工業園”計劃，膽子要大一點，要敢於畫餅和對歐洲優質資產開優厚條件。