拜登訪問中東的言行再次證明中美根本無法調和，必須做好最壞打算_風聞

拜登上任一年半，僅出訪兩次。

第一次是前不久對日本的訪問，根本目標是為了構建小圈子對華進行孤立與封鎖。竟然還拉着東南亞國家在日本啓動什麼“印太經濟框架”，還召集什麼“美日印澳四方元首對話”，所有的舉動全是針對中國而來。

第二次是這幾天在中東的訪問，拜登拖着年邁的身軀，肢體顯著笨拙，面部表情呈現出顯著的老年痴呆，但最終道出了拜登中東之行的核心目標之一，這就是針對中國。拜登在同9個阿拉伯國家領導人舉行峯會時，趕緊承諾“美國不會離開中東”，將繼續參與中東事務。此外，拜登還聲稱，絕不會讓中國、俄羅斯或者伊朗填補美國留下的所謂的“中東真空”。

我們需要先了解一下拜登所説的“中東真空”從何而來？

首先，特朗普的前任奧巴馬開始，美國就從伊拉克撤了，目前美軍駐紮在伊拉克的軍隊總數僅2000餘人，而且還停止了軍事行動。

其次，拜登一上任，就從阿富汗完全撤軍，關鍵是，那就是一場狼狽逃竄一樣的撤軍，令全世界大跌眼鏡。於是，拜登才有了“中東真空”一説。

關鍵是，全世界國家，尤其是美國的盟友們看到了美國最不可靠的一面，當自己力量不支或者另有所圖的時候，一定會犧牲或者拋棄自己幾十年的盟友。美國的信譽已經掃地，這一點，特朗普説的很清楚，“現在的美國就是全世界的笑話”。

那麼，拜登聲稱“美國不會離開中東”又是啥意思呢？這就必須聯繫他後面的話來説了，他説絕不會讓中國、俄羅斯或伊朗填補美國所留下的“中東真空”。

這意思就是兩層：第一層，他認為中俄兩國在中東的影響力很大，勢力很大，已經趁着美軍撤離伊拉克，乘虛而入了。但問題是中國有一兵一卒駐紮在中東國家嗎？這足以證明拜登的第二層意思，他又在造謠，製造所謂的“中國威脅論”，要中東國家抵制中國。

拜登的話，反而讓中東國家感到了很大的不安，他們最大的擔心，自己的國家會不會成為美國與中俄之間的戰場？

《紐約時報》分析稱，此話一出，讓這些長期依賴美國安全保障的國家反倒“再度憂慮起來”，因為美國將所謂的“對抗中俄”作為優先事項，讓他們感到了不安。美聯社則稱，在伊朗問題上，這些國家事實上也“幫派林立”，幾乎沒有同美國在外交政策上達成一致。

本來，拜登此次中東之行的另一大目標，就是敦促沙特增產石油，穩定全球油價的同時，幫助降低美國國內已經高企不下的通脹壓力。

就在拜登出訪之前，美國六月份的通脹率已經破九，美國已經支撐不下去了。如果國際油價還不降價甚至繼續漲價，美國經濟崩潰那就是大概率的結局。

這還不是主要的，更重要的是，美國只要經濟崩潰，那就意味着美國的分裂。比如德克薩斯州共和黨早就公開宣佈拜登是非法總統，並將要推動德州獨立的公投。

但拜登卻把中俄問題擺到了説服沙特等國家增加石油產量、降低石油價格的更重要的位置。還製造“美中俄三國可能會在中東發生軍事衝突”這樣的緊張氛圍，會不會反而刺激油價進一步上升、加劇美國的通脹呢？我看概率也不小。

由此可見，拜登政府已經實實在在地把中國定位在“對美國構成最大威脅的首位國家”了，中美關係根本就沒有任何調和的可能性。美國無論説出什麼看似有點“善意”的話，都是為了忽悠欺騙中國，試圖誤導中國做出錯誤的決策，實現拉着中國墊背的目標。

因此，我們必須做好最壞的打算，無論是台海問題還是南海問題，無論是經濟領域還是科技領域，無論是外交領域還是軍事領域，我們都必須以美國絕無可能有一絲真正的善意作為基點，去做出決策。決不能上了美國以及為美國效力的“專家”們的當。