沒有學神本事，明星就彆拗學霸人設了_風聞

　　其實一直想不通，娛樂圈為什麼總有人前仆後繼地追求學霸人設？那麼多明星倒在追求學霸人設的路上，身敗名裂，可娛樂圈的明星們怎麼就學不乖呢？

　　比如易烊千璽考國家話劇院這個事，以易烊千璽的名氣，完全可以進行「特殊人才引進」，完全沒有必要走一個「憑本事考取」的流程過場，弄出現在這種在小鎮做題家心中口碑崩塌的結果。

　　國家話劇院院長田沁鑫：流量非貶義詞，不能忽視演員成名後的再教育過程[1]

　　搞到現在，國家話劇院表態説招聘考試流程公開透明，合理合規；然後胡先煦曬出了短信通知，表示自己參加了線上面試；這已經算是得到兩個助攻了。

　　只要易烊千璽放出證據證明自己參加過面試，然後由國家話劇院統一回應考試結果，以後用表現和作品證明自己就好。結果四字小朋友竟然直接掀桌子表示：我決定放棄入職國家話劇院。

　　明星面對公眾質疑時候，最佳解決方案只有兩個：

　　1、要麼放出證據證明自己經得起考驗（可真正的演藝圈學霸如呂秀才是沒人質疑的）；

　　2、要麼裝聾作啞老實捱罵，等待新的熱點出現，把自己的負面輿論熬過去（如成龍羅志祥）。

　　四字小朋友先是嘴硬表示流程合規，但又不放證據；接下來又退縮表示自己放棄入職，將國家話劇院棄如敝履，這是要鬧哪樣？

　　表面上看，他的公關是真的不行，把本來還有可能挽回的局面，徹底弄成了多輸的局面；但是本質上，明星坐擁海量資源，卻為了立學霸人設，非要跟小鎮做題家競爭考試名額，才會引發輿情。

　　引發眾怒的原因

　　自大唐建立科舉制度以來，對於莘莘學子來説，考試的公平、公正意味着程序正義，任何單位和機構干擾考試選拔流程的合規性，都會引起學子們的憤怒。

　　桃花庵裏桃花仙的唐寅唐伯虎有沒有真本事？人家算不算古往今來的牛人之一，但是唐寅這樣有大才的人，觸犯了程序正義，一樣要仕途斷絕。

　　大明朝弘治十二年，唐解元上京趕考時認識了徐經，到北京後，因為唐寅文譽籍甚 , 以至於「公卿造請者填咽街巷」，唐寅也拜訪了同鄉前輩吳寬， 鄉試座師梁儲，吏部尚書倪嶽，禮部尚書大學士李東陽，禮部右侍郎兼學士掌詹事府事程敏政。而李東陽和程敏政後來都做了會試的主考官。

　　結果會試之後，就有人（華放）舉報泄題了：「 翰林學士程敏政假手文場 , 甘心市井, 士子初場未入而 《論語》 題 已傳誦於外 , 二場未入而表題又傳誦於外, 三場未入而策之第三 、 四問又傳誦於外。江陰縣舉人徐經、蘇州府舉人唐寅等狂童孺子 , 天奪其魄 , 或先以此題驕於眾 , 或先以此題問於人。此豈科目所宜? 有盛世所宜?」

　　唐寅拜訪過這兩位主考官，就已經讓人忍不住浮想聯翩了吧？不管唐解元是否有大才，是否文名滿京華，也不應該做出瓜田李下的事情。

　　在《孝宗實錄》中對這件事寫得很細，儘管主考官程敏政沒有選中徐經和唐寅的卷子，也就是説唐寅在弘治十二年沒中舉（(經、 寅) 二卷俱不取中 ）；

　　所以唐寅和徐經的證據不足以認定科場舞弊，但徐經自己招認向會試主考官程敏政送錢了，最後同樣受到處罰，倒是可憐了唐解元一世英名。

　　易烊千璽的輿情，跟唐寅的事情就很像， 種種自相矛盾的證據，都像極了有人在開綠燈（我的證據不足，但是被質疑方也拿不出來足以服眾的解釋）。

　　2022年3月16日國家話劇院院長田沁鑫在全國政協十三屆五次會議第二次全體會議上，明確表態演員考試會有筆試。

　　可一天之後，3月17日發佈公告的時，國家話劇院招聘演員崗位就宣佈取消了筆試。

　　沒有筆試就算了，面試也一波三折。國家話劇院16號給出的回應公告中，直接承認面試過程中，沒有對未入圍考生進行公告。

　　一個自帶海量關注的男明星，本來就該考慮到無數雙眼睛盯着的問題，要麼就選擇帶資進組，走特招路線；如果選擇考試招聘路線，那循規蹈矩還來不及，唯恐被人質疑流程不合理才是。

　　比如2020年劉昊然考編，進入中國煤炭文工團，網上就沒啥奇怪的聲音。一方面是因為劉昊然低調，本來也沒打算宣傳，另一方面是劉昊然確實是按照流程一步步走完的。

　　考入編制之後，劉昊然積極參與煤炭文工團的各種活動，2021年煤炭文工團排練的大型音樂劇**《血沃中華》**劉昊然演了一個角色。

　　對於平時商業事務繁忙的明星來説，參加這種紅色話劇，本身就是放棄賺錢的機會，中國煤炭文工團也在相關公告裏專門提到了劉昊然的名字，並且加粗，也是肯定劉昊然的貢獻。

　　説實話，今年國家話劇院一共招收4個非京籍畢業生，有三個都是明星，大家都心知肚明怎麼回事——

　　但是國家話劇院就應該選擇特招模式，演員崗位的招聘要求中可以直接設置票房門檻就好，萬萬不能讓讓平民學子陪流量明星參加一場必輸的考試啊。

　　所以真正引發眾怒的是，對於普通人來説，考編的投入極大，不僅要進行長達半年多的準備，而且面臨的競爭非常激烈，經常好幾年都考不上，所以考中之後，才會像中舉一樣舉家歡慶。

　　但明星的收入已經是普通人的幾百倍了，如果在考試流程當中，還能享受各種特殊待遇，那不就是挑戰科舉制度的程序正義麼？

　　這時候再加上《中國新聞週刊》文化部主任楊某暘的雄文，對小鎮做題家大肆批評，真成了「叔能忍，嬸也不能忍」的火上澆油了。

　　 千萬彆拗學霸人設

　　易烊千璽今年中戲畢業，就已經獲得金像獎和金雞獎最佳男主角提名，算是標準的資源和流量在身的人，從營收角度，國家話劇院肯定是願意招活招牌的。

　　但你鬧出輿論爭議，然後考中公示之後又選擇放棄，這就是打文藝院團招聘合規的臉了，以後必然是爭議不斷。

　　這種年輕的明星，有個體制內的身份，不但可以積累資歷評職稱，將來成為國家一級演員，向實力派轉型，而且也算個護身符，這次護身符沒了，反而還沾了一身腥，也挺「睿智」的。

　　畢竟，國家話劇院的招聘流程是已經被實錘確實有問題，但真要細究起來，也不見得就會處罰的很嚴重，只要三個明星都完整走完了流程，頂多是流程有瑕疵。

　　但是易烊千璽自己跳出來説不會加入國家話劇院，這就把所有干係人都裝在裏面了，到現在為止，誰都無法自證啦。

　　自傷八佰，損人一千

　　現在易烊千璽如此操作，讓另外兩個人怎麼回應？讓國家話劇院怎麼回應？讓其他進入文藝院團的明星怎麼辦？

　　現在易的一些粉絲已經連劉昊然都追究起來，吵着要看劉昊然當初的面試視頻，易烊千璽難道想當鎮北侯翟天臨第二，牽出北電一堆人，再來一出《大轟炸》？

　　易烊千璽的公關團隊決定退編，可能是想打悲情牌，強化粉絲的忠誠度，畢竟易的路人緣確實已經被敗的差不多了，通過退編塑造一個悲情形象，至少能維護粉絲的忠誠度。

　　但這麼做，直接把其他利益相關方坑了一圈，還真是……

　　輿論學教授的操作

　　類似編制的事情，其實也有前車可以進行借鑑，那就是何炅。

　　2015年5月北外教職工喬木在微博上實名舉報何炅，多年沒有上班，但依然領取工資，成了吃空餉，並且羅列出《北京外國語大學工資在發編制內人員名單》。該名單是2015年1月26日，北外根據教育部辦公廳要求開展吃空餉問題集中治理工作後公佈的。何炅位列名單869號，類別為“在職”。

　　作為一個明星，何炅的收入肯定不低，北外每個月發的那點工資，估計他都不在乎。但這事兒被翻出來，網上自然也是一片罵聲。

　　北外阿拉伯語系主任就證實了，何炅的編制和人事關係確實在還在北外，同時表示「他同時也是演藝界名人，學校想充分利用他的特長給學校作貢獻」。

　　這相當於用校方背景，給何炅做了保證，但產生的結果，跟國家話劇院給易烊千璽做保證一樣，迅速引發了更大的爭議。

　　事情鬧得這地步，何炅就不得不回應了。何炅的第一次回應做的不太好，只是表明了自己作為北外人初心，要回報母校，但絲毫沒有提到吃空餉的事情。

　　這樣的片湯文字，自然進一步引發了網友的不滿，雖然當時北外已經公開聲明，同意了何炅的辭職，但這反而證明了何炅確實是在職多年，並且領了空餉，因此何炅又不得不進行了第二次回應。

　　第二次回應雖然比第一次進步了很多，表明了雖然離職了，但依舊願意為母校效力。但因為他部分回應了吃空餉，這相當於把矛盾激化了，因為大家看完這條回應，只會想「07年以前的工資去哪了」。

　　到這時候何炅都沒明白，為啥網友揪着這點錢不放，其實歸根到底，人不能既要又要還要。作為明星已經擁有各種特權了，還要不合規矩的佔用體制內資源，肯定會引發很多人的不滿。

　　廈門大學專門研究輿論學的鄒振東教授，曾經模擬過何炅的身份，寫過一份回應，這才是真正的公關範文：

　　也許是因為摯愛，也許是因為糾結，也許是因為模糊，也許是因為誤解……也許是因為一切的也許，我的一個小小的身份引發了母校的困擾和社會的爭議，巨大的不安讓我意識到，爭論只會加劇對立和傷害。目前，我能夠想到的最好的辦法，就是立即辭去北外的教師身份，儘管我對這個身份有自己的理解和一萬個不捨。

　　辭去教職解決了以後的問題，但仍然留下了對過去的困惑。因此，我決定把畢業以後所有從北外領到的工資連同利息，全部捐給母校——打住，“捐”這個字眼，是我個人的理解，未必是所有人的認同，那就把它改成“還”吧，我願意把畢業後所有從北外領到的工資連同利息全部“還給”母校。無論如何，一個人一生當中，總有某些人是你一定會欠她的，比如母親，比如母校，你永遠還不清她的債。過去，我一直在還，現在，請允許我繼續還吧。

　　此外，我願意將上述工資連同利息，按照一比一的比例，再捐同樣的錢給母校，為所有需要幫助的學生提供獎學金——現在可以放心地説“捐”了吧！其實，這一部分錢仍然是“還”，作為曾經的北外教師，我沒有用更多的時間來陪同學們，是我欠他們的，儘管金錢買不了時間，但總可以幫助他們一點點吧。

　　我真誠地感謝喬木老師，感謝所有的批評者，感謝粉絲，感謝你們善意地提醒我：模糊的事情儘量少做，正確的事情儘快去做。現在就開始，永遠去努力！

　　我原來以為，人生最值得驕傲的身份是當母校的員工。現在我明白了，人生最美好的身份是做母校的義工，我願意做母校永遠的義工……

　　易烊千璽的正確方案

　　其實事情鬧得這種地步，應該是所有人都始料不及的。這次公關操作，實在是把自己本來美好的星途來了個重創。

　　他的公關團隊也不知道是怎麼搞的，從一開始就搞錯了公關方向。他們老想替易烊千璽證明，他是遵守流程的，是沒有享受特權的，他本人也是很無辜的。

　　但這事兒完全證明不了啊。主要證明的方向，就不該是他沒有明星光環效應，而是證明他確實有超人的實力獲得這個職位。

　　國家話劇院招聘他這種頂級明星，本來就是一種雙贏操作，明星獲得編制保護，國家話劇院獲得流量資源。

　　易烊千璽最應該證明，也最應該做的事情，就是趕緊向國家話劇院表忠心，比如願意以編外人員的身份加入國家話劇院，未來用作品説話，一定兢兢業業盡職盡責幹好本職工作。

　　他趕緊表態，以後會認真學習話劇，向諸位前輩請教，同時承諾參演各種話劇，幫助提高票房和影響力，甚至主動當期推廣大使，不斷宣傳國家話劇院。

　　這一番操作下來，對自己來説，前途保住了；對室友來説，天塌了由他這個高個兒頂着；對於話劇院來説，雖然惹了一身騷，但獲得了一隻巨大的潛力股；對其他考生來説，他獲得編制確實有瑕疵，可他如果放棄編制，空出來一個名額，自己還願意當合同工，那就人人喜聞樂見了。

　　如果易烊千璽成了推廣話劇的先鋒，以後路人花幾百塊甚至幾十塊門票就能看見他一次。只要把剩下的爭議交給時間，慢慢積累口碑，未來拿出的作品越多，口碑翻身帶打滾的可能性就越大。

　　畢竟，德藝雙馨，就是“清清白白做人，認認真真做事”

　　在這一點上，我跟胡編的思路是一致的——在這種事情上，老狗逼所見略同。

　　明星的格局還是要儘量大一點，把朋友搞得多多的，把敵人搞的少少的，把作品搞得好好的，口碑自然就好轉了。

　　當然，最重要的是，千萬不要拗學霸人設！一線明星有了錢和名，最好別爭取正途科舉清流的身份，否則很容易被學生們千夫所指，結果大概率會跟不知知網翟天臨，或者《夢華錄》中歐陽旭一樣的下場。

　　比如某明星在2016級北京高考中，考了552分的成績，就別天天説自己是學霸了。

　　背個杜甫的《絕句》、孟浩然的《春曉》，就千萬別宣傳自己是有深厚文化底藴的學霸了。

　　畢竟，明星玩這個人設，容易倒黴的。

　　參考資料

　　[1]

　　國家話劇院院長田沁鑫：流量非貶義詞，不能忽視演員成名後的再教育過程: https://www.guancha.cn/politics/2022_03_10_629714.shtml