佩洛西竄訪台灣：胡錫進建議太理想化，應從最壞處應對，須知拳頭是捍衞主權最好方式！_風聞

美國眾議院議長佩洛西據報計劃於8月訪問台灣，網絡大V胡錫進建議建議解放軍戰機“伴飛”進入台灣島，將“竄訪”升級成大陸戰機常態化飛越台灣島的第一步，成為宣示大陸對台灣主權最具意義的事件。

不過説實話，我初讀老胡建議，也熱血沸騰，感覺像是收復台灣就在旦夕之間；但是在細細讀時，覺得老胡的建議過於理想化。這就好比是，三方打牌，甲方（美）説要打給丙（台）送牌。乙方（中）一聽，説你送牌，我立馬就掀桌子，徹底亮了自己底牌。

那麼，我們猜測甲方的應對，會有幾種方式：

一、甲方知難而退，不給丙方送牌，即“她自己望而生畏放棄訪台計劃”，而這是老胡的最理想化的想法。

二、甲方用扳手腕的勁與乙方硬剛，下注大陸不敢“伴飛”佩洛西專機。那麼大陸的舉動實際上也只有兩種選擇：要麼“伴飛”，要麼不“伴飛”，二選其一。如果“伴飛”，將使台海局勢升温，乙方不見得願意；不“伴飛‘’，但採取大批軍機飛越所謂“台海中線”，但威懾的舉動大打折扣。而從以往大陸應對美國議員訪台、機機降台、立陶宛高官訪台等嚴重挑釁事件看，大批軍機飛越所謂“台海中線”可能性較大。如果印證了這一點，説明老胡賭輸了，而大陸實際上也是輸了。

三、甲方相信大陸會掀桌子，但是採取迂迴策略，如佩洛西突訪，讓大陸沒時間去實施“伴飛”，逼迫大陸只能採取軍機飛越所謂“台海中線”舉動，或者宣佈“禁飛區”等舉動。但是如若這樣，因為沒有了“伴飛”的巨大效應，所以實際上大陸也是輸了。

所以這樣看來，老胡的所有假設，都是美國必須按照老胡的劇本去演的基礎上，否則這個戲就演不下去，這個推論就沒有依附條件，就不存在。而從美國一貫的奸詐狡猾的手法看，此番美國硬推特洛西竄訪台灣，是基於多種事件試探大陸底線的結論上，再多種沙盤推演大陸可能反應的情況下，所做的最高規格的舉動。大陸現在凡事都講穩定，美國算是把我們的舉動也算透了，所以以上三種應對方式，我猜美國多半會選用第三種竄訪方式。因為這樣的話，美國和台灣都贏了裏子和麪子，而大陸則是裏外通輸。

所以我想，只要敢動真刀真槍打，不説佩洛西竄訪台灣，哪怕拜登竄訪台灣，對於我們都不會是事；如果不敢打，哪怕蓬佩奧等跳樑小醜，跑到台灣，我們也無計可施。“槍桿子裏出國家主權！”這是國際關係種種驗證了的，但是老胡從來沒有講出來的！（陝西西安張嶽琢）

（插圖取自網絡。如有侵權，請聯繫刪除。）