講講我對畢業包分配政策的理解：它並非面向所有年輕人的，而是針對少數天之驕子_風聞

【本文來自《這個世界就是黑暗殘酷的，成年了就得面對這份真實》評論區，標題為小編添加】

• 紅霞映雪
• 你可曾想過你的利益是啥？實現你利益的途徑有幾條？

傳統的思維是作為國家大機器的一個螺絲釘，但是當大機器開始講求效益，要求螺絲釘犧牲的時候。你作為螺絲釘的利益與大機器的利益還一致嗎？這時候你堅持是繼續與大機器綁定的途徑，還是自謀生路呢？

曾幾何時，國家為每一個畢業生分配工作。每一個畢業生都是國家經濟機體裏的一滴血。但是當國家不再分配工作，要求你自謀職業時，你如何謀生，甚至能不能謀生，誰又會關心呢？這時候如果依然講求什麼做貢獻，你不覺得太迂腐了嗎？甚至如果從獲得錢財進而維繫自己生存的角度，只要能合法來錢，如何不行呢？你覺得我説錯了嗎？

我一條一條的回哈，整體看下來我們完全在説兩個事兒，矛就沒對上盾。

“你可曾想過你的利益是啥？實現你利益的途徑有幾條？”

我的利益首先是養活自己、多賺錢、爭取更多話語權。當我沒有任何經驗的時候，深入市場一線去接觸真實市場，這是最起碼的。你可以注意一下，所有厲害的領導人和大資本家都有一線經歷，他們不是一直高高飄在天上的。

“傳統的思維是作為國家大機器的一個螺絲釘，但是當大機器開始講求效益，要求螺絲釘犧牲的時候。你作為螺絲釘的利益與大機器的利益還一致嗎？這時候你堅持是繼續與大機器綁定的途徑，還是自謀生路呢？”

我看到這裏真的一頭霧水。我説不要躺平説的是讓年輕人去做螺絲釘？我説的是“努力拼，向上爬”啊。為什麼要安心當螺絲釘？人生追求就是當個不思考的螺絲釘的話，那跟躺平沒區別。

現實就是好欺負的那一方會被一直欺負。遇到危機，螺絲釘被最先拋棄，這是人之道，損不足而補有餘。我國一直是施行天之道的，損有餘而補不足，最底層的那部分一直沒被拋棄。你覺得自己被放棄了？很簡單，那是因為你不是最底層。你是依然有剝削價值的階層。

另外，你説的自謀生路是什麼意思呢？出國？你只要在國內就是國家的一份子啊，無論是選擇自己做事業還是選擇應聘。

“曾幾何時，國家為每一個畢業生分配工作。每一個畢業生都是國家經濟機體裏的一滴血。但是當國家不再分配工作，要求你自謀職業時，你如何謀生，甚至能不能謀生，誰又會關心呢？這時候如果依然講求什麼做貢獻，你不覺得太迂腐了嗎？甚至如果從獲得錢財進而維繫自己生存的角度，只要能合法來錢，如何不行呢？你覺得我説錯了嗎？”

我真的糊塗了，看之前那一段我還以為你是站在勞苦大眾角度，到了這一段再一看，你又站在了天之驕子的角度了。

曾幾何時的分配工作你以為是全民分配工作嗎？你知道當年被分配工作的都是誰嗎？那是當年的天之驕子啊，是當年那一批年輕人中的很小一部分啊。更多的年輕人在農村，在小鄉鎮，他們被分配什麼工作了？面朝黃土背朝天的土裏淘食很值得期待嗎？我講難聽點，這麼幾千年來大部分的年輕人就從來沒有被“分配工作”過，都是靠自己拼命掙扎的活。

你以為現在考了大學有個高學歷就能被分配工作了？當年被分配工作的那批人，在現在對標的應該是頭部學校優質專業的那羣人，當年的那批人不愁工作，現在的這批人愁工作嗎？不要覺得考個大學有什麼了不起，在這一代年輕人裏面排名第幾，才是社會一直以來的篩選標準。

再説説你提到的“貢獻”。往上爬，不忘初心，擴大上升通道，為了更多像曾經的我們那樣的年輕人，打破階級固化，改變規則，這才是我指的貢獻，是為了所有後來的年輕人的貢獻。你指的貢獻是啥？燃燒自己照亮資本？我沒説過這個話。

你的最後一句話，要合法取得收入不好嗎？當然好啊，把自己變成資本家，打入敵人內部為自己人爭利益，這不就是我説的拼命往上爬嗎？有什麼問題？