好個雙標，日本媒體最近在熱炒中國對辦公設備的新的安全規範草案_風聞

 日本主要的網絡門户網站之一的日本雅虎，今天在首頁界面登載了日本讀賣新聞的報道，在中國的日資企業組成的“中國日本商會”，將在月底向中國政府提交一份關於針對中國新的辦公設備安全規範草案的徵求意見的答覆。希望中國政府“平等對待外企競標”。

 日本商會的意見書包含以下幾點。

1.制定過程中需要聽取包括外資企業在內有關者的意見

2.需要考慮在制度和執行時，對外國產品以及服務不能有差別對待

3.（中國）現在在政府採購時，有以國產品為主，對進口產品限制和排除的行為

4. 希望儘快修改現行的政府採購法中的對象範圍

5. 希望放寬對動漫的網絡播放的事前審查限制

6. 希望加快進口遊戲的審查，推進優秀的遊戲的認可

此事的起因是國家信息化安全委員會，為了能對日益嚴峻的信息化安全進行有效的管理，發佈了新的《信息安全技術 辦公設備安全規範》的草案，並徵求各方意見。其中在政府採購的辦公設備的參與競標產品資格，草案提出應該在中國國內設計，開發和生產。（※未找到草案原文，引用日本媒體的報道）

在上個月，日本媒體就開始熱炒和污衊這個草案，認為是中國政府的“強制要求技術轉讓”以及“通過國產化，排斥包括日資在內的外國產品”。

從日本媒體報道來看，主要熱炒的焦點是集打印，複印，傳真等一體的辦公室事務複合機。複合機一直是日資企業的一個比較有優勢的產品。手頭沒有政府採購的複合機日資採購份額，但從公開的中標來看，日資企業還是比較多的。

中央國家機關2022年複印機批量集中採購項目-（6-7）月成交公告

不過，從日本媒體的炒作來看，其真實用心並非是針對複合機本身，而是配合美國和日本政府，在歐美和日本形成“中國政府強制要求轉移技術”輿論氛圍。儘管歐美和日本一直在污衊中國“強制要求轉移技術”，但實際上多年以來，卻拿不出真正的證據。所以看到這個草案，日本媒體“如獲至寶”。

中國政府針對政府採購產品的信息安全規範是完全合理和正常的。而且，就連日本媒體都承認，這個規範並非強制性的，而是推薦性的。而且是針對所有企業，包括中國企業。因為辦公設備，特別是政府機關採購和使用的，必須要求絕對安全。

而反觀日本，為了配合美國，禁止中國華為，中興等特定的通信設備企業，禁止在政府採購中國大疆的無人機，並且要求任何政府的相關訂單中民間企業也不能使用大疆無人機。在禁止華為，中興，大疆時為什麼不提對外國產品以及服務不能有差別對待。

日本媒體年年講，月月講的所謂“中國強制轉移技術”的例子就是高鐵。但日本有一個始終迴避的事實就是，JR東海和日立以及日本車輛等日本企業，並沒有參與中國高鐵的市場換技術，而只有川重因為經營困難而參與了與鐵道部的談判。沒有任何強買與強賣。

日本如果想參與中國市場，想參與中國的發展，我們並不排斥，但想碰瓷，想污衊中國，對不起，好走不送。