被過度美化的西方崛起史_風聞

      古代一直處於落後狀態的西方，為什麼會成為近代世界的主導？

       一直以來，講西方的崛起，大多數專家學者都會歸因於西方思想的解放、科技的發展以及政治體制的改革，還有就是工業的發展。也就是誰掌握了科技和工業，最終就能崛起。或者説西方的崛起是靠民主制度、自由貿易、先進文化等。這些看似正確，但都沒有抓住本質，因為無論是文化、科技還是工業，還是體制，歸根結底還是要經濟的發展，而經濟的發展離不開資本，也就是資本原始積累。那麼西方資本的原始積累，也就是第一桶金來自哪裏？西方是怎麼獲得第一桶金的？ 資本原始積累不會從天而降，不是天上掉餡餅。

      其實簡單一句話就是，西方崛起源於地理大發現，源於暴力掠奪或戰爭（戰爭催生了軍事革命與軍事-財政國家），源於殖民與奴役**！**

      **首先就是西方的地理大發現。地理大發現又名探索時代或發現時代、新航路的開闢、大航海時代。順便説下，鄭和下西洋****是1405年至1433年，是15世紀前期，而地理大發現始於15世紀後期。東學西漸為地理大發現提供了強大的技術支撐，如中國的四大發明。正如馬克思所説：“火藥、指南針、印刷術——這是預告資產階級社會到來的三大發明。火藥把騎士階層炸得粉碎，指南針打開了世界市場並建立了殖民地，而印刷術則變成新教的工具，總的來説變成科學復興的手段，變成對精神發展創造必要前提的最強大的槓桿。”15世紀後期西方掌握了地圖學、航海術與造船術後，地理大發現才有可能。地理大發現是15世紀末到17世紀末，**歐洲的船隊出現在世界各處的海洋上，**尋找着新的貿易路線和貿易市場。在這些遠洋探索中，歐洲人發現了許多當時在歐洲不為人知的國家與地區，如美洲、澳洲。**與此同時，歐洲湧現出了許多著名的航海家。

伴隨着新航路的開闢，東西方之間的文化、貿易交流開始大量增加，殖民主義開始出現。歐洲推行殖民主義歷時約400年，從15世紀末到19世紀末。最早推行殖民主義的是葡萄牙、西班牙，15-16世紀它們把魔爪伸向非洲、亞洲與新發現的美洲。17世紀的最初一兩年，英國與荷蘭分別建立自己的“東印度公司”；此後一百多年，它們與法國相繼建立海外殖民地，爭奪的重點是美洲。從19世紀中葉起，更多的歐洲國家參與對非洲與亞洲的爭奪，非洲差不多被徹底瓜分，很多亞洲國家也淪為殖民地。在歐洲崛起的過程中，幾乎所有的大小歐洲國家都參與了殖民主義掠奪，包括北歐國家（瑞典、丹麥、芬蘭、挪威）。殖民制度大大地促進了西方貿易和航運的發展。在殖民掠奪中，壟斷公司（如東印度公司）是資本積累的強有力的手段。英國在1600年底建立東印度公司，作為其在印度、中國及其他亞洲國家推行殖民主義掠奪政策的工具。從十八世紀中葉起，該公司擁有軍隊和艦隊，形成巨大的軍事力量，靠武力完成了對印度的佔領，獲得了對印度實行殖民統治的權力，操縱了這個國家最重要的管理職能，以及對印度貿易的壟斷。由荷蘭政府建立的東印度公司，也是一家擁有自己的軍隊與艦隊、可以發行貨幣、可以與相關國家訂立正式條約、對佔領土地（如印度尼西亞、馬六甲、中國台灣）實行殖民統治的暴力集團。有了武力作後盾，這兩家公司的觸角伸向哪裏，它們就把市場拓展到那裏；如果本地人不願與之往來，它們就用槍炮轟開市場的大門，並把不公平的貿易“規則”強加給對方。 鴉片戰爭就是它們開拓市場方式的範例。除了英國與荷蘭外，設立東印度公司的還有丹麥（1616-1772）、葡萄牙（1628-1633）、法國（1664-1794）、瑞典（1731-1813）、奧地利（1775-1785）。除了各國的東印度公司以外，歐洲列強還按地域設立了其它很多形形色色的特許公司，它們都是推行殖民主義、為宗主國開拓海外市場的工具，而不是純粹的商業實體。**到18世紀末，歐洲列強已開闢了大片的海外市場，從而為引爆工業革命奠定了決定性的基礎。沒有世界市場，就不可能有工業革命。**殖民地為迅速產生的工場手工業保證了銷售市場，保證了通過對市場的壟斷而加速的積累。在歐洲以外直接靠掠奪、奴役和殺人越貨而奪得的財寶，源源流入西方，在西方國家轉化為發展的原始資本。

  **伴隨殖民主義而來的是大規模的跨大西洋奴隸貿易。**最早進行奴隸貿易的正是最早推行殖民主義的國家：西班牙與葡萄牙從16世紀初就開始長途販賣奴隸；荷蘭、英國、法國緊隨其後，並把奴隸貿易的規模越做越大；後來，其它歐洲國家捲入奴隸貿易，包括丹麥、挪威等國。在《資本論》第一卷第七篇“資本的積累過程”中，馬克思也談到奴隸貿易與原始積累的關係：“美洲金銀產地的發現，土著居民的被剿滅、被奴役和被埋葬於礦井，對東印度開始進行的征服和掠奪，非洲變成商業性地獵獲黑人的場所：這一切標誌着資本主義生產時代的曙光。這些田園詩式的過程是原始積累的主要因素”。

  同時，奴隸制也是工業革命率先在歐美爆發的重要原因。在18世紀末、19世紀初（即英國工業革命的關鍵時期），英國與實行奴隸制的加勒比種植莊園進行貿易往來，對英國本土經濟發展起到的促進作用大於其它任何因素。**奴隸制助力英國資本主義率先進入工業化，並在爭奪全球霸權方面超越其對手。**整個美國的工業起飛與奴隸制有千絲萬縷的聯繫。奴隸制為羅德島的紡織廠提供了棉花，為紐約的銀行帶來了的財富，為麻省的製造商創造了市場，為康涅狄格州的城市建設進行了投資，為運輸、銷售南方農產品和北方工業品的商人帶來了源源不斷的生意；總而言之，奴隸制對當時美國經濟發展的貢獻無論怎麼估計都不過分。

奴隸貿易與奴隸制把非洲、加勒比、拉丁美洲、北美、英國、以及整個歐洲都聯成一體，進而與中國也發生了關係。“奴隸在美洲開採的白銀首先為歐洲各帝國提供了進入中國市場、並換取來自中國消費品的機會；奴隸種植的農產品使英國有可能逃避對其人口增長的環境限制，從而取代中國、成為世界經濟的領頭羊。”

**工業革命除了需要資本、資源、市場之外，發展工業****還需要相關人才，如企業家和工程技術人員。**在這方面，軍事組織（國家的常備軍與私人僱傭軍）與國防工程發揮了相當大的作用。在16-18世紀，歐洲各個政治體之間戰爭不斷，那時規模較大的社會組織就是軍事實體。 組織戰事的人往往具有冒險精神、敢於承擔風險，還知道如何進行遠距離運作，這些都與所謂“企業家精神”暗合。如歐洲各國的東印度公司及特許公司往往是商業組織與軍事組織的混雜。戰爭創造了各式各樣的商務機會，例如大小規模的軍品生產，陸軍與海軍的補給，建造戰艦與堡壘的承包商與分包商，跨國銀行服務，以及尾隨軍隊提供服務的商販等等，這些生意的經營者往往與軍隊有千絲萬縷的聯繫，很多現職與退役的士兵與軍官可以利用自己在軍隊獲取的組織能力，遊走于軍隊與公司之間，變為叱吒商海的企業家。 在這個意義上，軍事革命創造一種環境，使得軍人中走出一批又一批企業家與公司經營者、管理者。

  伴隨着16-17世紀展開的軍事革命****（即在武器、軍隊組織與規模等方面發生了革命性的變化。），各國軍隊的規模變得越來越大，組織的方式變得越來越複雜，戰場涉及的空間範圍也擴張到全球，這一切都使得戰爭的費用急劇攀升。為了支撐戰爭（因為戰爭是有利可圖的），就需要國家用財政金融工具來為軍隊的運作籌錢。當然，反過來軍事競爭也可以倒逼財政、金融手段的進步，讓政府學會如何籌錢。17-19世紀的西方強大的軍事需求強有力地推動了歐洲各國逐步建立起更為發達的財政體制，就是所謂“軍事-財政國家”，**即那些能夠通過税收和其他的財政創新手段保障大規模戰事進行的國家。“軍事-財政國家”這種政治創新引領了西方的技術創新與經濟發展。**軍事-財政國家在17世紀至19世紀之間征服了世界各地的大片土地，成為了全球霸主。

 綜上所述，大規模殖民主義（16-19世紀）、大規模奴隸貿易（16-19世紀）、軍事革命（16-17世紀）、財政-軍事國家的出現（17-18世紀）、科學革命（16-18世紀）、税收增長（17-20世紀），這些都發生在工業革命（18世紀下半葉-19世紀）之前。資本、資源、市場、人才、技術在英國與歐洲各國的崛起過程都扮演了不可或缺的的角色，沒有這些西方就開啓不了工業革命，沒有工業革命，西方也就成不了世界的主導。通過梳理近代西方歷史，我們會發現西方世界崛起的過程就是一部動盪和戰爭的歷史。雖然在戰爭中，催生了軍事革命與軍事--財政國家，但他們在戰爭中殺害了大量的人，掠奪了大量的財富。西方的原始積累幾乎全部來自於掠奪、殖民與奴役。