為什麼美國政客偏要搞台灣？我今天跟普通美國人聊了聊，恍然大悟_風聞

中國直白警告：佩洛西不得訪台！為什麼美國政客偏要搞台灣？

我今天跟普通美國人聊了聊，恍然大悟：

除了牽制中國，“台灣牌”還是美國選舉政治的“夜壺”，選情一差，就拎出來用用，用完馬上踢到一邊，反正尿舒服了。

因為你要想想美國選民的分佈：

美國40歲以上的人，無一例外，都曾生活在蘇聯的核陰影下，對“打贏冷戰”有天然的中年人優越感，是社會主義國家有天然的童年恐懼——這是美國人的“集體記憶”，類似於中國人對汶川地震、北京奧運的記憶和立場。

這立場，你很難用三言兩語去更改。除非過去一代人。

這羣美國中老年選民，大多根本不知道台灣在哪，更不清楚那的地緣政治問題。但他們一聽台灣是資本主義“民主”體制，大陸是社會主義所謂“威權”的，再加上自己沒出過國，就很容易得出反華、挺台灣的結論——這真不是中國的錯，是那代人在當時的歷史節點下產生的某種奇怪的“政治正確”。

而40歲以下的美國年輕人，則對台灣問題漠不關心，感覺離得太遠，類似於今天的中國年輕人，不太會關心柬埔寨或坦贊鐵路之類。

【關鍵來了：對此政客怎麼看？怎麼用？】

——對40歲以上的，打“台灣牌”對抗中國，幾乎是白來的選票！選情一差，就把這“夜壺”提出來用一用。

——對40歲以下的，反正他們漠不關心，打不打台灣牌，都對選票沒有影響！

現在美國通脹爆表、拜登支持率史上最低，中期選舉選情差出天際了，台灣這個“夜壺”又該拿出來了！趕緊放風説佩洛西要訪台，多少能挽救選情。

這就是赤裸裸地消費台灣，最苦的還是被消費了的台灣百姓，經濟便宜沒佔到一分錢，反而在戰爭邊緣徘徊，外加台當局還花掉民脂民膏買了一堆美國軍火、遊説（送錢給）美國政客讓他們繼續説台灣好話……蔡英文確實是中國的歷史罪人。

【那美國人知道搞台灣搞得太過分，會引發解放軍武統嗎？】

當然知道。至少據跟我聊的這些美國人的回答，他們是清楚這個戰爭威脅的！而且他們不想打仗，至少不想跟世界第二大經濟體打仗。

【那為什麼佩洛西不怕因此得罪這些人、丟選票？】

因為這些人普遍覺得，佩洛西是“老手”了，hold得住局面，能做到：既玩轉選舉政治，還不會引發中美戰爭！既然如此，就讓她折騰吧，無所謂。

也就是説，大部分美國人：

1、不知道台灣在哪、咋回事；

2、不關心台灣人的死活；

3、不希望、但也不擔心美國捲入戰爭；

4、不相信大陸會輕易武統。

5、不在乎美國政客瞎折騰。

台灣問題，對大部分美國民眾來説，沒什麼戰略價值，跟自己無關，只是一個遙遠的“民主牌坊”，可有可無，舉着挺好看，丟了不心疼。

反正這些年美國的牌坊也丟不少了。

既然是個象徵性的牌坊，那麼美國政客做一些象徵性的舉動，比如竄訪台灣，都是在美式奇怪“政治正確”下的加分項，別動真格的就好！

【對此，中國唯一的辦法，就是動真格的：】敢於亮劍，展示不惜一切代價也要堅決維護統一的決心！

胡錫進發的中英雙語建議，我覺得可以考慮。大家覺得如何？

美國政客不管夥伴死活地去消費對方，給自己撈選票，台灣不是第一個，也不是最後一個。

前幾天安倍遇刺，拜登也夾帶私貨，消費安倍，藉機説“控槍”的重要性，全然不顧日本2021年全年只有1人死於槍擊——榨乾了安倍死後的最後一點價值。

【除了美國夥伴被消費，其實美國選民也挺慘的。】

美國的選票政治，説到底就是把每個人都異化成一張票——在政客眼裏，你不是一個有愛人、有孩子、有利益、有夢想的活生生的人，而是一個可以調控的數字、可以跑的競選數據模型。

他才不管你的喜怒哀樂、你的錢包鼓癟，也不管國家利益、地緣政治、世界和平，他只管你是否投給他一張票。美式選舉，就像APP算法，不管你刷完是否開心，是否浪費了生命，是否有獲得感，只要讓你一直在刷、在點擊、在貢獻流量就好。

【這麼説來，該如何確保官員們服務人民、在為世界做增量？】

公知説，有美式一人一票，政客就有忌憚，就會服務人民。但從今天的美國來看，並不是這樣——你只是票，不是人！死100萬也不能戴口罩，槍擊死多少都不能控槍。

讓官員服務人民、做大蛋糕，制度是很重要，但僅靠制度也不行，至少僅靠美國製度不靈。除了用制度去監督和約束權力，還需要官員多少有一點理想，每天都看看自己的人民有沒有罵娘、每晚都想想未來的史書怎麼記載自己今天的作為——這才是真正的民主。