還沒見過中國運動員，是商業模式下培養出來的，大球是否需要恢復舉國體制？_風聞

【本文來自《中國男籃不敵黎巴嫩，杜鋒：22次失誤不是球隊的真實水平，輸球是教練的責任》評論區，標題為小編添加】

藉着這事説一下我的看法。我個人的觀點是，大球要想重現榮光，就必須恢復舉國體制。

在我看來，舉國體制就是計劃經濟，商業體育就是市場經濟。各有各的優勢，但是對於目前的中國，體育上從市場獲得的經費，不足以養活所有的球員和梯隊。而商業化會把僅有不多的資源集中到球星身上，從薪資到訓練資源，上場時間兩級分化。

由於中國依然是發展中國家，且倡導勤勞致富，自力更生。我國的勞動者每天的工作是繁忙，負擔是沉重的，收入是相對少的。大部分人沒有條件去支持和熱愛商業體育，去看球，去買周邊，去追球星。這直接導致整個商業體育的盤子就不大，養活不了那麼多不成名的職業球員，也養活不了那麼多的低端比賽和職業團體，就不會有那麼大的可以選擇的人才。

而我們的社會的階層流動快，上升通道是打開的。導致對於孩子，上學才是最好的選擇。每年2萬的985生源，數十萬的211生源，和1100萬的高等教育畢業者，走向相對更有希望的未來。相比之下的職業競技體育，就是一個獨木橋。有多少家長願意讓孩子從事這個事業？再加上體育道路上的昂貴學費和巨大的開銷，又有多少家長能負擔這個費用？

在這個情況下，商業比賽再把僅有的資源集中，那麼邊緣的職業球員生活和訓練的水平，可想而知。那麼從業人員可想而知。

但如果是類似計劃經濟的舉國體制，我們就可以通過各級初等教育，層層選拔人才，把不多的資源合理分配，更多的關注梯隊培養。同時依然可以組織商業聯賽，依然可以從各級高校選拔人才，依然可以從事一切現有的商業性活動，唯獨不同的是背後受益者不是投資老闆，是整個職業體育。

很多人可能會不認同我的看法，但我想説，至今我還沒見過一箇中國的運動員，是商業模式下培養出來的，能站在世界領獎台上的體育巨星。