現在公開的不給補習了,但哪個家庭不是想盡一切辦法去補習,而且花錢還更多_風聞
在小花园里挖-2022-07-21 13:19
【本文來自《“雙減”後海淀家長還是那麼卷,只不過補習班的學費比從前更貴了,而且還進不去》評論區,標題為小編添加】
- 大林
- 禁止教培的初衷是好的,也能起到一定的效果,所以我支持繼續搞下去。但是如果誰認為搞了這個政策就能取得很大效果,那他肯定會失望的
我説的不是有錢人請家教什麼的,大街上那些掛着牌子的教培機構都關門了,但是教培行業可沒有停止,而是轉入地下狀態了,補課班們都在居民樓、寫字樓裏搞的熱火朝天呢。還有不少機構只是把牌子摘了,捲簾門放下來,看起來像是關閉了,但是人家屋裏可沒有停課,學生們都走後門出入的。有些人可能會説,加強監管啊,抓到一個就罰個傾家蕩產!我告訴你,地方上根本沒有動力這樣做,如果你這裏使勁嚴打教培行業,別的地方不嚴打,等高考中考成績一出來,升學率大榜一排出來,你就該哭了!另外就是,公務員的孩子們也是有補課需求的,你每年抓幾個倒黴蛋向上級交差就得了,別搞的太過份,那對你這個單位的孩子們沒有好處
現在的最大問題是,以為把教培行業打下去了,補習就停止了。但關鍵是你國家學校沒有把這個空間補起來啊。
孩子下午4點半放學,然後家長點下班,這個時間段你讓孩子去那裏,不想辦法去補課難道讓孩子在街上逛?為什麼學校不能讓孩子6點後才下課,和家長下班的時間相對應?
孩子暑假兩個月,寒假一個月,家長不放假,最多能請個兩個星期的公休假,你不讓孩子去補課,學校也不補課,你説家裏能讓孩子去幹嘛?天天呆在家裏看電視看手機玩遊戲?不用説別的,這樣一個月下來,孩子就全廢物了,試問那個家庭承受得起?
所以現在公開的不給補習了,但那個家庭不是想盡一切辦法去補習,而且花錢還更多,精力更費。