現在公開的不給補習了，但哪個家庭不是想盡一切辦法去補習，而且花錢還更多_風聞

【本文來自《“雙減”後海淀家長還是那麼卷，只不過補習班的學費比從前更貴了，而且還進不去》評論區，標題為小編添加】

• 大林
• 禁止教培的初衷是好的，也能起到一定的效果，所以我支持繼續搞下去。但是如果誰認為搞了這個政策就能取得很大效果，那他肯定會失望的

我説的不是有錢人請家教什麼的，大街上那些掛着牌子的教培機構都關門了，但是教培行業可沒有停止，而是轉入地下狀態了，補課班們都在居民樓、寫字樓裏搞的熱火朝天呢。還有不少機構只是把牌子摘了，捲簾門放下來，看起來像是關閉了，但是人家屋裏可沒有停課，學生們都走後門出入的。有些人可能會説，加強監管啊，抓到一個就罰個傾家蕩產！我告訴你，地方上根本沒有動力這樣做，如果你這裏使勁嚴打教培行業，別的地方不嚴打，等高考中考成績一出來，升學率大榜一排出來，你就該哭了！另外就是，公務員的孩子們也是有補課需求的，你每年抓幾個倒黴蛋向上級交差就得了，別搞的太過份，那對你這個單位的孩子們沒有好處

現在的最大問題是，以為把教培行業打下去了，補習就停止了。但關鍵是你國家學校沒有把這個空間補起來啊。

孩子下午4點半放學，然後家長點下班，這個時間段你讓孩子去那裏，不想辦法去補課難道讓孩子在街上逛？為什麼學校不能讓孩子6點後才下課，和家長下班的時間相對應？

孩子暑假兩個月，寒假一個月，家長不放假，最多能請個兩個星期的公休假，你不讓孩子去補課，學校也不補課，你説家裏能讓孩子去幹嘛？天天呆在家裏看電視看手機玩遊戲？不用説別的，這樣一個月下來，孩子就全廢物了，試問那個家庭承受得起？

所以現在公開的不給補習了，但那個家庭不是想盡一切辦法去補習，而且花錢還更多，精力更費。