躺平真的好？_風聞

昨天有人在觀網掛了一個新加坡人新冠後生活艱難的帖子，一些人留言説是拿個例渲染製造恐慌，沒有統計數據支撐，言裏言外，還是主張躺平。

躺平真的那麼好？

今天就來擺一擺外面那些躺平世界的新冠數據，對比對比。

先擺周邊經濟水平比我們更高的國家或地區的新冠病亡數據：

日本新冠病亡31702人，占人口比例約為萬分之2.5。

韓國新冠病亡24794人，占人口比例約為萬分之4.9。

新加坡新冠病亡1463人，占人口比例約為萬分之2.5。

台灣新冠病亡8392人，占人口比例約為萬分之3.6。

香港新冠病亡9448人，占人口比例約為萬分之12。

再擺一組遠方發達國家的數據：

以色列新冠病亡11208人，占人口比例約為萬分之16。

德國新冠病亡142928人，占人口比例約為萬分之17.2。

美國新冠病亡1051234人，占人口比例約為萬分之31.7。

再擺幾個金磚夥伴國家的數據：

印度新冠病亡525870人，占人口比例約為萬分之3.8。

南非新冠病亡101942人，占人口比例約為萬分之17。

俄國新冠病亡382039人，占人口比例約為萬分之26.2。

巴西新冠病亡676551人，占人口比例約為萬分之31.6。

再看看中國數據：

中國新冠病亡23072人，占人口比例僅為萬分之0.16，不到前述國家的零頭。

如果中國躺平，即使按病亡比例最低的日本、新加坡的比例來推算，中國也將因此多病死33萬人。如果按中位比例的以色列、德國的病亡比例推算，中國要多死亡240多萬人。如果按美國的病亡比例推算，中國要多死亡446萬多人。

這些冰冷的數字應對的，都是一個個鮮活生命的隕落，是一個個家庭的生離死別。至於新冠後遺症造成的對工作生活的影響，更是長期難以擺脱。據美國疾病中心數據，約有1／5的新冠患者有較明顯的後遺症，已經有100萬人因後遺症嚴重而無法繼續工作，陷入困境。

至於那些躺平國家的經濟表現，也不見得好於中國，相反，幾乎都是在苦苦掙扎。

而中國上半年GDP增速放慢，恰恰是某些城市沒有嚴格執行動態清零舉措導致疫情蔓延而造成的。

那些主張躺平的，有的是生在福中不知福，只圖一時自由爽快。有的是不見榨材不掉淚，對新冠的危害性認識不足。有的是一心想賺抹良心錢，為某些勢力或利益體出力鼓譟。有的是心懷惡意或仇恨，希望中國陷入疫情的大爆發之中不能自拔而自我衰弱。

動態清零與躺平之爭，還很激烈。國家再三強調必須要從政治高度和大國博弈角度堅持動態清零，但某些人還在不停鼓搗編撰躺平的理由，究竟是蠢？還是壞？