優酷投屏二次收費引爭議，監管部門：不構成侵權_風聞

“不能投屏了？”

21日晚，不少優酷用户發現，用投屏的方式免費“蹭”大屏已經不行了，只能根據提示，升級為視頻平台的大屏會員。

有用户發現，《庭外》等多部其他作品也出現了類似的情況，當選擇將這部劇投屏到電視時，就會提示“試看六分鐘，升級酷喵VIP看全片。”

此舉迅速在網絡引起熱議。有網友認為，自己已經購買了會員，為什麼又要多花錢來使用投屏功能？

不過，也有網友認為，如果只花小屏的錢就能看大屏，那對於花了更多錢買大屏會員的用户公平嗎？

優酷方面對此回應稱，優酷VIP會員服務可在手機端、平板電腦端、電腦端使用。如用户需要在電視端觀看，建議購買或者升級為酷喵會員，加享電視端權益。

據瞭解，在優酷站內的《優酷VIP會員服務協議》中，其第二條規定，優酷VIP會員服務可在手機端、平板電腦端、電腦端使用，不可在電視端使用。

據業內人士介紹，優酷、愛奇藝、騰訊視頻等主流視頻網站都有相應的電視端軟件，要想獲得電視端會員，需要單獨購買。

一般來説，電視端會員價格更高，但涵蓋了手機、電腦、平板和電視。以愛奇藝為例，黃金VIP年卡價格為248元，但包含電視權益的白金VIP，則高達388元。

其實，手機端內容不能投屏到電視端觀看的現象，其實一直都存在，主要原因就是版權保護，比如迪士尼的影片如《心靈奇旅》、《瘋狂動物城》等就無法投屏。此前騰訊視頻播出的NBA等部分體育賽事，也出現過投屏受限的情況。

對此，監管部門回應稱如果會員協議中不包含投屏，即不存在侵權。

北京市康達律師事務所的郝建國律師認為，視頻平台提供的是視聽服務，受限於文件大小、網絡傳輸速度、播放硬件質量等因素，不同的播出終端會有不同的視聽效果，所以應該以最終播出端來確定使用類別更為合適。也就是説，雖然投屏是手機App的功能，但最終的播出介質是電視，應該被視為在電視端使用。

郝建國律師介紹，《優酷VIP會員服務協議》中明確了優酷VIP會員服務的使用範圍，那麼部分劇集需要升級會員才可以投屏的行為並沒有構成侵權。

據瞭解，在流量紅利消失、用户增長持續放緩的大背景下，優酷等長視頻已將對用户的爭奪重點，從移動端、PC端轉向更加多元的屏幕場景。其中，智能大屏端就是他們瞄準的新場景之一。

此前曾有分析人士指出，“頭部內容必然會在多端共振形成‘通吃效應’。當下，所有頭部的影劇綜內容都少不了在網絡播出，視頻平台自制內容在口碑、熱度上更是不斷走高，愛優騰們在智能大屏端的表現強勢不難理解。”

大屏在用户引流上的潛力，也預示着各視頻平台在該場景下將採取更多舉措。未來，愛優騰們圍繞在大屏端的用户爭奪戰將不斷升級，而各自取得的成績也將影響着市場格局。