南京寺廟裏供奉日本戰犯是什麼操作???_風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-2022-07-22 14:38
作者: 小塗 公眾號:為你寫一個故事 / raistlin2017
01.
早上看到一位網友曝光,説南京有個寺廟,最上面一排長生牌位供奉着好幾個日本戰犯。

????
事情離譜到一時半會兒我還不敢相信自己的眼睛。
有網友科普,説祈福超薦是寺院基本“佛事”。紅牌,是祈福牌位,也叫做長生祿位,給活人用。黃牌,是超薦牌位,通俗講,超度,給亡者用。

等於説有人在南京的寺廟裏給這些戰犯立了牌位,希望他們的靈魂得以超度。
???這到底是什麼操作
就算光聽名字你們可能想不起來這些人是誰,我敢打賭你們當年肯定在歷史教科書裏看過這些人的照片。

有一幅著名的歷史照片,一個頭戴軍帽,身穿白襯衫的日本軍官,正舉刀向跪在地上的中國青年砍殺,此人正是圖中左起第一人“田中軍吉”

田中軍吉在南京大屠殺期間,揮刀斬殺手無寸鐵的中國軍民,從中華門到水西門,據稱殺遍南京城,斬首300餘。
除此之外,日軍侵華史上最臭名昭著的殺人比賽的當事人之一野田毅也被供奉在了這座寺廟裏。
1937年11月底至12月10日,在上海向南京進攻途中直至南京大屠殺前夕,兩名日本軍官向井敏明和野田毅開始了瘋狂的殺人競賽。

戰爭罪判處死刑。1948年1月28日,野田毅及向井敏明被押往雨花台刑場執行死刑。
剩下的二人中,松井石根是日本陸軍大將,皇道派將領,駐紮中國13年的中國通,大亞細亞主義鼓吹者,南京大屠殺的主要責任人之一。1945年被盟軍逮捕,1948年11月12日被遠東國際軍事法庭作為甲級戰犯判處絞刑。

而谷壽夫則是具體執行南京大屠殺命令的主犯,被稱為“野獸師團”的第六師團師團長、乙級戰犯。4月26日在南京雨花台被依法槍決,終年64歲,聚集的羣眾連綿數里,斥責怒罵聲不絕。

試問在南京的寺廟供奉日本戰犯牌位,是將三十萬大屠殺冤魂置於何地?
難道南京的寺廟成了“靖國神社”的翻版了嗎?
02.
針對關於玄奘寺供奉牌位有關情況,南京民宗今天早上做了個通報,表示玄武區民族宗教事務局將對傷害民族感情的行為一查到底,有關調查處理情況將及時公佈。

但有網友表示,這些牌位2018年就有了,也就是説到現在已經掛了三四年了。

供奉這些牌位要3-5萬元。算一筆賬,這裏少説也要十多萬了。
這件事情令人感到憤怒甚至恐懼的原因,一是這個化名為“吳啊萍”的人,究竟是出於什麼樣的目的做出瞭如此傷害民族感情的事情?
是不是別有預謀,這不菲的立牌位錢是否有某些組織替他撐腰?

二來是為了掙錢,難道就可以不做任何事先審核,就這樣把戰犯的名字堂而皇之掛在寺廟裏嗎?
難道大和尚當真啥都不查只管收錢,誰給錢都能供奉上去?所謂“佛渡有錢人?”
就算大和尚不學無術,把這些牌位供上去的人肯定知道他們是誰,應該好好查查為啥要這麼做。
更何況這可是在南京啊?
你説在這種地方,別人給一個顯然就是日本人的名字立牌匾,先不説拒絕不拒絕吧,至少是個人都會查一下。
有網友説,有可能是某個日本來旅遊的遊客,化名後故意供奉的。如果真是如此,寺廟在面對日本人的請求,就可以直接收錢跳過審核步驟嗎?

你説廟裏一些僧侶工作人員不學無術也就算了,難道整個寺廟沒有從上到下大大小小沒有一個人意識到有問題?
換句話説,如果不是今天網友拍照曝光,這些戰犯的牌位還要被供奉到什麼時候呢?
這不只是民族問題,這幾個都是二戰甲級戰犯,犯的是反人類的罪行。
根據所謂的千蟑定律,當房間裏發現一隻蟑螂的時候,其實就已經有一千隻了。在我們還沒注意到的地方,我很難想象還有多少這樣的牌位存在。

事到如今,這已經不是簡簡單單可以讓民宗自查自糾的小問題了,我們極力呼籲公安部門也要立即介入調查。

就像侵華日軍南京大屠殺紀念館説的那樣,期待一查到底,希望有關部門儘快給出一個準確的答覆。

想起來以前上學的時候,我們會為了順口,不小心説成南京大屠殺紀念館,而我們的高中語文老師則會一字一頓地糾正我們:
應該是侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館,特別是遇難同胞四個字,一個字都不能少。因為我們紀念的是遇難同胞而不是大屠殺,作為南京人都不注意,還指望全國人民會記得什麼嗎?
我們不能也不應該忘記歷史。
不得不説,在南京發生這樣的事情,真是莫大的諷刺。
希望這件事情最後能有個讓大家信服的結果,該承擔起責任的寺廟應該讓他們負起責任。
也不能只是一句簡簡單單的整改了事,必須嚴查供奉者,如果背後有存在着一個組織,也務必要將他們全部繩之以法。
否則對不起在大屠殺中死去的三十萬同胞們。
03.
我知道此刻大家都很憤怒,但是越是憤怒的時候就越要保持理智,否則很容易被別有用心的人帶了節奏,比如現在已經有人開始説麻煩查一查第一個發微博的人。

以至於當事人表示不得不發澄清,他的頭像是諷刺NHK的,並質問對方,為什麼不去追究事件本身,反而攻擊這些無關痛癢的問題。

當事人在原帖下也表示出他願意和對方來公安局“對峙”的態度。

對此大部分的網友還是表示:不查供奉的人,不查寺廟的負責人,這時候怎麼還要先查舉報人了?

只是希望,有關部門能儘快給我們一個調查結果吧。