外網討論：中國為什麼不接受美國的霸權？_風聞

在外網有一個話題：**中國為什麼不接受美國的霸權？**一些國外網民發表了自己的意見。

加拿大網民 Nathan James 説：

中國是一個正在崛起的巨人。她不需要接受任何人的霸權。

中國是一個和平和仁慈的國家。她不接受美國的戰爭販子行為。

中國認為經濟制裁是錯誤的。

澳大利亞網民 Brady Milton 説：

為什麼任何國家應該接受被告知該怎麼做，特別是美國的指示。

如果你有足夠的力量去打一個惡霸的臉，讓他永遠崩潰，那麼你就不會害怕他，也不會接受他的命令。這是我父親教我的。我輸了幾次，但開始贏了，然後就再也沒有被打擾過。

總之，美國為什麼不接受中國的實力和經濟統治地位？這個論點是雙向的。

新加坡網民 Bill Chen 説：

中國從來沒有接受過任何一方的霸權。

在中國成立的最初幾年裏，中國在朝鮮與美國打得不可開交。中國為此付出了30年的禁運代價，但並沒有屈服於美國的壓力。

中國與蘇聯的關係隨後在1960年降温，因為蘇聯發現中國抵制其要求。在接下來的十年裏，中國與外界隔絕，成為世界上最貧窮的國家之一。

這些都是推動中國進行大躍進的經濟力量，以及隨後的文化革命和受過教育的青年到農村去勞動的大規模運動。

中國拒絕也不願意成為別人棋盤上的一顆棋子。

1949年，毛澤東在天安門宣佈，中國人民已經站起來了。

從那時起，他們就一直站在高處。

今天的區別是什麼？

中國有更大的聲音，有更多的工具來處理霸權主義帶來的後果，遏制權力政治帶來的過度影響。

鄧小平對"如何與超級大國開展外交"給出了最佳答案。

趨利避害。

墨西哥網民 Gabi Roz 説：

中國並沒有直接反對美國的霸權主義。例如，儘管有人提出，但中國拒絕在薩爾瓦多或尼加拉瓜等國家建立軍事基地。中國沒有告訴任何人停止與美國的貿易，中國沒有開始貿易戰，事實上一直在不斷呼籲美國拋棄冷戰思維，尋求和平共處。

但中國由於其快速的經濟增長，僅僅存在就對美國的霸權構成了威脅。要求中國維持美國的霸權，基本上就是要求中國明天殺死一半的人口，或者至少把他們的國家拆成人口相等的四個不同部分。中國和中國人民為什麼要做這樣的事情？

荷蘭網民 Mohammad Ghonaim 説：

沒有一個正常人會把自我主權和祖國的福利放棄給一個自私的、自大的、貪婪的系統，這個系統不承認互惠義務在實現集體福祉方面的重要性。

美國網民 King of Bir Tawil 説：

這是一個好問題，美國會給中國多少錢來接受美國的霸權？

你知道，在商業世界裏，如果你想做我的老闆，你至少要給我市場價的工資？

再看看美國在過去幾年對中國的所作所為，我看到的只是一個惡霸。

=========

完整內容請關注公眾號：國外網民視角 繼續閲讀！

力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！