沒有馬鐙就不能有大規模騎兵作戰？_風聞

【本文來自《馬鐙是什麼時候出現的？》評論區，標題為小編添加】

• guan_15555480961664
• 這歷史學的簡直了。。

馬鐙最早是匈奴發明的，但不是金屬，而是一種植物編織的的繩套，這種東西不可能有文物流傳下來。中國最遲是在西漢就有類似的布馬鐙，有壁畫為證。北魏墓中是金屬馬鐙，是貴族專用。不能把貴族的用品當成軍隊的常態，軍隊為了省錢多半也還是布馬鐙。金屬在漢朝是相當金貴的東西，等同於貨幣的。

衞青指揮了河西之戰，漢朝的騎砍裝備是環首刀，這個有文物為證，雙方都是幾萬匹馬對沖的硬核打法，你説雙方腳下有沒有借力的東西？

大部分環首刀，尤其是帶內弧的，當主武器的場景都是步兵手持，還會配盾一起用。漢騎兵拿環首刀當副武器或者下馬步戰用的。

漢騎兵已經有明確的分化，衝鋒用的持戟、矛、槊等長兵，會披甲，數量少；機動奔襲用的則負箙，持弓弩，基本無甲，佔大多數；還有少量着重甲、戴鞮瞀的重騎兵。反映騎兵作戰的漢代文物，不管是畫、畫像石還是俑，長兵刺殺和弓弩騎射都是絕對主流，持刀的極其罕見。

別以為沒有馬鐙就不能有大規模騎兵作戰，合適的馬鞍就能夠讓騎兵更穩定地騎乘，尤其是漢末發展出的高橋馬鞍。有沒有馬鐙，騎馬的腿部姿勢是不同的，沒有馬鐙，腿就不太可能伸直（必須曲腿靠大腿內側到膝蓋的位置夾住馬)，屁股也不可能離開馬背；馬鞍的結構也是不同的，比如寬大的軟鞍就不適合裝備馬鐙，看圖就更明白。

早期單鐙對穩定騎乘的貢獻並不算大，主要是方便上馬，後來的雙鐙最重要的作用實際上是讓騎手有可能在馬上“站”起來，能夠從腳底發力經腰部一直傳到手臂，類似在平地的發力方式，而不是無馬鐙時候最多隻能靠腰力（腿力必須用於夾馬)，這讓馬上雙持兵器左右揮舞和劈砍更加容易，由此大規模的騎兵對沖才具備充分的可能性。西晉墓葬出土的馬俑有單蹬，鐙帶較短，鐙的位置高於騎士之腳，騎士的腳並不踏在鐙上。而到了東晉墓葬就出土了雙蹬。所謂雙蹬早已有之只是材料不易保存的説法不符合邏輯，因為既然早就有了雙蹬，沒必要在西晉還繼續用單蹬。