二戰對不同國家來説，意義、性質完全不同，一定要仔細區分對待_風聞

【本文由“tF_2022_0513”推薦，來自《我最憋屈的經歷，是有次給某著名西方高校做客座講師，講中國近代史的遭遇》評論區，標題為小編添加】

一、二戰歷史的性質一直被模糊，一直沒有搞清楚。不只一般人對二戰歷史是一本糊塗帳，就是學者也是這樣，甚至國家在這方面也是聽信了學者們的觀點，以至於直到現在還是一本糊塗帳。這是中國與西方各國在二戰及日本侵華史上產生不同理解的原因。

二、第一次世界大戰，毫無疑問，是新老殖民主義者、帝國主義者為爭奪資源和財富以及殖民地，而進行的一場狗咬狗的戰爭，讓世界人民遭殃的戰爭。

三、第二次世界大戰，不同國家、民族、意識形態都參與其中，其訴求完全不同，細究起來，實際上有三種不同的性質。

1、對歐美日來説，仍然是新老殖民主義者、帝國主義者為爭奪資源和財富以及殖民地，而進行的一場狗咬狗的戰爭，讓世界人民遭殃的戰爭。這是一場非正義的戰爭。

當然也是非正義戰爭。

2、對於蘇聯來説，又有兩個方面的性質：

（1）對德國的戰爭：

a、前期，與德國爭奪戰略空間來説，是不正義的。

b、後期，是一場保衞國家、保衞社會主義意識形態的戰爭，具有相當的正義性，是一場正義戰爭。

（2）對日本的戰爭：從《雅爾塔協議》的許多內容來看，是不正義的，是蘇聯爭奪東方勢力範圍的戰爭，是對中國的佔領。

3、對中國來説，是一場反抗日本侵略、爭取民族獨立解放的戰爭，是正義戰爭。

4、美日太平洋戰爭：

（1）這是二戰歷史最糊塗的一個地方。美日太平洋戰爭，和一戰的性質、和二戰中歐美日戰爭的性質一樣，完全是新老殖民主義者、帝國主義者為爭奪資源和財富以及殖民地，而進行的一場狗咬狗的戰爭，讓世界人民遭殃的戰爭。這是一場非正義的戰爭。

（2）日本帝國主義想吃獨食，想獨佔中國，這是美國所不允許的。於是美日雙方一直在談判，談判內容就是和日本如何分享中國利益，在談判期間，美國一直在和日本做生意，根本無意與日本開戰，也不想“支援”中國。

（3）日本野心膨脹，對美國不宣而戰，美國不得已參戰，並開始“支援”中國。這種支援是什麼性質？就好像有兩隻狼爭奪一隻羊，其中一隻狼想吃獨食，另外一隻狼只好臨時做羊的“朋友”，來“支援”這隻與狼作戰的羊。

（4）為什麼這麼理解美國“支援”中國抗戰？看一看後來的“舊金山和約”就知道了。這個新中國不承認的所謂“和約”，實際就是狼對中國利益的侵害，只是新中國成立了，美國沒有得到它戰前設想的利益罷了。

四、再簡單地説一下美國支持中國成為聯合國常任理事國。美國設想中國的蔣介石政府取得對日作戰勝利，那麼在二戰結束後，蔣介石政府當然在會成為美國馴服的狗政府，就像現在的日本政府一樣。只是美國沒有想到蔣介石政府在與中國共產黨的內戰中失敗。蔣介石失敗後，美國政府一直沒有支持恢復新中國政府在聯合國的合法地位。所以，從這一切歷史事實來看，所謂美國支持中國，支持中國抗戰、支持中國成為聯合國常任理事國，是美國對中國的友好，這些觀點都是沒有看透事情的本質，被人家掌握的話語權給矇蔽了。

五、總之，二戰不同於一戰，二戰對不同國家來説，意義、性質完全不同，一定要仔細區分對待。在西方話語權的掌控下，二戰成了盟國對軸心國的正義之戰，這簡直是顛倒黑白、混淆視聽，讓吃人的狼變成了主持正義的人。

是到了還原歷史真實的時候了！