二戰對不同國家來説,意義、性質完全不同,一定要仔細區分對待_風聞
云去闲-2022-07-23 19:02
【本文由“tF_2022_0513”推薦,來自《我最憋屈的經歷,是有次給某著名西方高校做客座講師,講中國近代史的遭遇》評論區,標題為小編添加】
一、二戰歷史的性質一直被模糊,一直沒有搞清楚。不只一般人對二戰歷史是一本糊塗帳,就是學者也是這樣,甚至國家在這方面也是聽信了學者們的觀點,以至於直到現在還是一本糊塗帳。這是中國與西方各國在二戰及日本侵華史上產生不同理解的原因。
二、第一次世界大戰,毫無疑問,是新老殖民主義者、帝國主義者為爭奪資源和財富以及殖民地,而進行的一場狗咬狗的戰爭,讓世界人民遭殃的戰爭。
三、第二次世界大戰,不同國家、民族、意識形態都參與其中,其訴求完全不同,細究起來,實際上有三種不同的性質。
1、對歐美日來説,仍然是新老殖民主義者、帝國主義者為爭奪資源和財富以及殖民地,而進行的一場狗咬狗的戰爭,讓世界人民遭殃的戰爭。這是一場非正義的戰爭。
當然也是非正義戰爭。
2、對於蘇聯來説,又有兩個方面的性質:
(1)對德國的戰爭:
a、前期,與德國爭奪戰略空間來説,是不正義的。
b、後期,是一場保衞國家、保衞社會主義意識形態的戰爭,具有相當的正義性,是一場正義戰爭。
(2)對日本的戰爭:從《雅爾塔協議》的許多內容來看,是不正義的,是蘇聯爭奪東方勢力範圍的戰爭,是對中國的佔領。
3、對中國來説,是一場反抗日本侵略、爭取民族獨立解放的戰爭,是正義戰爭。
4、美日太平洋戰爭:
(1)這是二戰歷史最糊塗的一個地方。美日太平洋戰爭,和一戰的性質、和二戰中歐美日戰爭的性質一樣,完全是新老殖民主義者、帝國主義者為爭奪資源和財富以及殖民地,而進行的一場狗咬狗的戰爭,讓世界人民遭殃的戰爭。這是一場非正義的戰爭。
(2)日本帝國主義想吃獨食,想獨佔中國,這是美國所不允許的。於是美日雙方一直在談判,談判內容就是和日本如何分享中國利益,在談判期間,美國一直在和日本做生意,根本無意與日本開戰,也不想“支援”中國。
(3)日本野心膨脹,對美國不宣而戰,美國不得已參戰,並開始“支援”中國。這種支援是什麼性質?就好像有兩隻狼爭奪一隻羊,其中一隻狼想吃獨食,另外一隻狼只好臨時做羊的“朋友”,來“支援”這隻與狼作戰的羊。
(4)為什麼這麼理解美國“支援”中國抗戰?看一看後來的“舊金山和約”就知道了。這個新中國不承認的所謂“和約”,實際就是狼對中國利益的侵害,只是新中國成立了,美國沒有得到它戰前設想的利益罷了。
四、再簡單地説一下美國支持中國成為聯合國常任理事國。美國設想中國的蔣介石政府取得對日作戰勝利,那麼在二戰結束後,蔣介石政府當然在會成為美國馴服的狗政府,就像現在的日本政府一樣。只是美國沒有想到蔣介石政府在與中國共產黨的內戰中失敗。蔣介石失敗後,美國政府一直沒有支持恢復新中國政府在聯合國的合法地位。所以,從這一切歷史事實來看,所謂美國支持中國,支持中國抗戰、支持中國成為聯合國常任理事國,是美國對中國的友好,這些觀點都是沒有看透事情的本質,被人家掌握的話語權給矇蔽了。
五、總之,二戰不同於一戰,二戰對不同國家來説,意義、性質完全不同,一定要仔細區分對待。在西方話語權的掌控下,二戰成了盟國對軸心國的正義之戰,這簡直是顛倒黑白、混淆視聽,讓吃人的狼變成了主持正義的人。
是到了還原歷史真實的時候了!