道義上來説，二創應該把“致敬（mo fang）”的原作在介紹中標明_風聞

【本文來自《山寨比正版還牛，抖音上爆火的國產手遊有多離譜？》評論區，標題為小編添加】

我倒不那麼悲觀，正版有正版的玩法，盜版有盜版的玩法，豐儉由人，雅俗共賞。

而且這文中舉例的，明明是渠道差異化的二創作品，和原作沒有直接競爭關係，也基本動搖不到原作的基本盤。

可以説，這些二創，豐富了人們體驗這種玩法的途徑，而且擴展了遊戲內容，也為原作吸引來更多粉絲，多贏不是嗎？

當然，道義上來説，二創應該把“致敬（mo fang）”的原作在介紹中標明。

價值來源於無差別的人類勞動。想出一個點子不是勞動，因此沒有價值，只有這個點子被實踐了，這才產生價值，誰是勞動實踐這個點子，誰就創造了價值；當然，因為點子會帶來勞動生產率（也就是單位勞動價值） 的大幅提高，點子實踐產生的價值會一定程度向點子提出者傾斜，這是當前社會分配“效率優先”的價值傾向。

然而，這不代表點子提出者（現在被稱之為“創作者”）就天然地擁有賺取所有勞動生產率提高帶來的額外價值的權利，更不應讓這些人有這樣的價值觀——一切與我所創作的東西相關的價值我都有分食的權利。

複製信息和傳播信息也是勞動，只不過這種勞動的價值當然遠遠低於創作那個信息的勞動，但不代表這種勞動是無價值的或者負價值的——畢竟創作者自身也會從事這樣的勞動。

基於此，盜版賣錢是卑鄙的，因為其賺取了遠超【複製】這項勞動的價值的金錢；盜版不賣錢的不是，因為其連賺取【複製】這項勞動的價值的金錢都沒有 。