增強流調能力，可以採用避免封城的動態清零方法？_風聞

【本文來自《國家衞健委：昨日新增本土確診101例、無症狀579例》評論區，標題為小編添加】

現在的疫情似乎大家都習慣了，可是疫情所在地的疾控人員都在忙碌着，是因為一旦失控就會帶來巨大的損失，累及全國各地，衝擊經濟發展，要麼費大力清零，要麼進入無回頭路的躺平。而這一切就需要我們有更好更強的抗疫能力，抗疫能力也就是我們的流調能力；抗疫效果好壞的是涉及多少人，對經濟的影響多少；打好這場持久戰，就看每次撲滅疫情點的成本以及疲勞度。

重發5月10日帖子的部分內容

增強流調能力，可以採用避免封城的動態清零方法？

1、保持檢測常態化，幾天一次，許多地方已實行了，作用是有了靈敏的疫情報警機制。 

2、有了報警機制，還需要更好的流調能力才能實現動態清零，上海就因為流調能力輸給了傳染性強的新冠再加上後備不足，搞得一地雞毛，嚇得全國許多地區一有疫情就採用封城或半封城來抗疫，老百姓被嚇得搶購物資，經濟運行受到很大沖擊 ，問題的所在是現有的流調能力跟不上，如果能把原來運行的行程碼升級一下能成為代替人記錄最近14天的行程、地點、時間、附近人的手機號碼和健康碼顏色並上傳大數據中心。

（紅黃碼能引起周圍手機報警,各個場地管理員手持手機+人臉識別就能知道是否安裝APP和健康碼顏色，防止有人不裝APP），當常態檢測發現有人被感染，超算根據大數據中心裏數據立即（分秒間）精確地找到所有各層次的密接者和危險區域，（當密接者裏找到新患者就容易得到傳染時間和傳播鏈，有可能找到搞破壞者或疫情源頭，密接人數更準確，算法內容不細説了）並及時向密接者發出信息和改變健康碼顏色，即使有密接者去了外地也能及時找到**（達到封城效果）**.。

這樣能最大限度減少對社會穩定和經濟影響，也是成本最低、效率和準確度最高的方法，實現和確保真正的動態清零。

同時可以實現全國一盤棋，全國只要一個流調中心，各地疾控人員只要根據流調中心的指示去執行就可以了，避免各地各自為政，信息不通暢而造成不必要的損失。

原本修改上面的第二條，怕把上面文章的搞亂，我就把想替換的內容寫在下面，內容與上面有點重複。

  現在的流調，A：建立起核酸常態化檢測，提高觸警靈敏度，這個唯一方法，應當保留下來。B：通過核酸檢測出病患，然後詢問病患的最近的行程，再判斷哪些地區的危險程度，同時發佈公告，希望與風險區有關的人員和疾控中心聯繫，這些流程需要花費疾控人員很大人力和時間。

現有流調的幾個缺點，患者的回憶不一定完整和精確。當通過核酸常態發現患者，疾控流調人員主要是通過詢問患者十四天的行程，再通過電信基站或視頻監控錄像等等，來分析出那些人是密接者，以及那些區域需要封鎖起來加強檢測，以求斬斷疫情傳播鏈。這些工作量大以及各患者的回憶正確和所花費的時間會極大影響了是否能及時斬斷疫情傳播鏈，所費時間越長那這次流調的有效性就越降低。所以疾控中心只有加大封控面積以求保險，很難一次完全框列所有密接者。

針對封控區外的密接者，一則通過流調出結果來通知可能密接者，或者向發佈危險區域的佈告，希望被遺漏的密接者看了佈告，能自動和疾控中心聯繫，因為是需要密接者的自覺和及時看到且能認真對待佈告，所以效果有限。

以上一切都和人有關，一方面是工作人員的辛苦和智慧，另一方面又需要患者的超強記憶力以及密接者的認真和自覺程度，所費時間不短，就會出現一次**很難查清和框列所有密接者，只能靠封鎖區域和加大面積來彌補以上不足，是否一次成功還需要的運氣，還有帶來對經濟影響。避免人的缺點，**可以通過電子自動化完成，流調中最關鍵的是患者回憶行程是否完整，如果把行程碼的app增加一些功能，替人記錄最近14天×24小時的完整信息，當通過核酸常態化檢測出病毒，只要把患者的數據直接羣發出去，（相當於疾控中心的佈告，不需要流調人員的尋找、判斷和思索）讓大家手機裏APP與佈告進行數據比對就會知道是否中獎，密接時間和危險程度，現在的方位，並自動上報給數據中心並上傳數據，密接者按疾控中心要求做就可以了。疾控中心只要通過密接時間來判斷這個密接者屬於上一層源頭類（用於追溯，如果此人後來做過幾次核酸檢測，如是陰性，這個鏈接不成立；如是陽性則找到上一層鏈接，以此往復通過鏈接來追查源頭）或下一層密接者，下一層者如被感染時現在能否傳染他人，確定要追查次密接者（新的羣發佈告），還是僅僅健康管理或隔離措施。

以上的工作幾乎是自動化和高速化（分秒間完成），無需疾控流調人員辛苦求證和判斷，也不需要患者的超強記憶力和密接者的自覺程度，只要求人人帶上手機即可，無需任何操作，能按手機裏提示做即可。密接者無論在哪裏（能夠收到羣發信號的區域內）都能鎖定，迅速實現了社會面清零，無需封區、封路或封城。