從美國過往行事，賭“佩洛西訪台”_風聞

這幾天關於“佩洛西訪台”，各路消息滿天飛，各種評論沸沸揚揚。我説，可以從美國過往兩件事的表現，來幫助我們判斷一下。

其一、2016年時所渭“南海仲裁案”。從道義的角度看，“佩洛西訪台”這件事在合法性合理性上，更站不住腳。從實力對比上看，2016年時的美國，相對實力更盛。從作戰環境上看，南海比台灣更能發揮美軍的比較優勢。南海與台灣，對美軍來説都是靠航母打擊羣，而對中國來説，台灣背靠大陸，可以以陸基基地對航母平台。再進一步講，萬一真動手，美軍還可以躲在菲律賓海，而菲律賓可以兩手一攤裝無辜。中國如果對菲動手，那可是會被人抓把柄的。而在台灣動手，中國變主動，授人以柄的是美國。至於2016年的事，變成了傳説。那麼2022年呢？可能連故事都不會有。

其二、軍事行動，人員要調配，物資要儲運。一句話，需求時間！不是佩洛西上下嘴皮一合，邁克.米利就派得出航母打擊羣的。我説的是“航母打擊羣”，是有真正作戰能力的，而不是作秀能力。

我們看川普2018年發動的貿易戰。當時，他説“so easy”，我看扁他。哪那麼容易啊！國內有思想準備嗎，達成社會共識了嗎？產業鏈調整好了嗎，新供應鏈有準備嗎？和盟友溝通好了嗎，獲得支持了嗎？準備工作不做，想當然。4年了，事情的走向大家都看到了！

那還只是經濟上準備不足。如果是軍事上準備不足，那可是要死很多人的。美國準備好了嗎？我看沒準備。那麼，美軍航母不來不尷尬，來了，被頂回去了，還不知道怎麼應對，豈不尷尬！

不是我白日夢，看以往的作派嘛。

其三、時機不對，沒有人願意跟在美國後面搞事（當然，美國亞太南北兩條走狗不能算）。俄羅斯那一出，歐洲時局艱困。再跟着美國來和中國鬧事，難道歐洲人真得都修煉成聖子聖女聖母了，不用過活了。如果美國真有決心搞事，至少是先穩住俄羅斯吧。

佩洛西想不想“訪台”？我想她大概是想的。不光她想，她背後的利益集團也想，相當一部分美國人也想。一捅北極熊，歐洲的錢就往美國跑。如果通過捏中國，把錢擠到美國去，那韭菜的收成可要大得多。但關鍵是，想做和敢做能做是兩碼事。同時，收益越大風險也越大，萬一玩不過，崩了可咋辦。

我不擔心佩洛西明火執仗地來，怕她玩陰的。如果她先宣佈“我任期屆滿，不再當了”，然後卻選在任內“訪台”，我們怎麼回應？