“古巴導彈危機”將在東亞重演，中國發出強硬警告_風聞

7月19日，英國《金融時報》引述知情人士的消息稱，美國眾議院議長佩洛西今年4月因確診新冠肺炎延後訪台後，再次計劃於8月訪問台灣，以“表達對台灣的支持”。

同日，中方回應，佩洛西議長訪台，將嚴重衝擊中美關係的政治基礎，向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。如果美方一意孤行，中方必將採取堅決有力措施，堅定捍衞國家主權和領土完整。由此造成的一切後果必須完全由美方負責。

7月20日，美國總統拜登回應佩洛西出訪一事稱，軍方認為這不是一個好主意。

7月21日，佩洛西辦公室聲稱，鑑於長期的安全協議，我們不會提前確認或否認國際出訪行程。

同日，中方稱，必將採取有力措施予以堅決應對和反制，我們説到做到。

7月23日，英國《金融時報》報道稱，有6名消息人士透露，針對美國眾議院議長佩洛西意圖於今年8月竄訪台灣一事，中方已向美方發出超乎以往的嚴厲警告。

相關知情人士稱，中方在對拜登政府的私下警告中指出，若佩洛西真的竄訪台灣，中方將不排除採取軍事回應的可能性。

佩洛西此時放出竄訪台灣的消息有其政治考量。

一、美國正面臨中期選舉，拜登的支持率已經跌至谷底。同為民主黨的佩洛西為助力選舉得勝，放出竄訪台灣的消息，希望贏得美國民眾的支持。

二、如果能成行，必將在世界掀起對台支持的高潮，有力地打擊中方的聲譽。如果不能成行，也將成為拜登與中方談判的籌碼。

三、由於政府的支持率太低，中期選舉後，佩洛西很可能失去眾議院議長的職位。佩洛西想效仿前眾議院議長金裏奇出訪台灣，留下其政治遺產，那就是頑固的反華立場。

佩洛西的如意算盤被打翻了，中方表達了強烈反對。這又刺激了美國的保守派，共和黨更是火上添油聲稱，不能被中國左右，要堅持美國立場。

前國務卿蓬佩奧已經表示要競選下屆總統，聲稱要陪佩洛西同行。

前《環球時報》總編胡錫進發文建議，在佩洛西訪問亞洲期間，大陸可以宣佈台灣上空為國際航空禁飛區，或者派解放軍戰機飛越台灣島。還進一步建議解放軍戰機可以選擇在適當距離上伴飛佩洛西的專機，與其同時進入台灣島，掠過其降落機場的上空，然後穿越台灣島返回大陸。

胡錫進認為這樣做導致發生軍事衝突的可能性很小，而一旦解放軍戰機飛入並穿越台灣島，將是一個比佩洛西訪台更具有里程碑意義的先例。

中方已經隱隱表示不惜一戰，也要堅守立場。這個時候中方如此強硬，有三個原因。

一、從全球整體局勢來看，俄烏衝突還將持續，但俄羅斯已經站穩了腳跟。歐盟因為出現能源危機、高通脹、政治危機（已經有四個國家領導人下台）、經濟危機，12個國家反對歐盟的能源政策。

俄羅斯得以出手中東，與伊朗合作。俄羅斯與伊朗的石油儲備佔世界的40%，這將助力俄羅斯進一步掌控能源價格，以要挾西方。

佈局中東是中俄一步大棋，美國勢力已經退出中東，重點在印太和歐洲對抗中俄。中東掌握世界的能源，中俄的出手直擊美國的要害，必將強制美國的注意力，美國再要重新入局，付出可就大了。但美國不可能丟掉中東，自然也就分散了東亞和歐洲的壓力。

中俄還將在太平洋羣島、拉丁美洲佈局，但現在世界需要看到中方敢於對抗美國的實力。

如果中國自身周邊都無法應對美國的騷擾，其他國家如何敢相信中國，加入中國組織的團隊。

中美博弈已經到了這一步，美國的芯片戰略，要求芯片廠家要麼選擇美國放棄中國市場，要麼選擇中國，將失去美國技術。很多國家已經被逼得不得不在中美間選邊站。在最後巔峯對決時，世界只相信實力。

二、中國選擇在台海攤牌

這有三個好處，1.美國知道這是中國的底線，中國可以為此付出全部的國力一搏，這顯然是美國做不到的。2.在台海是中國最有把握的地方，美國在全球有800 個軍事基地，可在這裏是弱勢。3.這一仗勝了，東亞的格局就徹底改變了。

三、美國現在有求於中國

近一個月，中美高層有五次會晤。拜登已經放話，兩國首腦十天內將會晤。美國急切地宣佈，是給中國壓力，中方一直沒有鬆口。

拜登面臨中期選舉的壓力，而通脹還在持續走高，高物價已經影響民眾的正常生活和消費力。政府再不拿出有力的政策，拜登會輸得很慘。

最快的方式就是減免對中國商品加徵的關税，物價直接降低了。這需要中國同時也降低對美國商品加徵的關税，否則，共和黨會羣起而攻之。拜登需要中方的配合。

由於中國強硬地回應佩洛西訪台事件，美國媒體稱，“古巴導彈危機”將在東亞重演。美國如果放棄，世界會認為，美國不敢與中國真正較量。

某種程度來説，這已經成為中美的意志較量，中方將不惜一戰。

7月23日，《華盛頓郵報》報道稱，美國政府官員透露，拜登政府越來越擔心佩洛西的訪台計劃可能引發台海重大危機。美國總統國家安全事務助理沙利文、參聯會主席米利、印太司令部司令阿奎利諾、美國國家安全委員會印太事務助理坎貝爾都向佩洛西介紹了此行的相關風險評估。

拜登政府同時也為佩洛西出訪做準備，美軍方已經做出保護佩洛西出訪的方案。按照慣例，佩洛西將乘軍機前往台灣，目前正在討論的措施包括派遣航母或戰鬥機進行近距離支援。該報説，這可能被中方認為是侵略性而非防禦性的措施。

7月18日，美國參謀長聯席會議主席米利下令，全面檢討過去5年美軍與中國軍方互動的情況。

由於中國捍衞主權的行動越來越堅決，中國軍隊的實力增長超出預期。

美軍沒有信心在中國周邊與中國軍隊掀桌子，而中國對美軍艦在近海的挑釁越來越不耐煩，如果造成衝突，美國是戰還是撤自己都沒主意。於是美國才會主動檢討自己，要重新審視中國！

可見，在目前歐洲戰場沒有結束的狀況下，美國國內各種危機四伏，政府無意在中國周邊開戰，或者美國根本就沒打算在這裏一戰。

有意思的是，7月19日，歐洲議會副議長妮古拉·貝爾到訪台灣，中國外交部譴責此行為違反了歐盟與中國關係的政治基礎。但遠沒有提升到戰爭的高度。

歐洲議會副議長來了，中國卻要求美國議長不能來。美國忍得下這口氣嗎。

其實按照西方人的邏輯，如果認為台灣是自己的，早該拿下。誰也擋不住中國，既然不拿，那當然可以以此要挾中國。

現在台灣很緊張，戰爭可能轉瞬即至。中美在台海遲早要攤牌，過去五年，中美在台海、南海、東海互動非常頻繁，擦槍走火的可能性在提高。

7月25日，面對佩洛西訪台，美國要發起挑釁，中方回應四個字：嚴陣以待！