韓貨退場，根本核心在於韓國人本性過於投機，而底藴太薄，做產品又過於投機取巧_風聞

【本文來自《連續3個月對華貿易逆差，韓媒：被中國市場拋棄，“韓國製造成回憶”》評論區，標題為小編添加】

• 槓精抬槓鈴
• 其實就是政治引發的，三桑敗走中國就是從薩德開始，然後就是中國媒體鋪天蓋地三星爆炸門，之後三星一落千丈！

而且韓國領導人一屆比一屆更親美，雖然文在寅比較親中，但是除了他之外人就不一樣，而且他根本無法左右韓國命運，現在又來了個更親美的，中國出於產業鏈考慮，肯定更加疏遠韓國，畢竟中國可不像走俄烏老路把自己軟肋拿在敵人手裏！

韓國和中國關係不太可能好了，畢竟韓國是美國亞太戰略炮灰，中國不可能把炮灰拉入中國產業鏈！

其實韓國就應該是東南亞水平！

韓國產品，全線敗退中國市場，薩德其實只是一個由頭而已。根本的核心在於，韓國人本性過於投機，而技術、科學底藴太薄，做產品又過於投機取巧。

其實早在薩德入韓之前，韓國以現代、起亞為代表的韓國汽車，在中國的口碑已經完全垮塌，有點臭大街的感覺。其品質之低劣，做工之粗糙，所用材料之糊弄，已經完全與野雞品牌沒有什麼差別了。而曾經聞名我國美容行業，也由於韓國國內從業人員的坑蒙拐騙，而造成口碑的全線崩潰，國內幾乎很少有人再敢到韓國去美容整形了。能夠堅持到最後階段的，也就算是電子行業了。但隨着我國電子行業的技術進步，中韓之間的技術差距也在日漸縮小。首先在小規格顯示屏方面，我國率先取得了突破，隨後在存儲器等領域，也先後有了較大的進展。目前，韓國還能夠維持住領先局面的，則唯有芯片製造業。這種領先，能夠維持多久，則很難下定論。

韓國雖然躋身發達國家，但自身在科學技術底藴方面，還是相當薄弱，幾少有自身的專有技術，也沒有什麼獨步天下的產品，更少有在行業技術標準方面享有領先地位。同時，雖然韓國完成了工業化，躋身發達國家行列，但在社會發展方面卻遠沒有完成自身的蜕變，整個社會以及經濟的運行機制，尚還處於工業化中期的水平，這導致了社會以及經濟運行效率難以有效提高，人們的價值觀念，仍還想着投機取巧。作為發達國家，經濟、社會運行成本已經遠高於發展中國家，而產品在世界價值鏈上，仍然處於發達國家最末端的位置。許多機電產品（除電子芯片及部分電子產品）的市場價格，也僅僅比中國的同類、同檔次產品高一點。表現在產品上，其產品品質、質量、科技含量等，遠低於發達國家。在既缺乏原創，品質又不能明顯區別於發展中國家，尤其是中國。

韓國產品，在中國市場全線潰敗，已經是不可避免的命運。韓韓國國內經濟，也將會越發困難。目前，還好，還有一個芯片製造業，還有造船業還能艱難支撐。未來，一旦中國的芯片製造業和高端造船業成長起來，整個韓國將會難以自立。