外網討論：為什麼有這麼多新加坡人壓倒性地支持中國？1700+高贊這樣解釋_風聞

在外網有一個話題：**既然民意調查顯示新加坡是，或者至少曾經是亞太地區最親美的國家之一，為什麼Quora上有那麼多新加坡人壓倒性地支持中國？他們不是應該像他們的國家一樣，在東西方之間更加平衡嗎？**很多新加坡網民發表了自己的看法。

新加坡網民 Min Loo 的發言獲得了600+高贊：

新加坡人曾經是親美派，但現在不是了。皮尤研究中心最近的一項民意調查是這樣説的。

我想説的是，新加坡人是親世界的，我們支持任何為人類和世界利益做正確事情的人。我們見證了中國為數億人消除了貧困，為第三世界國家帶來了急需的基本基礎設施，是迄今為止向貧困國家捐贈新冠疫苗最多的國家，在全球氣候變化倡議中引領世界，為世界提供負擔得起的基本產品以降低通貨膨脹，對抗轟炸/破壞國家的世界惡霸，為世界提供急需的穩定。

新加坡網民 Joseph Siew 的回答更是獲得了1700+高贊：

當你知道一些事情時，你就永遠不會親美了。在我生命的前半段，我比其他新加坡人加起來還要親美。美國是善良的化身，是把亞洲從邪惡的IJA手中拯救出來的國家，是自由的土地，是好萊塢！美國人是善良的化身。超人、蝙蝠俠，以及所有的超級英雄。那是在互聯網之前的日子。

中國？什麼中國？是的，我的祖父母來自華南，那時候很亂，和以前一樣。BBC不會錯的。那又是在互聯網出現之前。

1995年，我第一次到中國旅行。事實證明，這比我想象的要愉快得多。當然，中國很窮，非常窮，但人們都很好。我抽空參觀了王府井、紫禁城、中國長城等。我感到一種自豪感，我身上的中國血統被激發出來。

9.11那天，我和一些朋友在克拉碼頭喝酒。我在震驚中觀看了現場新聞報道。我甚至為美國流下了眼淚。自然，我是支持反恐戰爭的。你要麼和我們一起，要麼反對我們。當美國和意願聯盟因為本-拉登據稱被塔利班庇護而入侵阿富汗時，我和大多數人一樣，都覺得很好。他們把塔利班打得很慘，但本-拉登並不在那裏！。

然後在2003年，美國聯軍想要入侵伊拉克。我記得國務卿科林-鮑威爾拿出了一試管粉末，證明伊拉克正在製造大規模殺傷性武器。然後，西方媒體開始抹黑薩達姆-侯賽因和他的家人。據説薩達姆積累了數十億美元，住在宮殿裏，而人民卻遭受絕對的貧困。他們用鐵腕進行統治。薩達姆的兒子烏代（Uday）是體育主席，如果足球運動員輸了比賽，他就會殺死他們。根據第四階層的説法，薩達姆和塔利班一樣壞，甚至更壞。因此，他必須被剷除。

入侵是在抹黑的高峯期開始的，入侵的每一天，我都看到一個國家像Xbox使命召喚遊戲一樣被摧毀，而滑稽的阿里卻被嘲笑着。沒過幾天，伊拉克政權就被推翻了，我清楚地看到伊拉克人出來慶祝，他們推倒了薩達姆的雕像，表明沒有暴行的新生活（我不知道什葉派和遜尼派的區別）。

世界又一次贏得了反恐戰爭的勝利！但這一次我並沒有真正感到高興。也許，在宣傳中，我聽到了不贊成的聲音。的確，沒有大規模殺傷性武器。後來，普京透露，試管裏的只是洗衣粉。

2006年，在與我姐夫的一次談話中，他問我是否聽説****（一次西方惡毒抹黑中國的事件），這真的讓我很感興趣。我花了4年時間在網上尋找答案。我知道的越多，我就越痴迷於瞭解更多。我放棄了高爾夫並利用時間學習更多。最後，像我許多博學的新加坡兄弟姐妹一樣，我變得支持真理。但是，大多數時候，支持真相與支持中國是一致的。

新加坡網民 Tunku Awang 説：

大多數新加坡人並不親中國。但是，大約有50萬來自中國的人居住在新加坡。這些人自然大部分是支持中國的。

新加坡政府為居住在新加坡的人們注射了兩種疫苗，即Moderna和Pfizer。疫苗是免費提供的，如果出現任何併發症，政府將免費提供醫療服務。

然而，在新加坡的親中國人士更願意接種中國的Sinovac疫苗。他們必須在私人診所支付疫苗費用，並簽署一封信，聲明如果出現任何併發症，他們將承擔所有醫療費用。新加坡有80,000人選擇了Sinovac。

新加坡網民 Osmond Ng 説：

比較美國和中國如何對待新加坡，而我們仍然在美國和中國之間保持總體上的中立立場，我要説的是，我們總體上是支持美國的心態。民意調查顯示，新加坡對美國和中國的選擇是6比4。

如果把美國和中國對待新加坡的方式對調，我非常肯定新加坡會恨中國。民調可能會顯示美國佔9.5-0.5。

這就是美國的全球宣傳和媒體影響的效果和結果，沒有多少人能夠看透它。

給我們的新加坡人十年的時間，當美國的宣傳和美好的鏡頭的持久影響普遍消退。然後我們就會看到美國和中國的真實面目，我很肯定的是，我們的選擇會是7比3，甚至更多（如果美國和中國的行為方式保持不變）。

新加坡網民 Jiawen Cheong 説：

我們是非常平衡的。我相信新加坡人是世界上唯一經常消費中國和西方媒體/社交媒體的人，因此擁有最平衡/最豐富的信息。

但是，由於我們是平衡的，在Quora這樣的西方平台上，我們會顯得親中國，因為我們知道，西方對中國的指責99%都是公然的虛假。

另一方面，在中國的平台上，我們會顯得親西方，因為中國人無法理解為什麼像新加坡這樣的小國不像我們應該成為的朝貢國家那樣自動向他們磕頭。

長話短説，我們被困在魔鬼和深藍大海之間。

新加坡網民 Xinrong Wu 説：

事實上，新加坡是東南亞最親美國的國家。美國在新加坡駐紮了軍隊，並控制着馬六甲海峽。新加坡人更喜歡美國。

同樣，新加坡人也為擁有一個務實的政府而自豪。新加坡政府和他們的政治家更關心他們國家的未來和人民的命運。他們不欺騙自己的公民，告訴自己的公民真相。新加坡人對中國的實際情況非常熟悉。無論是中國大陸、香港還是台灣，他們都為中國人的成就感到高興。這樣看來，新加坡人更支持中國，不是因為中國有多強大，而是因為新加坡人看到了真相。他們認為，在中國政府的領導下，中國人民更加幸福。

與澳大利亞、加拿大和日本等國家不同，他們沒有政治觀點和國家外交政策。他們只聽從美國政府和政治家的命令。這些國家的政治家甚至為美國犧牲自己的國家利益。澳大利亞的情況就是如此。加拿大的情況尤其如此。他們不像新加坡那樣有自己的國家政策。主要原因是新加坡的政治家更多的是為了國家和人民的利益，而不是自己的政治前途。

新加坡網民 Yong Jian-Yi 説：

一般來説，新加坡人並不"反對"任何國家，但如果説我們"支持"任何其他國家，我們大多是支持美國。我們絕對不是親中國的，儘管看到我們其他最親密的貿易伙伴之一做得很好，我們也不是沒有任何滿足感。我們是一個依賴全球貿易的國家。

在最近幾年，來自美國的反華宣傳層出不窮。美國人可能永遠不會注意到這一點，因為他們在自己的偏見中如此飽和。在Quora上，有一個美國人的假設，即中國是下一個大壞蛋，所有國家必須聯合起來對付他們。美國人提出的關於中國的問題自然反映了這種偏見。任何反對他們觀點的人都被判斷為是錯誤的。

新加坡人（有我們自己的偏見）一般不會像美國人那樣看問題。

新加坡網民 Vincent Koo 説：

我認為，將中國的捍衞者（在quora）對某些媒體的指控視為親中/反美，是一個錯誤。

在世界的這個地方，做正確的事情是很重要的，這是從小就被教導的道德指南針，如果可以的話，大多數人（不是所有人）都會做正確的事情，強調"如果"。

對中國的無端指責和將其描繪成對文明的最大威脅是錯誤的，因為這根本不是事實，正確的做法是（至少）寫下反對意見，在新加坡，許多人有知識，有機會接觸中國和西方媒體，也有語言能力，可以在適當的背景下理解什麼是正確或錯誤。

如果中國做了值得批評的事情，會有新加坡人批評它。我從小就相信超人和美國隊長（在我的童年裏沒有中國的英雄），並希望有一天美國能再次成為一個純潔無瑕的國家，讓人仰望，但不幸的是，我已經長大了，也許世界已經變得更加複雜，現在顯然沒有人是完美的，美國政府通過策劃"中國是邪惡的"這種説法，使自己在許多Quora主題中成為一個惡棍。

===========

文章來源自自公眾號：外國那點事 歡迎關注！