利刃的預測又應驗了!2500億砸下去之後,歐盟開始為中國仗義執言_風聞
利刃号-利刃号官方账号-利刃军事揭秘热门武器,配以丰富图片让网友直观认知2022-07-26 07:54

古老的東方智慧,千載之下,依然還在滋養着華夏的大國戰略。秦國離間六國,劉邦離間楚軍,雖然花費不菲,但收益的確“豐厚”,一個一統天下,另一個開創了大漢400年江山,和這些成就相比,數十萬斤黃金算個球啊。而如今的中國,依舊繼承了古老的智慧,最近就用一個大手筆成功離間了美歐。歐盟新任駐華大使阿爾比尼亞納近日就對媒體表示,中國是歐盟的合作伙伴,在應對疫情、氣候變化與伊朗核問題等全球性挑戰方面,“需要中國領導世界”。
此外,阿爾比尼亞納還表示,“我們認為應該只有一箇中國”,歐盟不主張“台獨”,“支持兩岸和平統一”。阿爾比尼亞納的這番表態,並非是其個人“意見”,一方面,他是歐盟新任駐華大使,他的講話代表着歐盟的“官方立場”;另一方面,報道稱,就在他做出這番表態的當天晚些時候,歐盟發言人斯塔諾也公開表示,歐盟有明確的“一中”政策,且“最近沒有改變”,歐盟仍致力於歐盟的“一中”政策,鼓勵兩岸和平解決問題。
早在俄烏衝突爆發之前,咱們就曾撰文指出,普京出兵烏克蘭會導致整個歐洲倒向美國,摧毀歐盟的“獨立性”,幫助美國輕易建立“反華統一戰線”,因為歐洲各國在安全領域有求於超級大國,而“安全需求壓倒一切”。事實也的確如此,那麼為何歐盟突然對華釋放“善意”,不僅明確表示支持“一中”原則,而且還高調宣稱,“世界需要中國來領導”?這是否説明咱們此前的判斷出現了“失誤”?並非如此。

歐盟之所以突然“轉性”,一個非常重要的原因就是“拿了中國的好處”,所謂“吃人嘴軟,拿人手短”,既然收了中國的“大紅包”,歐盟不可能不有所表示,這一點,咱們在《烏克蘭戰爭的弊端開始顯現:中國買三百架空客,可能與此有關》一文中就專門進行了分析。當時國內最大的三家航空公司“組團”向歐洲“空客”飛機製造商下單,一次性就採購了近300架A32NEO系列客機,合同金額高達372.57億美元,摺合人民幣約2500億!
當時咱們就指出,三大航都是國企,説白了,這是中國在向歐盟下2500億的鉅額訂單,這是價值千億的“超大紅包”,中國之所以這麼做,就是在為普京出兵烏克蘭“擦屁股”。因為正如前文所述,俄烏衝突的爆發嚴重惡化了歐洲的安全環境,使得美國輕易收編歐洲各國,摧毀了歐盟的“獨立性”,美國得以“零代價”建立“反華陣營”,並將北約戰線延伸到南海、台海,所以中國也“不得不”拿出2500億拉攏歐洲。
咱們這麼分析之後,很多人表示不理解,感覺“花錢辦事”,中國虧了,好像“低人一等”,對此,咱們也説了,為了對付中國,為了拉攏歐洲,拜登一樣也對歐盟在經濟上、市場上做出了讓步,“這不丟人”。還有人表示,三大航豪擲2500億採購歐洲“空客”的飛機,那純屬“商業行為”,“和政治無關”,這麼講還是“too young, too simple”了,事實證明,國與國之間的貿易,特別是大手筆的貿易,哪有那麼簡單。


比如説,據鳳凰衞視7月5日的報道,中國“三大航”斥巨資採購空客,“背後有雙重意義”,其中一重意義,就是“國際地緣政治和外交”的意義,明確點出,國與國之間的經貿關係,“一直是國際政治與外交關係的晴雨表和試金石”。
此外,咱們再來看看其他“證據”。據《環球時報》7月8日的報道,當地時間週四,歐洲議會以324票支持、155票反對通過了一項決議,譴責美國最高院做出的“美國憲法不再保護美國女性墮胎權”的裁決,就連美聯社都表示,歐盟“譴責美國”,這是“極為罕見”的。7月4日從中國手中“領紅包”,7月7日就“譴責美國”;7月18日,歐盟新任駐華大使又表示力挺“一中”原則,強調“世界需要中國來領導”,這是巧合?
所以,咱們的預測再一次應驗了,中國這2500億砸下去,還是“有療效”的,甚至可以説效果“立竿見影”,所以説,這年頭能夠用錢解決的事情,“都不叫事”,而且這的的確確也是“國際政治”的常態,那就是——“利益交換”。為了便於説明,咱們就再舉一個“身邊的例子”吧,關心國際時事的人,肯定還記得去年9到11月份,台海局勢頗為緊張,美國大兵壓境,最先進的3艘海狼級核潛艇都派到了亞太。


就連《環球時報》當時都撰文指出,台海緊張局勢“前所未有”,戰事或“隨時開打”,毫無疑問,中國壓力很大,就在這個背景下,普京卻公開表示,中國“不需武力”也能統一台灣,“中俄不是軍事同盟”,“也沒有這個考慮”。很顯然,普京的暗示對美國是一個“好消息”,而中方無奈之下只好對外表示,中俄“不是盟友,勝似盟友”。普京之所以在關鍵時刻沒有“拉一把”中國,反而要“置身事外”,是因為他要“提條件”。
普京要的就是阿富汗問題的主導權,要逐步將阿富汗納入俄方的“勢力範圍”,屆時中國“一帶一路”的路上線路,就全掌握在莫斯科的手心裏了。對此,中國外長王毅就公開呼籲,在阿富汗問題上,中俄要“加強戰略溝通”,普京則提出在“上合”組織框架內來制定“統一”的阿富汗路線。普京的算盤打得很精,上合組織一共8個成員國,其中中亞就佔了4國,印度也是俄羅斯拉進來的,如果投票,俄羅斯“穩贏”。
從大局出發,最後咱們還是讓渡了阿富汗問題的主導權,這才贏得了俄羅斯在台灣問題上的“力挺”。所以,不要以為中國砸2500億讓歐洲“調轉風向”有什麼“不合適”,感覺“虧了”,那都是“小家子氣”,國際政治的本質就是“利益交換”,中俄關系如此,中歐關係依然如此,“友誼在嘴,利益在心,大棒在手”,這才是真相,與俄羅斯的“戰略性”要價相比,這2500億又算個啥?何況中國還能得到300架大客機。


當然,需要指出的是,雖然歐盟“講信用”,“拿錢就辦事”,而且也基本達到了中國預想的效果和目的,但**歐盟還是給中國“埋了地雷”,給自己“留了後路”的。**其一,歐盟新駐華大使表示,“應該”只有一箇中國,什麼叫“應該”?這説明歐盟的“一中”政策是條“變色龍”,是會根據自己的利益,而隨時發生變化的,如果美國給的壓力太大,如果歐洲戰亂擴大,對美依賴進一步加深,這個“應該”就值得擔憂了。
其二,新大使表示,歐盟成員國致力於“歐盟的”一箇中國政策,這又是一個“坑”。沒錯,歐盟是表示支持“一中”,但這個“一中”的解讀,不是以中國的官方説法為標準的,而是以歐盟為標準的,歐盟有自己的獨家“解釋權”。如果有一天歐盟不得不倒向美國,中國質問歐盟,當初不是表態支持“一中”嗎,怎麼前後矛盾,説話不算數?歐盟可以理直氣壯地表示,“我們堅持的是歐盟的‘一中’政策”,和大陸的不一樣。
其三,歐盟在支持“一中”的同時,也給中國劃出了“紅線”,那就是不能“武統”,歐盟只支持中國“和平統一”,阿爾比尼亞納就表示,如果大陸武統,那就是“軍事入侵”,歐美和其他盟友“會對華採取對待俄羅斯那樣的,甚至更為嚴厲的措施”。所以,歐盟雖然是“拿錢辦事”,而且從觀察者網報道的標題來看,那叫一個“振奮人心”,但仔細分析,歐盟畢竟是一羣西方列強,本質上還是“靠不住”的。

自從領了中國的“紅包”之後,歐盟開始在中美之間尋找平衡,既希望獲得中國的經濟利益,又要避免過於得罪美國,同時還做好了“隨時變卦”的準備,出路、退路都考慮到了。對於中國來説,“三大航”狂購“空客”飛機的目的,就是為了拉攏歐洲,儘可能地抵消俄烏衝突給中國造成的麻煩,“盡力爭取歐洲不那麼快、那麼徹底地倒向美國”,説白了,就是為中華民族的偉大復興,“爭取國際空間”,“爭取發展時間”。
本文由公眾號「利刃號」(ID:lirenjunshi)原創
原文鏈接:https://www.toutiao.com/article/7124147189718450724/