農民户均三畝土地，你告訴我要大力發展，怎麼發展？_風聞

【本文由“愛國留學生”推薦，來自《主要人口繼續向城市集中，農村集中土地搞規模化農業，兩難自解》評論區，標題為小編添加】

• 時之浩浩湯湯
• 農業規模化，在很多地區其實很難實現，不是技術問題，也不是體制問題，而是地理環境問題。

我家也是農村户口，有幾畝田，我問過我媽，為什麼我們那邊不搞規模化種植，我媽給我的回答，讓我不得不思考一個問題。

我媽説，我們家那塊兒，雖然地處平原，但是河流太多，小溝小渠數不勝數，田地是很破碎的，機械化成本太高。

我媽大意就是如此，於是我就在想，我們是不是一開始就搞錯了方向？什麼都引進國外經驗，可是我們並不具備這樣的地理條件，現在我國農業機械化和規模化搞得好的地方，大多都有着成片的平原，水網也不會很複雜，但中國幅員遼闊，滿足這樣條件的地方並不多，不像美國，除了東西兩邊，中間是廣闊的平原地區，我們無法照搬美國經驗。農業無法規模化的地方，該如何發展？如果人全走了，必然只能一片荒涼。

有人説今天的中國可以填海造陸，為什麼不能改變地理環境呢？我覺得這有些過於蔑視自然了，洞庭湖，鄱陽湖圍湖造田，長江失去了重要的蓄水池，於是洪災風險大大提高，近些年生態文明建設的一個重點就是“退耕還湖”，何也？同樣的道理，我老家長三角那塊兒，水網密佈是自然形成的，承擔着很重要的生態環境功能，蓄水，排水等等，不是想改就能改的，而且花大成本去改造，還不如轉變發展思路，一樣可以實現農業致富。而遇山平山，遇河填河的路走不通。

我們家那塊兒，現在大多搞大棚農業，種經濟作物，以提高附加值，像美國那樣圈一大片地搞規模化農業生產，並不適合我們當地的實情，而且在中國大多數地方都不合適，比如湖北，平原地帶並不多，往西走更是羣山連片。

最後，我覺得一切要結合實際情況，如果不能瞭解中國的地理條件，就純靠理論去推導中國的發展道路，這是很危險的事情。

户均3畝土地，怎麼靠農業發展，富裕？能玩出什麼花來？誰會來接這個班？主要收入都是靠外出打工賺的，還不明瞭嗎？

一個人，一個家庭要靠農業去努力發展，致富多少30-50畝土地要把，搞得好應該還能多承包地吧！

國外是什麼概念呢：（一公頃等於15畝）若不將草地與牧場納入計算，日本農地平均管理面積為2.99公頃，而美國為178公頃、歐盟16.1公頃、德國58.6公頃、法國58.7公頃、英國92.3公頃、澳洲4,477公頃。

美國農地管理面積為日本的60倍，澳洲更是日本的1,497倍。在中國鄉村，一個普通的農民家庭約6口人，包括兩個孩子、兩個老人、夫婦兩人，約有3.6畝地。

另有宅基地（含菜地）約0.5畝(含田邊地頭)，村莊公共面積(路廟亭等)每户公攤約1.3畝。約5.4畝地，這就是一個農民家庭的全部。（以上統計數據來自山東微山湖地區）

這不是明明白白的問題嗎？農民户均三畝土地，你告訴我要大力發展，怎麼發展？只有出去打工。