農民户均三畝土地,你告訴我要大力發展,怎麼發展?_風聞
susuk-2022-07-26 07:35
【本文由“愛國留學生”推薦,來自《主要人口繼續向城市集中,農村集中土地搞規模化農業,兩難自解》評論區,標題為小編添加】
- 時之浩浩湯湯
- 農業規模化,在很多地區其實很難實現,不是技術問題,也不是體制問題,而是地理環境問題。
我家也是農村户口,有幾畝田,我問過我媽,為什麼我們那邊不搞規模化種植,我媽給我的回答,讓我不得不思考一個問題。
我媽説,我們家那塊兒,雖然地處平原,但是河流太多,小溝小渠數不勝數,田地是很破碎的,機械化成本太高。
我媽大意就是如此,於是我就在想,我們是不是一開始就搞錯了方向?什麼都引進國外經驗,可是我們並不具備這樣的地理條件,現在我國農業機械化和規模化搞得好的地方,大多都有着成片的平原,水網也不會很複雜,但中國幅員遼闊,滿足這樣條件的地方並不多,不像美國,除了東西兩邊,中間是廣闊的平原地區,我們無法照搬美國經驗。農業無法規模化的地方,該如何發展?如果人全走了,必然只能一片荒涼。
有人説今天的中國可以填海造陸,為什麼不能改變地理環境呢?我覺得這有些過於蔑視自然了,洞庭湖,鄱陽湖圍湖造田,長江失去了重要的蓄水池,於是洪災風險大大提高,近些年生態文明建設的一個重點就是“退耕還湖”,何也?同樣的道理,我老家長三角那塊兒,水網密佈是自然形成的,承擔着很重要的生態環境功能,蓄水,排水等等,不是想改就能改的,而且花大成本去改造,還不如轉變發展思路,一樣可以實現農業致富。而遇山平山,遇河填河的路走不通。
我們家那塊兒,現在大多搞大棚農業,種經濟作物,以提高附加值,像美國那樣圈一大片地搞規模化農業生產,並不適合我們當地的實情,而且在中國大多數地方都不合適,比如湖北,平原地帶並不多,往西走更是羣山連片。
最後,我覺得一切要結合實際情況,如果不能瞭解中國的地理條件,就純靠理論去推導中國的發展道路,這是很危險的事情。
户均3畝土地,怎麼靠農業發展,富裕?能玩出什麼花來?誰會來接這個班?主要收入都是靠外出打工賺的,還不明瞭嗎?
一個人,一個家庭要靠農業去努力發展,致富多少30-50畝土地要把,搞得好應該還能多承包地吧!
國外是什麼概念呢:(一公頃等於15畝)若不將草地與牧場納入計算,日本農地平均管理面積為2.99公頃,而美國為178公頃、歐盟16.1公頃、德國58.6公頃、法國58.7公頃、英國92.3公頃、澳洲4,477公頃。
美國農地管理面積為日本的60倍,澳洲更是日本的1,497倍。在中國鄉村,一個普通的農民家庭約6口人,包括兩個孩子、兩個老人、夫婦兩人,約有3.6畝地。
另有宅基地(含菜地)約0.5畝(含田邊地頭),村莊公共面積(路廟亭等)每户公攤約1.3畝。約5.4畝地,這就是一個農民家庭的全部。(以上統計數據來自山東微山湖地區)
這不是明明白白的問題嗎?農民户均三畝土地,你告訴我要大力發展,怎麼發展?只有出去打工。