佩洛西，來不來？_風聞

美國最近又在炒作眾議院院長佩洛西竄訪台灣。

我國國防部回應：如果美方一意孤行，中國軍隊絕不會坐視不管，必將採取強有力措施挫敗任何外部勢力干涉和“台獨”分裂圖謀，堅決捍衞國家主權和領土完整。

有人説，這是美國對我們底線的測試，沒錯，但這也是對美國底線的測試，美國為了反華，為了封鎖圍堵分裂中國，到底能夠做到什麼程度？美國是不是真的能夠孤注一擲，不惜一切代價，在台灣問題上和中國“決戰”？

只要佩洛西踏上台灣的土地，甚至只要她飛到台灣上空，那就是“決戰”的開始。

佩洛西本人可能不知道，除了台灣島，世界上很多人其實是非常期待這一幕發生的，很多人都在唸叨“不怕她來，就怕她不來”……因為這樣問題就簡單化了，可以解決了。從那一刻起，自1972年以來的所有“温情脈脈”的故事，也就只是故事了，世界將會發生天翻地覆的變化。

之前持續多年的“貿易戰”，與將要發生的事情相比，可能連個序章都算不上。

如果説俄烏衝突，只是“挑戰世界秩序”，那麼中美在台海發生衝突，那就是徹底顛覆世界格局了……因為中國無路可退。從外交部，到國防部的發言，已經説明了問題，你要“升級”，那就“升級”，把一個世界第一工業國、擁有強大戰爭潛力的大國逼到退無可退，總有人是要承擔後果的。

從法理上講，中國的解放戰爭並未打完，實際上兩岸至今還在“戰爭”狀態，台灣島上，只是個分裂割據的“偽政權”，是帝國主義扶持的賣國買辦……..也就是説，我們有權採取任何手段，包括任何軍事手段。

從另外一個角度看，美國也把自己逼到了騎虎難下的局面。

出來混還是要講信用，堂堂超級大國，不能出爾反爾。

上次言之鑿鑿説要來，結果新冠遁了，這回又做足了姿態要來，結果拜登又説什麼“軍方不贊同”……沒有別的意思，不是不相信美國，就想開開眼界，如今這美國到底誰説了算？説了算不算？

基辛格説過：盎撒民族喜歡“賭博”，崇尚“決戰決勝”，不需要猜測，美國國內同樣有那麼一股力量，認識到靠常規手段無法阻止中國崛起，也無法阻止美國的世界霸權衰落，中國不是蘇聯，“和平演變”那一套，可能在中國不起作用，所以，他們希望能“短時間徹底決絕中國問題”，那就需要“冒險”了。

現在的情況非常弔詭，美國軍方高層反而是美國最剋制的力量，最高軍事決策層多次表示“無惡意”，米利大將軍在2020年混亂時刻主動打電話給中國，希望“不要發生戰略誤判”，但美國的文官政客們卻迫不及待，其中有佩洛西本人的固執、蠻橫、反華入腦，也有兩黨反對勢力的拱火煽動，他們把黨爭當作了第一要務，把反華當作政治功勳，完全不在乎世界和平、更不在乎中國的感受。

眾所周知，無論輸贏，霸主的臉上，輕易是不能見血的，撤出阿富汗雖然丟臉，但還可以解釋成“戰略目標轉移”，但如果在東方折損一支主力艦隊呢？丟掉幾個軍事基地呢？那時候不是霸權能不能維持的問題，而是美國還能不能存在的問題了。

這佩洛西老太太，也算是我們的老熟人了，億萬富豪、炒股達人、反共狂魔、80年代的“女流氓”，國會山“美麗的風景線”見證人，説是什麼美國三號人物，某種程度上甚至可以算是美國的“一號人物”，因為2020年國會山騷亂，就是她親自勞軍、陣前喊話、鐵腕鎮壓紅脖子川粉的，那句著名的“美國總統煽動的顛覆美國的暴動”，就是她喊出來的。

但她一輩子在美國政壇上的所有“才華”和“智慧”，放在台海問題上都是不夠用的，她不明白中國人講的“底線”是什麼意思，她也不明白一個東亞第三世界發展中國家，到底在驕傲和自尊些什麼？到底有什麼東西是絕不能觸碰的？因為盎撒人一向覺得，萬事都是生意，是生意就能談，就都可以妥協，“古巴導彈危機”中，他們確認蘇聯人無論信什麼主義，骨子裏其實和他們一樣，這回他們也想確認一下我們。

美國人畢竟還是不太懂中國，美國人骨子裏都是奸商強盜思維——“漫天要價，落地還錢”，用槍炮威懾開路，逼迫對方妥協，總覺得可以榨一榨；中國人是農民思維，你敬我一尺，我敬你一丈，坦誠相待，一開始就給出“全部優惠”、最低底線，總是“好言勸死鬼”，你還要寸進尺，那就別怪我打爆你的狗頭。

黃河文明與海洋文明之間確實有一層厚障壁，互相之間理解不夠。

他們不知道，海洋文明可以不尊重“民意”，黃河文明卻不能不尊重“民意”。